1樓：rooike
不確定性不是什麼突然冒出來得，也不是什麼上帝故意搞你的。只是說在動量表象下，座標是不確定的。不確定性是因為某兩個力學量不對易。不是所有的量都不確定，要看你所選的表象。
2樓：砼砼量子力學
從這個角度來看這個問題吧。
根據量子力學出現之前的物理理論，只要知道這個宇宙當前的狀態，你便可以通過計算得到過去和未來的一切。仔細想想這難道不是很反直覺很可怕嗎？
從量子力學不確定性原理出發去看這個問題，也就是沒有辦法在「不對宇宙當前狀態產生影響」的前提下，獲得宇宙的當前狀態，從而計算過去和未來。
也就是說，如果沒有不確定性原理，我們是可以確定地知道
「難道這個世界存心讓我們理解它允許我們理解的，不讓我們理解它不讓我們理解的？」
這個問題的答案，只是還沒算出來。
幸好有了不確定性原理，雖然我們還不知道這個問題的答案是什麼，但如果答案是「是的」我們也還有掙扎的空間。但我覺得更可能性更大的，是答案也是「不確定的」。
3樓：公尺歇爾
量子糾纏：萬物皆有默契可能，是指空間上分離的兩個粒子可互相影響，無論它們之間的距離是多少。有時候恍惚的瞬間覺得某些景象似曾相識，似乎在過去的某個時間已經發生過，還有心靈感應，還有所謂的「第六感」等等，這些都有某種內在的聯絡，宇宙中有我們看不見，甚至無法探測的能量和資訊，這些能量和資訊都是渾然一體的，在潛意識當中不經意地會觸碰到這些聯絡，就產生了類似心靈感應的東西，而這些是與傳統物理學相悖反的非定域性的東西
量子力學的不確定性原理和物質之間的相互作用有關嗎？某些對不確定性原理的解釋是否有誤導性？
亂雲飛雨愛自然 哥們你別看人家一開口就說你錯了，其實那是他瞎扯，因為他自己也沒弄明白，怎麼能知道你是不是錯了？這世界沒幾個人或者說還沒有人弄明白了這個，所以你的理解完全有可能是百分百正確的。不可能說什麼東西看一眼就坍縮定那了，接下來還要規定視力多少幾個瞳孔？應該是研究走入了誤區，至少是目前的解釋走入...
哥德爾不確定性原理與量子力學的關係是什麼？
個人觀點 公理體系作為乙個抽象，如果要存在，最終必然只能是某些物質的相互位置關係，因為它 抽象概念 本身實際上不存在，存在的只有乙個個個例或用某些物質的相互位置關係來代表的。例如 馬 要麼存在屬於馬這個集合的一匹匹真實的馬，要麼就像你現在看到的這個 馬 字是用你手機螢幕上某些液晶分子 這是物質 的翻...
聽說耶魯大學成功將量子力學的不確定性證證偽，Is it right
橫山老屍 具體新聞我沒找到，唯一在豆瓣和人人上看到了。原文標題應該是 海森堡不確定性原理經典解釋被實驗推翻 2012年9月份在豆瓣和人人網上有見上傳。不過這個新聞 過氣了且不說，但的確是假的 且不說量子的測不准原則目前廣泛的被應用，就說 測不准原則 裡的解釋 人類目前的觀測手段無法做到在對量子不加干...