1樓：chenhong0602
「同時的相對性」是乙個錯誤的概念，但它在普通人理解當中，甚至在科研人員的理解當中有很大的很糟糕的影響，因為他們都信以為真，以為「當前的學術認知與共識」就是正確的。
要想理解「同時的相對性」，首先必須要理解「同時」。
那就需要先解決乙個基礎概念的問題。
這個基礎概念的問題就是：「同時」的概念究竟是怎樣的？
在物理學領域，概念的正確是至關重要的，因為物理學是乙個非黑即白的學科，所有的物理理論要麼是正確的，要麼是錯誤的，一點都含糊不得。
如果你的「同時」的概念是錯誤的，或者被混淆概念了，或者說在推演的過程中被偷換概念了，那麼，你推演得到的結果「同時的相對性」，就只能是乙個錯誤。
在學習、研究、思考、辯論的時候，都要格外注意概念的正確性，必須警惕偷換概念和混淆概念的行為，那將導致完全錯誤的結果。
2樓：無奇之道
同歸於盡這個詞太模糊。
你得分清楚，開槍和中彈 2個動作，有4種組合。
你說兩者是同時開槍，他就說兩者不是同時中彈。
你說兩者是同時中彈，他就說兩者不是同時開槍。
反正你兩人個說個有理，但就湊不到一塊。
為啥？因為每個人都覺得光子的速度是相對自己為C。
這是大家認為的光速測量實驗的結論。
但是這個結論也很模糊。
因為你可以從光速是實在性的和光速是非實在性這兩種可能的角度去解釋。
若光速是實在性的，則不管它有沒有被測量，同時被多少人測量了，光子都同時對所有人為速度C。這是相對論的預設觀點。只有基於此假設，則推導出鍾慢尺縮為真實物理效應。
若光速是非實在性的。則它的速度取決於有沒有被測量，若沒被測量，則根本沒有「速度」這個量。
若被測量，則它可只相對測量者為C，而不需要相對其他人也為C。
基於此假設，則推導出鍾慢尺縮為計量偏差 （誤以為乙個未被自己測量的光子的速度相對自己是C）。
那麼是否存在乙個實驗可以驗證到底是光速是實在性還是非實在性的？
我覺得火車思想實驗，也許可以用來做出分別。
在真空中進行火車思想實驗，在以速度V運動的火車上，相對火車垂直發射光子。光子抵達車頂座標，可以人為選擇它是被座標上的地面儀器還是火車儀器測量到。
儀器測量到光子後，立刻向極其靠近此座標的地面計時器發射訊號。訊號傳遞時間足夠小可以相對忽略。
這個計時器，叫地面終點計時器。相對的，在光子發射時座標上的計時器，叫地面起點計時器。
所以地面終點計時器計量的時刻，就是地面系認為光子擊中地面測量器或火車測量器的時刻。
地面原點計時器計量的時刻，就是地面系認為光子發射的時刻。
終點時刻減去原點時刻，得出的就是地面系認為光子的旅行時間。
如果相對論正確，則無論光子抵達車頂是被地面的儀器測量還是被火車儀器測量到，地面系都會認為光子旅行的時間是 T。
時間一樣，則說明光子不論被誰測量，相對我都為C。
而如果相對論不正確，光子抵達車頂被地面儀器測量，地面系認為光子旅行時間是T。 若被火車儀器測量到，地面系會認為光子旅行時間是t。兩個時間量並不相等。
時間不一樣，則說明光子相對我的速度是不是光速，取決於是不是被我測量了。
這個實驗不需要地面系和火車係對鐘，只需使用地面系靜止的兩個原子鐘，就可以得出結論
3樓：小黃不小黃
子彈飛是要花時間的。
正確的表述是，在另乙個參照系中，A射出的子彈先殺了B，然後B（在被殺前）射出的子彈再殺了A。這的確是有可能的。
如果A和B扭打在一起，互相開槍，那不管在哪個參照系中兩人都是同時死亡的。同時性的相對性只適用於兩個事件發生在不同地點的情況，如果兩個事件同時在同一地點發生，不論在什麼參照系中它們都是同時發生的。
這也從乙個側面說明了，為什麼瞬時作用是不符合相對論原理的。如果A開槍的瞬間B馬上就死的話，那的確會出現，在某個參考係中，B先死，A再開槍的情況，而這不符合因果邏輯。所以，A的任何動作，如果要影響到B，這個動作傳遞到B的速度必然不能超過光速。
相對論 同時 的相對性怎麼理解？
chenhong0602 要想理解 同時的相對性 首先必須要理解 同時 能不能先回答乙個基礎概念的問題呢？這個基礎概念的問題就是 同時 的概念是怎樣的？在物理學領域，概念的正確是至關重要的，因為物理學是乙個非黑即白的學科，所有的物理理論要麼是正確的，要麼是錯誤的，一點都含糊不得。如果你的 同時 的概...
如何理解相對論中的同時性？
chenhong0602 能不能先回答乙個基礎概念的問題呢？這個基礎概念的問題就是 同時 的概念是怎樣的？如果你的 同時 的概念是錯誤的，或者被混淆概念了，或者說在推演的過程中被偷換概念了，那麼，你推演得到的結果，就只能是乙個錯誤。 1979年出版的 愛因斯坦 傳記 作者秦關根。裡面有一段關於狹義相...
異地同時性的破壞（狹義相對論）
蘇無忌 第乙個問題 狹義相對論的基本假設 有乙個速度在不同慣性座標系下的值相等 沒有假設是最大 這裡是真空中的光速由麥克斯韋方程組給出。我們記為c.不同慣性座標系之間的變換為線性變換。這屬於物理學家的良好願望，所有慣性系應該是平權的。假設一維的情況，在乙個座標系O下一事件間隔為，在另一相對於O的速度...