1樓：SUNGRASS
像霍金的其它暢銷書一樣，該書本來就是面向沒有科學背景的普通讀者。
但是，我不推薦霍金的書。我翻閱過大部分霍金的書，除了少數幾本以外可讀性都不怎麼樣，特別是最出名的《時間簡史》，嘗試了很多次都沒有能夠堅持讀完。開始的時候懷疑是自己水平不夠，還不能理解書中內容。
但仔細分析後會發現，並不是。霍金的書編排是有問題的，邏輯上缺少連貫性，經常會跳出沒有解釋過的概念，造成困惑。這不是我乙個人的感覺，國內著名科普作家曹天元專門寫文分析過霍金的書，他得出幾乎和我一樣的結論，而且，他在文中提到這也是國外的普遍看法。
優秀的物理學家並不能保證優秀的科普讀物。
排除了霍金，就得找替代品了。有一本書叫《上帝與新物理學》，作者是名氣很大但國內不怎麼熟悉的物理學家保羅·戴維斯。這本書基本上涵蓋了《時間簡史》和《大問題》的所有內容，卻條理清晰得多，雖然初讀依然不是特別容易，但是適應了書的風格就很容易讀下去了。
另外再簡單推薦幾本《從1到無窮大》《萬物簡史》《上帝擲骰子嗎》，請按需選擇。
讀史蒂芬 霍金的《時間簡史》有哪些益處？
charlee 作為乙個從未涉獵天文學或者宇宙學的傳統理工科門崗，這本時間簡史確實太多東西看不懂，粗略地看過之後似乎最深的思考是對我認識的物理世界的否認？我們追求從唯物主義的角度認識存在和發展，然後又從唯心的角度自以為認識了還發展出了自然科學和哲學。似乎沒有理由去承認科學是科學的，看到的就一定是真的...
史蒂芬 霍金的朗道指數應該是多少？
高歌雲出岫 對數排名看懂了，但題中只列舉了0 牛頓 0.5 愛因斯坦 1 玻爾 楊振寧等等數不勝數 三類 2 3 4 5都沒有舉例，按這種排名方法 如果貢獻可以這樣量化的話 5類應該是牛頓對物理學貢獻的1 64，聽起來要是放寬點標準，中學物理老師都可以排進5類裡來，所以霍金應該肯定能排進來，在2類或...
史蒂芬 霍金的《時間簡史》 哪個出版社的哪個版本翻譯得最好？
唐梓瑤 看時間簡史還不如看 尋找中國的愛因斯坦 給中學生做現代物理科普入門算是完爆時間簡史之類的原著了，文字 配圖算比較通俗易懂的，我初中不懂時間簡史，看這本倒是津津有味，雖然十一歲估計都還沒有上中學，總之比較適合入門。 孔昕 應該由你來先了解書的內容，再講解給他聽。小孩子年齡太小的話會完全不理解書...