資訊在人類神經中的傳導速度遠遠低於資訊在光中的傳遞速度，能否說明人類進化還遠遠不夠，或者說很落後？

1樓：

感覺對什麼是先進\落後的判斷有些狹隘了。其實我覺得什麼樣的資訊傳遞機制最先進，取決於方方面面的因素。就拿人的大腦來說，增粗神經纖維，使傳遞速度增加。但是這會帶來負面影響。

神經纖維變粗，理論上會增加訊號傳輸速度。但也會帶來劣勢：除了以前說到的在極端情況下會對不必要的資訊過度敏感之外，更明顯的問題在於隨著軸突的增粗，大腦的能耗會增加（大腦現在已經佔據了身體大約 20%的能量損耗），那個時候大腦的能耗極限就會成為我們變聰明的天花板。

神經纖維直徑越粗，內阻越小，傳遞速度越快，那麼內阻接近於零時，神經傳遞速度可以接近光速嗎？

以及，推薦題主讀一些控制論方面的科普書，這樣就能夠很容易理解一些點。比如，如果用烽火台傳遞資訊，那麼火光達到了光速，也就是滿足了題主所提及的「資訊在\通過光傳遞」。但是這種傳遞的通道容量是非常小的。

也就是說點了烽火台，接受資訊的人只能知道有敵人來了，缺無法知道敵人有多少，是騎兵還是步兵等等（當然，或許可以通過烽火台的位置等等傳遞這些訊息，但是這種傳遞方式的通道容量仍然是小於一些傳遞速度較慢的方式，例如飛鴿等等）。

再舉乙個例子，比如相距很遠很遠的兩個間諜要傳情報，他們有兩個選擇，分別是電郵傳情報，和當面交接情報。這兩種方式的通道容量是一樣的，前者的速度快。但是兩者的干擾不一樣，比如顯而易見的黑客風險。

因此，這種情況下，大多數時候後面這種資訊傳遞機制才是「先進」的。

總而言之，就是單單增加人類神經傳導速度並不一定能帶來更高的智商，速度越快的資訊傳遞機制也可能帶來其他的弊端。