1樓：斯卡布羅集市精靈
運動是絕對的，靜止是相對的。速度是物體擁有的特性，速度大小是相對於參照物而言的。在地球上，而參照物必須相對地球靜止才可做參考，對於自身就運動的物體是不能做參照物的。
自身位置都不確定，又如何確定其它物體的位置呢？
2樓：張冠偉
在經典力學中，兩物體速度的向量差，在不同參考係下均一致，因此可以定義出乙個不依賴參考係的「相對速度」。
比如以某一物體為參考，另一物體運動速度是0.8 m/s；那麼以兩物體中點為參考係，則兩物體各以0.4 m/s相互遠離，相對速度仍是0.
8 m/s；以兩物體1/4點為參考係，慢速物體有0.2 m/s，快速物體0.6 m/s，相對速度仍是0.
8 m/s。
但是，在相對論下，兩物體速度向量差，在不同參考係下均不相同。
比如題目中所述，若以其中某一物體為參考，兩物體相對速度為0.8c；若以兩物體中點為參考係，則兩物體速度各為0.5c相互遠離，「相對速度」為c；若取1/4點為參考係，慢速物體約有0.
23c，快速物體則約是0.69c，「相對速度」則有0.92c左右。
因此不像經典力學，相對論下不存在乙個良好定義的不依賴參考係的「相對速度」。
3樓：RNAVision
速度疊加公式:
V=(V1+V2)/(1+V1*V2/C^2)算一下(0.5+0.5)/(1+0.5*0.5/1*1)=0.8也就是說，二者相對速度是0.8倍光速。
平時我們用的
V≈V1+V2
只是在遠離光速的情況下，V1*V2/C^2近似為零，乙個近似簡化公式，本身是不準確的。不要用這個去思考光速問題。
想思考，先感動麥克斯韋方程和洛倫茲變換是基礎。
到底有沒有「涉及到」這種說法？
一孔之見 實際上是沒有這說法，都是怕對方看不明白，再加個 到 字，或者他自己沒弄明白，這 波及 就含有 到 的意思。嚴格上來講，涉及到 波及到 都有毛病。但是我們都能經常看到，見怪不怪。學生作業，考試都不行的。我們知道有毛病就不要在這些詞後面加 到 字。 人可玉 當然有這種說法，尤其是日常口語。甚至...
遊戲有沒有天賦這種說法？職業玩家都是怎麼玩的？
匿了。我介紹乙個朋友吧，這個人真實存在。接觸音遊的小夥伴們應該知道，裡fd是什麼概念，我介紹的這個人，2017年，他初見裡fd，83w，半個小時以後，他把裡fd推到了mm，tp99.67。他很可能可以攻下這個首殺。東方彈幕，他可以一命通關。overcook，一人雙控，一命通關。他總是追求更高的記錄突...
請問 3ds Max 有沒有類似這種立體視功能或外掛程式？
韓世麟 前兩天看到了這個問題，當時沒理解您的用意，今天仔細看了一遍，終於懂了。您是想利用看三維立體畫的技巧，在建模過程中看到立體感，有點意思，把我回憶勾起來了，好像是上世紀90年代的一本 讀者 雜誌中間插頁刊登了這種立體畫的專題，我們全家搶著看得不亦樂乎 當時我還是小屁孩 但是建模時使用這種看圖技巧...