到底有沒有「涉及到」這種說法?

時間 2021-05-12 22:46:07

1樓:一孔之見

實際上是沒有這說法,都是怕對方看不明白,再加個「到」字,或者他自己沒弄明白,這「波及」就含有「到」的意思。嚴格上來講,「涉及到」,「波及到」都有毛病。但是我們都能經常看到,見怪不怪。

學生作業,考試都不行的。我們知道有毛病就不要在這些詞後面加「到」字。

2樓:人可玉

當然有這種說法,尤其是日常口語。甚至,在現今的書面語中,也偶爾能見。從語義角度來說,此處的"及"和"到"是語義重複,在中學的病句分析裡,常常把這類重複累贅當成病句成分。

與之類似的,還有"來自於"、"付諸於"等等。

我認為語言具有社會性,當大部分社會成員都接受的時候,標準必須變化。即,所謂——約定俗成。很多文言文沒有的用法,現代文很常見。

而且,從語言本身的規則來說,語義上的前後重複,本來就是被允許的。重複,並不只是囉嗦,有時候還能起到強調的作用。

教育小學生寫作,要求他們不要重複累贅,這是對的。畢竟針對語言的初級使用者,要讓他們養成更好的用語習慣,否則有些歪瓜裂棗就會養成廢話連篇的習慣。就好像教小孩子學走路,肯定是一開始就矯正姿勢。

但如果一直用針對初學者的規矩來要求高階使用者,那就很荒唐了。高階使用者,偶爾斜兩步,退兩步,甚至跳一段探戈舞,你還擔心我他不會走路嗎?

中國大部分結束義務教育後的社會化的成年人,應該屬於中文的高階使用者了。

綜上所述,我的看法是:這種說法,做書面語也行,但是不夠正式莊嚴,有口語化傾向;如果是口語,毫無問題,口語對囉嗦的容忍度是很高的。

2023年的大戰涉及到底有多廣,有多可怕?

涼心 說起1999年的那場戰爭,確實是很慘烈,我們雙方的兵力都損失慘重,原本我方只打算用極少的兵力配以我們的最頂尖的戰爭機器就應該能輕而易舉的贏取這場實力並不均等的戰爭,可惜,我們低估了敵軍的實力.戰鬥初期,我們的軍隊幾乎沒有受到任何有實質性的抵抗就成功的占領了整個南半球,就在我們認為北半球也能如此...

春捂秋凍到底有沒有科學上的說法?

從迷到覺 沒有。如果乙個人隨時把自己照顧得不熱不冷,他不會生病。春捂秋凍,因為沒那麼充足的衣服吧。有人說可以更好地抵靠熱和冷,問題是,為什麼要抵靠,我有空調有風扇有暖氣有羽絨服,幹嗎用身體來扛? bang 首先,本人愚見,這句話是有道理的 因為春天的暖意有時候來的特別突然,會讓您有種錯誤的夏天來了的...

美容儀這種東西到底有沒有用?

好訊息!好訊息!美容儀有用!但是不同型別的美容儀效果也是有強有弱的,第一就是先買個正規廠,中國產的有的也不錯,得有科技支援的!還有就是要堅持,乙個月用一次和一周三次是不一樣的!我用的比較長的是乙個中國產的多功能射頻美容儀orey膠原幫浦,用的時候從一檔慢慢適應,也不會刺激,而且溫控的挺好的,用了大半...