1樓：剛收到的電飯煲
個人認為是信條組織會擦除任何逆熵存在跡象來掩蓋發生了什麼事，比如主角開的車逆時間翻車了，結果被信條組員救回去了，玻璃上的彈孔也會被信條組織逆向回去清理現場，還有劇場的彈孔，都會被慢慢清理。
2樓：落墨花澀
是不是穿越物體存在影響現代世界就開始隨之改變，這是熵變化的結果。你的熵減少，別的地方的熵就增加。你突然逆行，別的地方就突然出現彈孔。
你的觀測難以使得腦袋認識乙個瞬間存在的的事物。
3樓：鈉鈉
我的理解，由於這個畫面的存在，彈孔是受到兩個方向時間的共同作用的。因此，隨著逆向影響的消失，正向時間回溯回去會發現彈孔以一種匪夷所思的方式消失了。
4樓：陳彥宇
彈孔是怎樣的存在？我想提出乙個不同的觀點。
如果你處於逆時間，在你看來彈孔是在開槍後打出的；換而言之，正時間的彈孔就應該是突然出現最後回到槍膛內。
借用正時間原子和逆時間原子會存在湮滅的現象，並釋放大量的能量。正時間流下可以觀察到，湮滅的能量突然從虛無中出現（或者其他高緯度坍塌到三維空間），再借用質能方程，逆能量的部分轉換成逆子彈的成分，並在牆壁「侵蝕」出彈孔，正能量的部分將牆壁恢復回原狀，並將逆子彈推回槍膛。
信條tenent中逆向主角為什麼會開槍打以前的自己？
Noir 首先他不是打自己，而是就是對著玻璃打 為什麼呢？因為他要放空彈夾，這樣西裝男主就算拿到了槍，也打不出子彈射他。要知道西裝男主此時還不知道黑衣人就是自己，他如果搶到了手槍，就一定會開槍，哪怕不殺死面前這個黑衣人，也要先放倒他，解除眼下的危機。實際上也的確搶到了一秒鐘，仔細看第二遍打鬥中可以看...
《信條》中逆子彈怎麼殺傷正向的人？
劉大哥 若不考慮傷口是怎麼出現的！只考慮傷口是被子彈創造出來的！或者說只考慮子彈在那一瞬間改變了傷口的性質！推論 被逆向子彈創造的傷口應該在逆向時間裡逐漸癒合，則 推測 在正向的時間裡傷口應該是逐漸被拉大 可是從逆向時間軸來看，逆時間軸的過去根本就沒有出現傷口，傷口的出現是在開槍後出現的。若是正時間...
如何理解 逆向選擇 中的 逆向 二字？
已登出 拿商業保險舉例。如果雙方都是自利的，那麼結果肯定是風險越高的人越傾向於投保 畢竟沒風險我幹嘛要保險對吧 風險越低的人保險公司越願意承保 出險概率低，收錢不理賠的概率就低，賺得就多 你看這不就反了嗎？雙方都給不了對方想要的那個傾向。 逆向選擇比如 電視購物 飢餓營銷 你以為是花錢買商品，其實是...