在電影《信條》的設定中,結果就是原因,結束就是開始,會形成死迴圈嗎?

時間 2021-05-10 07:29:23

1樓:莫易

這個電影本身在理論上的邏輯就很弱.

強的是諾蘭在剪輯上的邏輯

其實這套理論套在乙個偽科學的皮上是很容易出事的,不得不說諾蘭很大膽.

其實最好的處理方法是把尼爾設定成高維度生物,附上神秘學來解釋,一切看上去就有那麼點說得通了

2樓:陳慢慢

給我感覺就像,這個故事已經完結了,導演只是把這個故事的一部分拍給我們看而已。做個簡單的歸納就是,這個世界在無數次穿越後走向毀滅。而電影擷取了這中間的一小段時間中的幾個穿越故事給我們看而已,而裡面可能還包含了無數次穿越是導演沒表現出來的。

3樓:

簡單來說,信條為了迴避祖父悖論,用了一種最宿命論的方式去解釋時間倒流的問題。

即是,發生的事情一定會發生。

或者更進一步的說法,一切事情都已經注定,無論是歷史還是未來都無法被改變。乙個角色能夠回到過去是因為在過去,這個角色穿越回來了。

4樓:大胖墩

不會,因為這部電影表達的是宿命論,一切都是注定的。不管你怎麼去掙扎,只要這件事發聲了,那就不可能會改變。

而所謂的死迴圈在時間延續上,必然有乙個終點。然後從終點往前在迴圈往復。但是信條中的設定不可能出現這種結果。

第一,迴圈中的人不可能一直迴圈下去。即使是逆時空,處於該狀態下的人來說,他自身的時間還是往前的,也就是說不管怎麼樣,他還是會不斷變老,最後死亡,這樣就不可能迴圈。

第二,按照影片設定,如果整個世界都逆轉,那就是世界末日。就如我剛才說的一樣,迴圈必然有乙個時間上的終點。比如正時間觀念中的2023年1月1日到2023年9月7日,死迴圈就是在這個時間段內不斷重複。

但是世界都會滅了,也就不存在從9月7日再往前回溯的基礎了。

5樓:CyFrch

既然有因就有果,有果就有因

為什麼主角不在自己快要老死的時候再執行?

反正自己還活著就說明任務肯定會成功

為什麼反派明知道自己會失敗不等到因癌症死去?

反正核彈不會在自己死之前就被拆掉

為什麼女主要反向進行療傷?

反正自己最後肯定會殺死反派從遊艇上跳下來

《信條》裡的每乙個角色都時刻遵循著規則

導致了電影沒有看點

諾蘭贏就贏在是第乙個玩這種概念的

實際上這種概念經不起玩

如果還有類似電影

大家在開頭就會從每乙個細節,知道結局了

6樓:次貝本家

會啊,其實就是編劇bug、不肯讓改變過去的主角消失,讓主角掛掉邏輯就通了。

現在的邏輯是不作為世界就奔潰,作為了吧,世界就是死迴圈。

7樓:小黑屋B.D

我覺得不是,希望有大佬幫我梳理乙個問題

Neil如果在故事的最後擋了子彈死了,那他還怎麼開啟迴圈,要知道,正向或是逆向都是要進機器才行的,人死了這個過程不就斷了麼?

8樓:綠月

時間倒流必然是會導致死迴圈的。

可以建立乙個最簡單的模型:

我們假定有乙個時間機器,可以將乙個粒子傳送到過去(假定傳送過程不會改變粒子的運動狀態)。然後我們將乙個粒子加速,使得它進入時間機器,傳送到沒有加速之前的時刻,再讓它撞擊過去靜止的自己。然後過去的粒子獲得這個速度,再進入時間機器回到過去再撞擊自己,如此迴圈往復。

在後面的迴圈裡面,我們會發現初始的加速過程沒有了,粒子通過自己撞擊自己可以形成乙個無限閉環,憑空產生了能量。當然這部分能量只在這個時間迴圈裡存在,一旦迴圈結束,這部分能量也就憑空消失了。因果律本身就是乙個能量傳遞的過程,在時間迴圈中憑空產生的能量就是乙個憑空產生的因果,這就是乙個最簡單的死迴圈。

為了簡化模型,我們可以將世界的時間演化規律簡化成一條世界線:

這裡橫軸代表時間前進的方向,縱軸代表世界線偏離平衡狀態的程度。假定世界線波動為0,也就意味著世界上的所有事物始終沿著橫軸的方向前進,整個世界都是決定論的,沒有任何變化的可能。

這時候如果我們假定世界線上的某乙個時刻存在乙個關鍵分歧點(假定為原點),由於收束力的存在,這個分歧點只能在平衡位置附近振盪。那麼這個振盪同時會隨著因果律傳遞到未來,形成一束因果律波,如圖:

要注意這並不是乙個靜止的圖,而是一束從原點向未來傳遞的波。由於原點位置在一定範圍內發生可能性振盪,導致了未來所有事件都處於這種可能性振盪中。在這個模型裡,整個世界是一束向未來傳遞的波,由於波處於不斷的振盪中,這也使得決定論不存在,未來可以有無限可能。

這個時候,關鍵點來了。如果我們在某一時刻加入了時間倒流,那會發生什麼呢?時間倒流使得因果律逆時間流傳遞,也就是同樣的波,向相反方向傳播。兩束同頻反向的波相遇,形成駐波:

在駐波中,波腹的部分依然是可以隨著初始節點週期性振盪的,但是,駐波中出現了不會發生振盪的波節!這也就意味著某些關鍵時間節點的事件無論初始條件怎麼改變都不可能變化,這也就是所謂世界線的收束。在這些收束時點中的事件是必然發生的,不會隨著可能性的變化而改變!

這裡我們可以從波的角度來理解為什麼出現世界線收束點:因為因果律是以能量的形式傳遞的,而在時間回溯發生時,來自過去的因果律和來自未來的因果律同時作用於時間迴圈中的每乙個時間點,這時世界線中所有的可能性都是兩束波的疊加,而在某些特殊時點,這兩束波的作用恰好彼此抵消,使得原本的可能性振盪消失,所有可能性都收束到乙個點。在收束點處,原有的初始條件不見了,世界重新回歸平衡,形成了乙個被鎖死的唯一現實。

最後回到我們最初舉的粒子加速的故事,雖然最初確實需要乙個初始的能量去加速粒子,但是一旦時間迴圈形成,這個初始能量就不存在了。因為在時間迴圈中,不僅僅因果律能夠從過去影響未來,還能同時從未來影響過去。

粒子在傳送回過去並和自己發生碰撞之後,那個曾經的初始能量就不需要了,世界通過兩束因果律波的疊加形成了新的現實:在這個現實裡,過去的粒子就是被未來的自己碰撞獲得的能量,因而構成了乙個自己給自己加速的死迴圈。

9樓:紅棧喵

已經發生的事情是不能改變的,所以每個未來人雖然回到了過去的時間,做了一些事情,但是他們並不影響正常的軌跡,改變的還是未來的事。唯一不同的就是會提前知道結果,就像羅伯特帕丁森飾演的Neil,他其實知道到自己死亡的結果,他也只能依照正常的過程去赴死。

10樓:隱身的撒旦

看你怎麼看,其實也不是死迴圈,就時間順序來看確實是乙個迴圈,

但是電影的世界觀是沒有時間的,你可以理解為時間剖面,不同時間都是乙個剖面,而時間剖面裡發生的事情事同步發生的,時間是事情由因到果的過程,逆時間是果到因,但電影你可以理解為沒有時間,在因發生的時候,果就發生了,其中的過程也就發生了,

因為是同步發生,其實也不算是個迴圈,只是對於裡面的人物來說,要去慢慢經歷,看起來就像迴圈了

11樓:TanGe

電影裡也說了,沒有因果。不要去理解,去感受。

現實裡只有事件,沒有因果,事件一定會發生,說的不是結果一定會發生,是過程一定會發生。

所以暮光男才說未來不知道的好。

換一種好理解方式,引入平行宇宙解釋的話,一條平行宇宙裡的人,無論你時間旅行多少次,都是注定的事件,你所想的做出改變,都是另乙個平行事件的自己做出的決定,而在這個平行宇宙的你,一切都是注定的。

所以沒有因果,你的問題也就不存在了。

12樓:某只蘆葦

不會,只是在一段時間內會出現正反向和回到過去導致的兩/三個相同的人。時間一直是持續發展下去了。

當然作者對於那些逆物質的過去和未來都沒有詳細講解,理論上應該是會受到正向作用,在某一刻就直接消失的。

13樓:被酒莫驚

是在某一段時間上,是

黑鬍子在未來委託尼爾逆向行動拯救世界

→尼爾逆行回到過去與過去的黑鬍子協作行動

→尼爾赴死(對於尼爾來說,他們的友誼生涯結束)但是對於黑鬍子來說,他們的友誼生涯並未結束黑鬍子後來找到正世界還未逆行的尼爾,

委託尼爾拯救世界

14樓:elbadaernU

時間不迴圈,但是因果是個死迴圈。

未來干預了過去,過去的觀測結果也在幫助未來。在未來發明了可以逆轉的閘門之後,未來和過去的事情就已經是因果上的迴圈了,但是並不是時間的迴圈。因為個體的時間不能倒退,只是逆轉了流向,也就是說人還是會老死(男主說自己想老死不會也是個彩蛋吧),出生是時間起點,死就是終點,所謂的逆都是時間線流向不同產生的。

所以一總的來電影裡的故事是因果迴圈,時間不迴圈的。逆熵機的出現導致同一人物同一時間在多地出現,完成自己不同時期的不同任務,這一切都是時間在空間裡穿針引線。逆熵機的存在必定就有因果迴圈,沒有逆熵機的世界就是因決定果,也就是現實世界,信條世界可以理解為存在逆熵機(不知何時誕生,因為一旦製造過去就不是原來的過去了)的平行世界。

15樓:托尼托尼

看完電影的第乙個感想,或者說疑惑,就是時間穿越所引起的死迴圈。

當在快艇上的女主目睹了從遊艇上一躍而下的女主之後,隨著時間的正向流淌,也會再次經歷電影中的一切,逆向回到遊艇上,殺死boss後並從遊艇一躍而下,並再一次被剛乘坐快艇回來的女主本人目睹,之後無限迴圈。

所以我認為,時間穿越必然會產生平行時空,否則時間對於女主來說一直在不斷的迴圈

16樓:spirit lee

這並不是迴圈。想象時間是一條流淌的河,所有時間點都正在發生,即將成為過去,以及走向未來。我們在每乙個時間點生存的人,以我們現在的時間點為參照物,都是「順流而下」,但是故事裡的放射性元素導致人和事物可以「逆流而上」,他們以自己逆流的方向為參照物依然是順流而上,而我們看來則是相反。

導演在片中因為鏡頭語言一直變換,有主人公視角和旁觀者視角的不斷切換,導致觀影者暈頭轉向。但實際上,都是參照物的不同。

所以可以仔細回想,片中所有的人只能「回到過去「,沒有人「去到未來「,且不是直接跳躍到過去某個時間點,而且慢慢「逆流「時間線回到過去各個時間點。正片沒有「時間穿越「,都是時間的發展,只是發展的方向正反交替。

17樓:學海無涯

電影講述的整個故事就是乙個已經決定的迴圈

因決定果,果也決定因,所以說不清那個是因那個是果,只能說這個因果一開始就存在,不能說它是最初是怎麼出現的,也沒有所謂結束這一說法

比如說,如果沒有未來的neil逆轉回去,就不會有14號的neil,可是沒有14號的neil,主角就不能完成任務,在未來招募neil,也就沒有未來的neil。

所以說過去決定未來,未來也決定過去,tenet整個故事發生的前提就是故事的時間點和未來構成乙個迴圈,相互決定

從個人來說,表面上是自我意志選擇了一次次逆轉,實際上是早已決定的一次次迴圈;

從整個故事來說,發生這一系列事情沒有為什麼,發生就是發生了

在這裡只是分享一下個人對電影整體的看法,本人由於專業知識匱乏,可能理解有誤,希望大家多多包涵。

《信條》TENET中逆向子彈造成的彈孔在什麼時候開始能被觀測到呢?

剛收到的電飯煲 個人認為是信條組織會擦除任何逆熵存在跡象來掩蓋發生了什麼事,比如主角開的車逆時間翻車了,結果被信條組員救回去了,玻璃上的彈孔也會被信條組織逆向回去清理現場,還有劇場的彈孔,都會被慢慢清理。 落墨花澀 是不是穿越物體存在影響現代世界就開始隨之改變,這是熵變化的結果。你的熵減少,別的地方...

電影《信條》中尼爾最後最後擋的槍是逆熵的嗎?

偉大的渺小 最後他擋的槍是逆熵的,這樣才可以出現觀眾視角 正熵 的場景,既一顆子彈從他頭部射進槍管,然後尼爾再把門開了。而尼爾視角是 逆熵 他關上門,然後敵方 反派手下 開了一槍,子彈從槍管出,然後把他頭射穿。然後尼爾倒下。如果這把槍是正熵的話,尼爾視角應該是看見子彈從自己頭後面打進槍管,所以不成立...

在電影《海王》中,如果奧姆拿走了三叉戟,那結果會怎麼樣?

嗚哇咔咔咔咔 不是乙個個都怎麼想的 本來這就是亞特蘭蒂斯的家務事,人家正覺得你是混血立場搖擺不定呢結果你乾脆找了個陸地人過來 至少他們覺得是 把亞特蘭蒂斯掀了。叛徒25仔洗不了了 隊長別開槍是我 乙 我最近啊,遇到個煩心事。甲 怎麼呢?乙 我啊,是海王,我有個弟弟,不在海浬老實待著非得上地球上搗亂來...