認知心理學和認知科學到底有什麼區別?

時間 2021-06-05 15:39:29

1樓:只會拉稀

瀉藥心理學歸屬於科學一類。只不過研究的是人類思想這種比天上的浮雲還要讓人捉摸不透的玩意,所以讓初入門的人很是茫然。常規科學有準確的資料,可計算的公式,通過一系列的規則可以得到答案,讓人有一種可以掌控的感覺。

心理學不一樣,心理學所有的理論都存在例外。好了,言盡於此,再說我就詞窮了。

業餘票友,別找我談學術。

2樓:劉凱-AGI

認知心理學側重從心理的層面回答人腦黑盒的問題,而絕大多數的心理學研究都是借助外在行為進行的,所以可以認為是通過人的外在行為探索人腦黑箱的執行機制的科學;認知科學範圍更廣,認知心理學只是其中之一,更有一部分神經科學家和計算機科學家採用仿生、建模的方法直接猜測和模擬大腦黑箱的執行。

當前很多AI的人已經跨入認知科學中了,而且做得比心理學更透徹,AGI便是其中重要的一支力量。說的不對的話,還請大家批評指正。

3樓:冰笛

很久以前學過,現在已經淡忘的差不多了。心理學按理說在科學中是有一席之地的,雖然位置有點尷尬,因為它更多的是基於統計學做出的推論,所以有些根基不穩,當認知這個命題在心理學中罩不住時就只好借助科學了,這個範圍廣。

認知心理學有哪些侷限性?

目前心理學的主流研究方向就是認知心理學,所謂蓋棺才能定論。而且如果真的意識到了侷限性,我們不會改嗎,如果有,也尚未被認識到,可能過幾年才會被提及。不覺得有什麼侷限性 你只能說誰誰誰的認知心理學研究或觀點有侷限性。樓下說不研究動物。我不搞心理研究,不太明白,假如乙個一貫的認知心理學家做了動物實驗,與人...

從認知科學或者發展心理學等等這些角度來看,人是怎麼學習或是獲得「概念」的?

這個。我只說自己的理解和認識 桑代克還有斯金納認為人是通過結果學習的。比如好的結果獲得獎勵,壞的結果獲得懲罰,這樣可以影響行為的結果。班杜拉認為人可以通過觀察學習,兒童通過觀察其他人行為結果可以學習。模仿。皮亞傑認為人是通過同化順應平衡進行學習。就是人和環境相互作用。維果斯基認為,人是通過和社會歷史...

在 CMU 就讀認知心理學是一種什麼體驗?

ww Han 認知心理學的事情不是很清楚,不過可以回答一下有關HCI的問題。1.cmu的認知心理學與hci有什麼聯絡?CMU的HCI課程中很大一部分是user research,這門課裡面會涉及一些認知心理學的內容,不過主要是講一些原理,現象和在user research和設計時的應用。2.cmu的...