1樓：
可能你哲學看多了，或者哲學看少了。
王國維說，哲學，大凡可愛的不可信，可信的不可愛。我是同意這個觀點的，所以現在很少看哲學了。
你如何對待這個世界，那麼這個世界就如何對待你！
2樓：
事實上大腦只是乙個接收器。
大腦的反應也並非全部由客觀的自己產生的，除了潛意識還有集體無意識，還有突然到來的頓悟，都說明大腦比我們理解的要複雜多了。
題主不要迷信所謂科學。探索永無止境。很多東西都會被推翻。
3樓：悟道便得到
如果這些化學反應也屬於表像呢？
畢竟這也是進化得來的，如果沒有最本源的「我」，他們怎麼會被安排的這麼有協調性？
如果真實存在那個最本源的「我」，那麼一切都將是這個「我」為了達到目的所使用的工具。包括腦眼鼻耳舌身這六識！
4樓：司洪亮
曾，在這裡即知乎說過，忽然覺得愛的下面是空的，也就是說我們離那個真正的愛吧是有距離的。之如存在，哲家有一說大至為，存在不是愛的中心而就是那個中心，或然開朗，但還在那人距離上沒變，就是這個問題是空間的，即這個問題與時間沒有關係，有些像人心肚皮、人的心海底針等等差不多的樣子吧，或者我想說或許無論是化學的還是物理的什麼原因也好，人的感覺都是有距離的，它們都存在卻都不是存在，但他們都是愛。
我認為太陽是宇宙的中心。太陽那麼大，其他星星那麼小，太陽怎麼就不是宇宙的中心了？
之所以，太陽中心說並沒有錯，只是誤差是有的。
記得有句話，幾被當成千古真言，即過了這個村就沒有那個店了。錯！錯！錯！
5樓：Leon Bard
你所感受到的一切都是虛假的，不過都是神經調節和激素調節混合作用後的結果。
這張桌子是什麼顏色的？
黃色。真的是這樣的麼？人類的眼睛能看到RGB但是鳥的眼睛還能看到紫外波段，所以從客觀上講，這張桌子還是黃色的麼？
只是人類看上去是黃色罷了。
客觀上講，它反射的&發出的電磁波在人眼可見光波段內在黃色的部分有乙個尖峰罷了，這不代表它就是黃色的。
不美好？很絕望？
人的大腦是很精妙的，不是你所說的「一塊肉一樣」那麼low，他是上帝所創造的藝術品。
正是因為大腦的存在，我們才存在，我們才能以我們自己的方式感受到這個世界，儘管十分有限，但卻依舊美好。
妄想永恆且超凡脫俗的存在，送你一句：
想peach！
文藝，不是對美好事物的依戀，
不是對不切實際理想的痴迷，
它不是咖啡，
它不是白襯衫，
它不是一紙書信，
它不是某一件特定的事物。
它是與生活緊密相連的一種追求浪漫的心。
6樓：Eliot Alexander
瀉藥，化學反應不好麼？給題主的感受是實實在在的。
題主身體裡瀰漫著催產素（幸福激素），總比灌滿了皮質醇（壓力應對激素）要好多了。
7樓：何昱霖
首先，對題主的思考探索精神表示仰慕。
其次，很多人都會混淆許多概念。
記憶，情感，情緒，感受都是生命的組成部分，其相互的影響我們尚未完全探明。
按照題主提問中的一點邏輯和思路的殘片，是不是可以理解為，我們只需要複製乙個人的記憶，就等於留下了乙個人。是不是創造了乙個可以記憶和思考的機器，就等於創造了乙個人，乙個生命的誕生，其本質是什麼？
如果繼續深入的虛無下去。
那麼乙個人一生也就80年，乙個家庭四代人大約也就180年之後，你的影子會在所有你認識的人腦海裡失去。人類文明史也就大約12023年，宇宙的年齡大約100多億年。十多億年之後，太陽系將毀滅。
是不是就更沒意思了？
8樓：liuxinto
化學反應的確是存在，然而並不是唯一的存在，如果同樣的化學反應發生在外界，那什麼愛恨情仇都不會發生。譬如把CPU換到另外一台電腦裡，硬體會照常工作，軟體卻不會隨之移植過去，程式執行也不會有多少改變。
9樓：天易
不會審美，美玉也是石頭。反之，妖精都是美女。
大腦精美是其內在結構，妖精好看的是外表，其本體也許是只蒼蠅。
換腦，腦是主，身體是附。你不能開個破車，就找不到家了。
10樓：badfatraccoon
雖然你這個比喻也不是很科學，不過，就算是這種機械唯物主義的定西，也有幾百種說的比你的方式優美，更有詩意一點的方法……
人跟人的區別不是現實而是看現實的角度
你是如何看待塵世間愛恨情仇的
芒芒果果 如果不是因為心軟，不會主動放棄孩子在身邊成長，如果不是因為軟弱，不會緘默不語關於孩子的生活環境，如果不是因為考慮自我成長問題不會放手孩子的選擇權。最後悔的是，去年十一假期將寶貝留在老家由老人照顧，孩子出現的一系列問題，令我措手不及，除了忍耐，沒有更好的解決方式，我不能反對老人的意見和行為，...
所謂正義，是否不過是利益相關？
白熊十二 正義和利益是相關的，但不是絕對的正相關或者負相關這樣的，而是更複雜的東西，甚至你無法計算所謂的正義到底是怎麼回事，比如我用的小公尺手機，如果別人說小公尺不好我可以接受，但是說我這款小公尺手機不好那我就要好好說道說道了，畢竟承認它不好不就是在承認自己的眼光不行，或者花了冤枉錢，那是不行的，所...
讀紅樓夢只看到了愛恨情仇是否是一種淺薄閱讀？
木堇 我覺得不能這樣說。我第一次接觸 紅樓夢 相關作品的時候，還在上小學。之所以說是 相關作品 是因為我看的並不是原著，而是一本專為少年兒童編寫的 字上面還標著拼音的精簡版。我上高中之後某天再次翻開這本兒童版紅樓，發現 葬花吟 竟然只有四句 在我讀完這本兒童版紅樓之後，有人問我看懂沒有啊？你覺得林黛...