1樓：原君
個人感覺是零價法，因為有機物總化合價是零，然後把該有機物的各個元素也當做零價，有機物充分燃燒，c變co2，o、h變h2o，然後c h o依次少4 少1加2
2樓：夜行打更者
有機物個元素化合價比較複雜，但是總價位零。乙個乙個分析每個元素化學價很可以判斷電子轉移量，但也可以把各個元素的化合價都看成零價（因為總和為零，轉移的第電子看的都是總體的，所以無論把有機物各元素化合價幾價，只要總化合價為零，那他們轉移的電子也一樣），這個方法想什麼極值法，總和不變，無論什麼方法，結果相同。這種方法用我們化學老師來說，有些投機取巧。
但是我覺得，只要你明白其中的原理，不死記硬背，這種方法不僅可以節省你的解題時間，甚至可能培養把複雜問題簡單化的思想。
3樓：教化學的小王老撕
設燃料中每個原子的元素化合價均為0。
完全燃燒後，C變為CO2，化合價公升高4，即失去4個電子；H變為H2O，化合價公升高1，即失去1個電子；O變為-2價，化合價降低2，即少失去2個電子。
用這個方法可以根據化學式直接判斷燃料電池負極失電子數，進而根據電解質環境判斷負極方程式。
4樓：
以上有些回答我不贊同，題主就是來問原理的啊，不懂就別回答。
氫是正一價，碳是正四價，氧是負二價，這是絕大多數燃料電池產物化合價，找得失電子的數目，乙個正極和負極方程式必須電荷守恆，由此可以快速寫出負極反應方程式。
高考中就是拼套路，用原理去做燃料電池題目再少也要一兩分鐘，幾秒可以做完的題何必呢？
人類的血紅蛋白為什麼會進化成優先攝取一氧化碳，而非氧氣？
我覺得不是進化使然，而是結構使然。植物中的rubp羧化酶就是這樣，也能親和氧氣，從而進行光呼吸。光呼吸的作用其實仍然存疑，從一般角度看，光呼吸的確是一種浪費。但是這是rubp羧化酶的固有性質，會導致加氧的發生。所以我覺得，模擬一下，血紅蛋白也是這樣的。而且應該是在進化中，會越來越趨於親和氧氣而不是二...
理論 低碳飲食的由來與減脂的關係 第二章
買個Kindle多讀讀書，不一定是與工作有關的專業書籍，雖然你現在對什麼都不感興趣，但是總有些大家的作品引人入勝，讓你手不釋卷。畢竟985學生，文學素養基礎總還是有一些的。外加上你空閒時間也挺多，那不如培養一些別的愛好。釣魚 登山 下棋 游泳 旅遊 和愛人多聊聊，生個孩子。有了孩子，日子自然就充實起...
地球上的碳 氧平衡就一定那麼精確嗎？萬一有一天碳 氧平衡被打破而來不及挽救該怎麼辦？
貓貓貓定諤 確實容易被打破 舉個例子，比如大規模的火山爆發可能會把大量二氧化碳送進大氣 不考慮其他影響。短期內可能海洋pH驟降，大量海洋生物暴斃，陸地上也有很多種類動植物死亡。整個生物圈的結構都要大變。但活下來的生物必然是一定程度上能適應這種變化的，並且能隨著時間推移建立新的碳 氧平衡。這是生態系統...