1樓：藍鯨
我來證明這個問題，結論是不是會是確定的，或者說沒有任何智慧型生命能發現這個規律。
假設:未來某天此規律被生物A發現，他通過此規律計算出了一小時後發生的某件確認的事，比如他會突然跑到街上裸奔或者被騙錢。
他可以選擇阻止此事發生或不阻止。如果阻止，則假設不成立，因為公式失效。如果不阻止，起碼可以證明阻止的概率不是0。
那麼宇宙千千萬萬的智慧型生命，那在無限空間時間背景下總會有知道公式的人並選擇阻止自己的未來的悲劇。
最後可證可以被智慧型生命掌握的公式化規律不存在。至於其他可能的非可理解規律，對我們沒有意義。
2樓：
我個人認為未來是確定的，以下只是我個人的想法拋一枚硬幣，看上去在拋之前無法確定最後是哪一面朝上，但實際上如果我們知道的足夠多，我們是不是有辦法確定結果？
回到問題來，如果我們知道現在的一切，那我們是不是能確定未來呢？
第一，不確定性原理（Uncertainty principle）是由海森堡於2023年提出，這個理論是說，你不可能同時知道乙個粒子的位置和它的速度，粒子位置的不確定性，必然大於或等於蒲朗克常數（Planck constant）除於4π（ΔxΔp≥h/4π），這表明微觀世界的粒子行為與巨集觀物質很不一樣。此外，不確定原理涉及很多深刻的哲學問題，用海森堡自己的話說：「在因果律的陳述中，即『若確切地知道現在，就能預見未來』，所得出的並不是結論，而是前提。
我們不能知道現在的所有細節，是一種原則性的事情。」
第二，蝴蝶效應
根據這兩個理論，我最後得出的結論是，未來是確定的，但無人知曉，所以它對我們來說不確定的
我不相信別人所說的命運，因為那只是他們以為的命運罷了
我們的宇宙是隨機的還是確定的？
漢華 1 我們的宇宙是隨機的還是確定的？筆者認為是確定的，不可能是隨機的，為什麼呢？因為宇宙的產生必須首先有乙個無限大的空間和一種無限多的最小粒子的存在，這是必要和充分條件，缺一不可，最小粒子就是正負u夸克和正負d夸克，這兩種最小粒子可產生出電子和質子以及中微子，從而可產生出萬有引力常數G來，因為G...
宇宙的本質是確定性的還是不確定性的？
未知的大門 宇宙的本質是物質，不確定性和必然性表述的是宇宙狀態。因為宇宙有時間緯度，所以尚未發生都是不確定性的，但是在能量的作用下，一切宇宙的不確定性都會形成我們人類觀測感知到的必然性。能夠掌控的能量越多對宇宙必然性結果的影響就越大。 大榮 認為宇宙的本質是 不確定性 的是乙個認識上的個誤區。客觀的...
是先抓住眼前確定的機會，還是等待未來不確定是不是屬於我的更好的機會？
雲淡風輕 下面是我個人對這個問題的一點淺見 我認為工作排除一些必要的責任和技術要求之外就是人與人之間的關係了，你的直屬領導既然能告訴你後面有更好的機會，說明他已經提前知道了公司的一些部署，並且準備推薦你去勝任該職位，正常情況下你的這位領導應該是蠻器重你的，我不知道你的具體情況，但是應該你們關係不錯他...