1樓：支浩宇
其實不是的，根據我多年思考，得出驚人結論，即動物的美醜觀念會隨著動物體本身，以相同的速率進化！
比如500年前，以當時審美標準，淘汰掉50%較醜的人，存活下來（生育後代）的是排名前50%
接下來，動物的審美觀念按照同樣的速率進化了，此時會在已經存活下去的這個範圍裡面，建立新的審美觀念。要在新的範圍排名前50%，即舊的範圍排名前25%，才算是外貌美的。
審美觀念一直在進化，所以現在我們看人還是有很多醜的，他們沒被淘汰是由於在他們出生的那個時候，其顏值尚未到被淘汰的閥值之下。
另乙個原因解釋這個問題，是因為乙個物種，如果醜的也能生育，無論美醜都能生育，能有效加快這個物種的繁殖速度，這物種生存能力其實更強。我們知道雄性猩猩是非常挑的，交配物件有點瑕疵他都不會答應。而人基本上是有個B就願意上。
恐怕進化程度高的物種才有這個特點
2樓：霎雨旻落
雖然不想這麼說，但是
乙個人的長相是因為基因遺傳，是遺傳父母的
也就是說，你爸媽也長得醜，你也得跟著長得醜可是你爸不僅和你媽對上了，還生下了你
你說說看，醜還會滅絕嗎？？
演化論（演化論）為什麼是正確的？ 有什麼依據嗎？
者也 我不是神論者，我支援演化論，因為我認定乙個客觀存在，即 先有行星 才會有生命出現的可能。如果有人信外星人，那也是先有外星球才會出現外星人的可能。乙個什麼都沒有的星球，這必然會牽涉到生命 從無到有 的乙個過程。必然會是星球上自行化學反應漸漸產生簡單細胞，再向複雜演化的乙個過程，不可能憑空冒出複雜...
為什麼長得醜的沒物件？
劉六六啊 其實我有好好考慮過這個問題 我是乙個長的很一般的女生，顯然沒有物件 第乙個是愛美之心人皆有之，大家喜歡長的好看的很正常，如果有乙個人對你有點好感，身邊出現了乙個比你長的好看的人，他一定會去另乙個人身邊。第二長的醜性格也不太好，因為長的醜是自卑的，不願意與別人相處，不願意表現自己，和異性相處...
如果演化論是正確的，生物的樣貌為什麼不是平緩的量變？？
詳細的科學分析我就不講了。假如題主想要用這種蹩腳的問題來駁斥演化論，我用最簡單的方式來告訴你真相吧！問 為什麼那些中間狀態的生物我們從來沒見過？他們為什麼會消失？答 因為我們出生得太晚了。而且很可惜，他們並不是能夠活到我們出生的長壽物種。 題主要理解一下在時間長河裡的某個物種是時間上連續的。而定義不...