1樓：
神論，如果你信這種，哪就只能跪著摩拜吧。個人認為騙傻子專用存在的你不信它依舊存在。
不存在的你信它就存在了，因為你可以用存在表達它。這就是一切宗教之所以能存在的原因。
例，飛天面神教，這個明顯是不存在的，但是現在存在了，不存在的是本體，這個實際上不重要，因為反正你也不會遇到（本來就不存在麼。），但是我們用存在來表達它，這個存在當然是存在的，因為他本來就是自然的一部分，例如我前面剛剛寫的「飛天面神教」，事實上我都不知道在你們螢幕上是哪些物質，但是我肯定它在你們的螢幕上存在，存在啥，存在乙個特定的相互位置關係也就是在你腦海中顯示「飛天面神教」的哪點物質。順便說一下，其實你根本沒看到這幾個字，因為它是黑的。
飛天面神教萬歲！
誰想反駁我？請把你的存在扔了再來。
2樓：羅捷
因為相信而無視其他可能性。
這是動物性腦容量不足的體現——幾乎所有腦越是低等動物越容易進入此。建立了條件反射重複已經是不經大腦實時操控，最多微調了。
3樓：王永豪
我唯一聽說過類似的東西是知識論裡面的infallible belief（不可能出錯的想法/信念）。這東西不是說所有的東西都是這樣的，而是說某些特定的belief是這樣的。Lehrer (1974, p.
81)給出的定義為：
S's belief that P at t is infallible if S's believing P at t entails that P is true.
如果【S在時間t時相信P】保證了【P是真的】，那麼S在時間t時相信P就是不可能出錯的。舉個例子，"I believe something"就是乙個infallible belief. 只要我有這個belief，那麼它就是對的。
所以說這個belief是不可能出錯的，是所謂【相信它正確，所以它正確。】
如果邏輯稍微有入門的話，應該知道所有的tautology啦，necessary truth啦都是infallible belief（比如P or ~P）。就算believing和這個命題沒有因果關係，但是believing仍然entails了這個命題。
和唯心唯物沒關係。
不知道是不是題主想問的。
Reference:
Lehrer, Keith, 1974. Knowledge, Oxford: Clarendon Press.
誰能給我解釋下php中 this的詳細含義和功能？
強仔 php中我們一般是先宣告乙個類，然後用這個類去例項化物件！this 的含義是表示例項化後的具體物件！this 表示在類本身內部使用本類的屬性或者方法。符號是 插入式解引用操作符 infix dereference operator 換句話說，它是呼叫由引用傳遞引數的子程式的方法 當然，還有其它...
誰能詳細講講囚徒困境？
我的酒館不打烊 不羅列概念，直接舉例 囚徒困境 囚徒的困境 是成名於1950年塔克 Tucker 演進的經典博弈問題。該問題非常簡單，卻能很好地反映博弈問題的根本特徵,也是有效解釋眾多經濟現象的基本模型。該問題提出後引發了大量的相關研究，對博弈論的發展起了不小的推動作用。下面是作者改編的版本。警察抓...
誰能詳細講一下jowo bock 以及施密特筆尖
Emmanuel泓鈺 說實話，我個人最認可的是Bock代工的筆尖，例如給百利金代工的m200 5的筆尖或者說給kaweco短鋼的筆尖。bock的筆尖銥粒打磨風格是上下打平兩側隨著筆尖腰線收尖，筆尖打磨寫感確實很好，不過就是貴。怎麼說呢，如果是拿來做玩具或者平常用一用是可以的，但是要長期高強度使用，建...