1樓：步履不停
一堆物質，通過一系列化學反應，生成了一汪水，水分子層面上，就是水分子在自我複製自己。
我們和這汪水的區別是，水分子沒那麼矯情。
2樓：韓成
誰都不能決定自己的誕生與衰亡，從被出現那刻起，預設程式便操控小生物「自由」地綻放。再後來，看似睜著大眼，其實一直處於半迷糊中。面前物事辨認無差遲，時空拉遠，狀況就不是很清楚了。
好不容易，歷經坎坷懂點人事，以為飽經滄桑可指點江山後輩！實際上，對人生這盤大道理還是一竅不通，說起「生命的意義」來滿嘴放空炮，完全不著邊際。
其實你也無所謂什麼狗屁「生命意義」，吃飽喝足就不願多想，習慣服從「潛規則」，乖到從來不問「為什麼」。可一旦生活旅途不再順暢，焦慮指數持續飈公升，那感覺，彷彿從此潦倒。三觀全毀，差不多對什麼都無所謂了，唯有怨恨慢慢滋長，於是尋思著追究一下「生命的意義」！
思想忽然變得這麼犀利倒不見得出於求知慾，其實你只想找出啟動和執行這段悲苦人生始作俑者，好把不幸怪於它。
基本上，我們追求人生意義動機是尋找痛苦起因，發洩排山倒海情緒。
一、什麼叫「意義」？
眼前事物皆有意義，所謂意義，大多取決於創造者的某種「需求」。譬如，筷子的意義是方便處理食物；學校的意義是傳授知識；風車的意義要把風能轉化成機械能或電能，林林總總，以此類推，天地大自然，突然出現一群性狀相似、精緻到不像話詭異生物，我們便以為也是出於某種需求。所以尋找「生命意義」，真正該追究的其實是「創造者因什麼需求而創造」？
但在追究創造者需求之前，首先我們要回答：誰是生命創造者？
二、創造者？
「世界再怎麼有序，也只是清一色物質，就算那些妖嬈星系已形成「複雜結構」，也不可能有蓄意創造生物的精神力量。」這根本是宗教立場，如果宗教否定「自然本身」有創造生物能力，那我們便只能相信這個世界存在乙個超自然的「創造者」。但事實上生命正是自然本身創造，不然還能是誰呢？
好吧！不妨我們先假定著：自然世界裡，我們無法偵測周全的，那個巨大的、有序執行的「物質體系」，用它的存在邏輯創制了生物系統！
如果「自然本身」確實是生物創造者，那麼接下來問題是：為什麼創造？
三、「知覺和控制」的需求
不僅銀河系天體執行遵守某些規則，更廣大世界看起來也井然有序，法度嚴明。我們甚至可以說：「似乎那些程式化執行的自然規則，如今在控制自然。
」當然，也許這只是一種混亂的「錯覺」，但物質漫無目的運動，逐漸形成複雜排列組合，那些結構和運動方式，似乎完全可以用一系列「程式邏輯」表達出來。那些可以被數位化表達的邏輯語言未嘗不是自然世界寶貴精神財富，歸屬於「物質世界」的精神層面。
而一旦物質世界有了精神層面積累，事情的性質也許就發生了根本性變化，時間久了沒準會發生點什麼烏七八糟狀況。似乎隨著自然規律化痕跡逐漸顯著，物質系統精神層面出現智慧型化傾向，以至有了類似條件反射式自我保護，朦朧中突然爆發的自我意識，讓自然體系渴望更進一步獲得「對自身狀況的認知和控制」。
於是已經有了潛意識的自然系統實體，有目的地用自身執行方式為模板打造另類更具可塑性「新事物」，它希望通過「生物」建立新穎的感覺觸鬚，實現知覺自身的美好願望。基本上，對自然來說我們就是它感覺器官。
當然，這實在有點可笑，自然系統若指望對它來說，小的不能再小的奈米級生物，替它完成知覺並控制系統全體的巨集圖偉業，未免太不切實際。但如果物質世界不斷繁榮昌盛精神層面，持續不斷地將複雜化邏輯語言，注入以生物為載體的智慧型程式中，這事也未必沒有可能。或許，自然不僅在微觀上創造生物，也在巨集觀上有所舉動。
它正計畫著利用星球天體，搭起類似生物傳輸能量與資訊的神經、血管，組成宇宙活體中樞系統……；或許，你淺薄孤陋思想空間，完全容納不了還有無數條四通八達途徑，可讓自然實現控制自身企圖。因為我們相信，只要有需求，奇蹟便會發生。
四、生命的意義
物質世界富饒精神層面，有知覺和控制自身需求，於是生物因此而來。所以歸根結底生命的意義是：「控制自然」！
可要控制自然，談何容易，所以基本上，我們也就掛個名頭，什麼也做不了。這項卓越遠大的系統工程，還要靠生命背後那個孜孜不倦推動力，改進方法慢慢來，我們是自然系統智慧型化程序中，一次不太成功嘗試。生物個體在這場巨集大精神和物質博弈中，實在太過渺小，不值一提。
但是大家一起，就玩的很嗨了，從好萊塢電影到阿拉伯復仇，從小日本上躥下跳，到兔子國隱忍低調，……，這個混雜了精神情緒與強硬物質的童話世界，時刻都在上演光怪陸離故事，不斷增長物質世界精神內涵。只是有時候我們嚴重懷疑，那些烏七八糟事，是否背離人生本來意義？……
把精力虛耗在無聊事情上，的確不能讓我們更有益自然，但在智慧型世界混沌童年，這些無知可愛小傢伙們，再怎麼莫名其妙行為，也情有可原，只要它們願意活著，並找到生活樂趣，就足以令造物主欣慰，以致於哈哈大笑了。
3樓：王佳音
應邀。生命的意義，
聖經說：「創世記1:26 神說：
「我們要照著我們的形像，按著我們的樣式造人，使他們管理海浬的魚、空中的鳥、地上的牲畜和全地，並地上所爬的一切昆蟲。」27 神就照著自己的形像造人，乃是照著他的形像造男造女。（2:
7耶和華神用地上的塵土造人，將生氣吹在他鼻孔裡，他就成了有靈的活人，名叫……亞…當…。）28 神就賜福給他們，又對他們說：「要生養眾多，遍滿地面，治理這地；也要管理海浬的魚、空中的鳥，和地上各樣行動的活物。
31 神看著一切所造的都甚好。」上帝造人在地上的樂園上享受永生，永生的保證是伊甸園裡的生命樹（創世記2:9，16-17，3:
22-24）
想要延續後代，
因為被創造成這樣「創世記1:28 神就賜福給他們，又對他們說：「要生養眾多，遍滿地面。然而神從始至終的作為，人不能參透。
主問題，讓生命體自我複製的動力，
「詩篇139:14 我要稱謝你，因我受造奇妙可畏； 你的作為奇妙，這是我心深知道的。 15 我在暗中受造，在地的深處被聯絡； 那時，我的形體並不向你隱藏。
16 我未成形的體質，你的眼早已看見了； 你所定的日子，我尚未度一日（或作「我被造的肢體尚未有其一」）， 你都寫在你的冊上了。」
供參考。
4樓：黃色的小雞
為什麼沒有人回答呢？我也是否想知道
前一段時間，特別看了自私的基因以後，我也天天在想這個問題！雖然至今未有明確的想法，但問題的核心真的在於：為什麼就複製了呢？其試圖保留傳承的是什麼？
關於非生命體物質和生命體物質的物理本源的提問？
居然連你們上過大學研究生的也不懂，這我就放心了。請看我的 生命相對論 哈哈哈，前一秒才想出來的 宇宙有現在，有過去，有將來。至於有沒有起點，終點。這是乙個物理問題，也是乙個哲學問題，也是乙個宗教問題。誰都沒法說服誰。照我的理解，我相信物質不滅。所以宇宙沒有頭，沒有尾，它將像固定數目的水分子一樣，一會...
生命體的體積大小和該生命體對時間的感受有聯絡嗎？
張冠偉 既然說到感受，那麼就是與神經相關。我們先設定如下條件定性地分析一下 神經傳導與傳遞速度與體型無關 神經中樞與神經末梢之間的距離與體型正相關。有了如上的兩條設定，我們可以進行如下的論證 大型動物從神經中樞到神經末梢的總長度更長 然而神經訊號的傳遞速度依舊 那麼動物體型越大，某一刺激從神經末梢傳...
無機物構成的生命體？
崔德成 首先在不同語境中對有機體以及生命體的定義是不同的。題主的疑問可能來自生命體以及無生命體的區別。在我看來區別在於是否能夠主動改變能量模式。無生命體只能被動的按照一定模式的與能量發生作用。生命體會根據不同的情況改變與能量發生作用的模式。人類的科學只是觀察的結果並不是制定的準則。這世界上並不分為生...