1樓：張冠偉
既然說到感受，那麼就是與神經相關。
我們先設定如下條件定性地分析一下：
神經傳導與傳遞速度與體型無關；
神經中樞與神經末梢之間的距離與體型正相關。
有了如上的兩條設定，我們可以進行如下的論證：
大型動物從神經中樞到神經末梢的總長度更長；
然而神經訊號的傳遞速度依舊；
那麼動物體型越大，某一刺激從神經末梢傳遞到神經中樞的時間越長，神經中樞發出的指令傳遞到神經末梢的時間也越長；
因此對於簡單刺激以及簡單反應，比如腳被扎後要迅速抬腿，這一類反應基本是不需要額外判斷的，小型動物的反應會更快，大型動物反而會遲鈍。
說到這裡，似乎答案已經出來了。但是，本著嚴謹的態度，我們還是要再重新思考乙個問題：這種簡單的神經反應，與時間感受真的是乙個概念麼？
我認為不是。
複雜的感受，比如時間感受，與簡單神經反應應當是兩個概念。它與反應速度關係不大，而與神經中樞的複雜程度有關。或者更準確的講，是更複雜的處理過程，給我們帶來了時間長短的概念：
並行處理兩個問題時，乙個困難的問題（比如根據工資與餘額思考剛下的訂單是否要支付）思考的時間明顯長於簡單的問題（比如識別支付倒計時時間的數字），因此我們很容易對時間的長短產生不同的感受。然而只是依靠本能反應進行活動的生物，神經中樞根本不會對外界資訊進行額外的分析處理，它們應該很難對時間長短產生概念。
中樞簡單的生物，雖然反應速度很快，但是可能根本無法建立起時間觀念；中樞複雜一些的生物，比如小鼠，可能對時間的概念非常模糊，可能知曉每天晝夜變化的存在，但是可能更細分的時間概念是無法感知的；而人類的大腦最為複雜，仔細感受時，可以較為準確地感受到1秒上下的時間長度。
2樓：天馬微雲
首先，大家不要把生命體僅限在生物物種之內，不是所有的生命體都具備大腦、神經系統。就算是在生物物種範疇內，也不是所有的生物都有大腦跟神經系統。
現代的生命體的定義，一般是指由硬體+軟體組成並具備自我複製能力的系統，硬體是指軀體或其他外在形式，軟體是感知環境、做出決策以至做出響應的控制部分。從這個意義上來說，整個達爾文進化系統的各物種都是生命體，小到乙個電子，中到目前在火的機械人、人工智慧，大到虛無縹緲的宇宙，都是生命體。
按照目前的物理學定義，時間是乙個有向無環變數，但是常常作為常量來使用，因為某個特定的時間節點上，它的變化可以忽略不記，用時間記錄時間，這本身就是乙個拷問靈魂的悖論。時間是有特定方向的，雖然會受到外力影響而發生某種形式的變向，但是不會形成回環。（但是會存在捷徑，例如常說的蟲洞。
）因此，生命體的體積大小跟活動能力，只會影響它所定義的宇宙邊界，其生命長短只會影響繁衍迭代的進化過程，而不會影響到時間，其對時間的感受也是一致的。譬如，人類跟寵物貓一起度過了一天，在人的世界裡跟貓的世界裡都是度過了一天，不會因為體積的大小而存在差異，譬如，人類跟大象一起度過了一天，也不會在任何一方產生時間上的錯位感。
3樓：燈火闌珊
有一定關係。1.生物的體積大小與新陳代謝快慢有一定關係，大型生物的代謝速度慢，生命持久一點。2.二者活動範圍不同，感知時間的標準不同。
生命 生命體 生命體延續之活力 即生命體之迴圈 實現生命體 群迴圈之策略。生命初始隱藏著生存之策？
一撮好人 視精子 卵子為簡約致極的生命體，儘管如此他們卻依然擁有達到極致目的的種種運動之策，因此我們在出生後顯得那麼的完整完美且擁有吸吮策略。我們來至猿類物種的受精卵，可是我們為何在母猿子宮內逐漸失去了許多野外生存的本能 即生存策略 呢。 緣來如此 哈哈，都快念成繞口令了。首先呢，我談一下我的一點兒...
關於非生命體物質和生命體物質的物理本源的提問？
居然連你們上過大學研究生的也不懂，這我就放心了。請看我的 生命相對論 哈哈哈，前一秒才想出來的 宇宙有現在，有過去，有將來。至於有沒有起點，終點。這是乙個物理問題，也是乙個哲學問題，也是乙個宗教問題。誰都沒法說服誰。照我的理解，我相信物質不滅。所以宇宙沒有頭，沒有尾，它將像固定數目的水分子一樣，一會...
越小的生命體對時間的感覺越慢嗎？
張曦煜 昨天剛跟舍友談論了這個問題 我認為，個體對於時間快慢的感覺是不同的即速度越快，時間越慢，我認為他們是同乙個意思 舉個栗子 人類與螞蟻 乙個工蟻的壽命大約3 10年，人類的壽命大約在60 80年，大約是螞蟻的10倍左右，即乙個人生老病死的時間 螞蟻好幾輩生老病死過得時間，那麼在這個基礎上，假如...