1樓：這個傢伙叫catty
宇宙的能量肯定包括引力能量，而引力能量是非定域的，也就是某個給定區域的引力能量密度無意義，故無法計算相應的引力能量。另外，宇宙的質量目前也不好定義(Komar質量或者ADM質量也不是很完美)。就算撇開引力場不談，那電磁場的能量就好算嗎？
電磁場的自能發散可以用重整化解決，但是代價是拉向量需要引入抵銷項，如果能量按Hamilton的取法來定義，那是不是說能量也存在抵銷項，抵銷項是乙個無窮大的量。再者，強作用是非阿貝爾規範場，自能發散的抵銷項比電磁場的還複雜，把這些都「加」起來，可以預見，宇宙的能量應該是無窮大，這種無窮大的計算，有意義嗎？這問題本身就沒有意義。
2樓：姚遠
宇宙中的大部分能量沒法換算為等效的質量。
維基上是這麼說的：Assuming that the standard model of cosmology is correct, the best current measurements indicate that dark energy （暗能量）contributes 68.3% of the total energy in the present-day observable universe.
The mass–energy （質-能）of dark matter （暗物質）and ordinary (baryonic)
matter （物質）contribute 26.8% and 4.9%, respectively, and other components such as neutrinos and photons contribute a very small amount.
宇宙中能量大多是暗能量。但暗能量是促進宇宙擴張的，怎麼能換算成質量？而暗物質和物質的質量（mass）和能量（energy）是一回事。
其實問題可以這麼問： 假如將宇宙中的質量換算為等效的能量，這個能量與宇宙現有能量的比值是多少？
那答案就是略小於三分之一。
3樓：
引力勢能算不算能量，就算你用ADM質量，你打算怎麼把能量和質量分離開？
強相互作用，弱相互作用如何計入其中？別忘了強相互作用能量尺度越低作用力越強，你要是按照電磁作用的方法是個發散的積分。還有湯川耦合這種呢？
熵變為什麼可以等效為能量的變化？
克勞修斯不等式表明，當過程可逆時取等號。也就是說，變成了狀態量，這個量定義為熵。從定義來看，熵乘溫度與能量的量綱一致。熵的更基礎的解釋是分子狀態的統計值的函式，而溫度也可以表述為分子運動的激烈程度，相乘可以理解當前狀態的分子對外換熱的能力。另，需要定溫條件。你這個所謂的濤哥給你講錯了，照本宣科是很容...
宇宙中是否有能量為零的事物存在？
漢華 宇宙中是否有能量為零的事物存在？筆者認為宇宙中不存在有能量為零的事物存在的，為什麼呢？而膠子是由兩個含有正負1 3e的分數電荷和正反方向旋轉的自旋角動量1 2h 的d夸克粒子組成的，由無數的膠子即可組成無數的引力子G，其方程式 G 4C 3 10h 9，證明宇宙中沒有能量為零的事物存在。 青稚...
宇宙中第一股能量的產生為什麼不能打破能量守恆定律
焦糖咖啡炒板栗 你在電腦上建立虛擬機器的時候，對於虛擬機器自身來說，就是憑空產生。對於外部世界來說，它是消耗了電腦cpu和記憶體產生的。所以憑空產生有什麼問題嗎？ 覺醒 1宇宙的根本能量，已經不是人類現在科學定義的能量內涵了。比如說你定義了一種顏色是紅色，可是到了另外乙個空間，發現紅色是另外一種顏色...