1樓：蒲朗克
不可能，因為終究有乙個理論束縛著那個所謂的上帝，就是著名的海森堡測不准原理
這麼表述，你知道乙個物體的狀態越精確，那麼他的速度就越不精確
對了，這個上帝如果無視物理，那麼這個問題也就毫無意義了
2樓：CHEBIOSTRY
上帝根本不需要計算，對他而言，宇宙的任意時刻的具體狀態都是同義反覆的。換句話說，他一看到物理題就相當於看到了題的答案，答案和條件是同乙個東西，中間根本沒有推理或計算的過程。這是一種直覺，那些速算自閉症天才就是這麼來的。
沒有理由認為是客觀規律讓某個狀態發生，也可以反過來，或許那個狀態正是規律和條件的原因。誰都說不清到底是誰導致了誰，在另乙個世界中，或許我們不再認為因為風吹，所以葉動，而把葉動看成風吹的原因。
3樓：知心姐姐書與畫
一些答主提醒得對喔。上帝，就是創造整個宇宙系統的那一位。沒有「假如」喔！ 祂知道宇宙的執行和未來，以及你自己（每個地球人）的過去、未來哈！
4樓：zsd
上帝不擲骰子
經典物理年代這句話被奉為真理，意思就跟題目差不多，但是薛丁格方程推翻了這句話，一度令當時的科學家大跌眼鏡，上帝居然也會擲骰子
不要說整個宇宙，就拿你眼前的一杯水，上帝知道此刻所有水分子的位置方向速度，也算不出某乙個具體水分子下一刻的位置。
但可以給定乙個概率範圍，用薛丁格方程。
現在你告訴我誰是上帝。
5樓：
這是當然的。
不光如此，他還精確地知道每乙個人每乙個時刻可能做出的選擇，他也能使用他的策略影響人的選擇。
我有時候在想上帝所掌握的宇宙法則，其龐大程度恐怕是人難以想象的。
6樓：小黑醬
這題裡面用上帝做什麼。
關於上帝有兩個觀點。預知預定和預定預知。
預知預定：是指，上帝預先（創世之前）知道宇宙所要發生的一切事件，然後根據預知提前定下這一切事件必然發生。
預定預知：是指上帝預先（創世之前）定下宇宙要發生的一切事件，所以他知道宇宙的一切事。
PS預知和全知不一樣。全知是基於神的能力。
回到題目，假設題主用上帝來解決計算力的問題，那在題中的條件下，排除上帝的干擾就可以得出整個宇宙的發展細節。恩，天使和魔鬼還有人的自由意志比較麻煩。我想應該是可以算出來的吧。
7樓：rich
這個問題裡的「上帝」就是拉普拉斯神獸啊。大意是有那麼乙個生物，知道當前時刻所有資訊，就能推演過去和未來。然而，後來人類發現有資訊熵這種東西，獲取資訊的速率是有極限的（存在具體數值），所以不存在全知全能。
四大神獸包括賽跑的芝諾烏龜、拉普拉斯神獸、麥克斯韋妖、薛丁格的貓。感興趣可以搜搜。
8樓：覺醒
1在上帝那裡，未來不是計算出來的，是設計出來的。沒有上帝的設計，就沒有未來。其實過去現在未來是同時存在的。
這個思維和人的線性時間思維不同。無數量時間的過去和無數量時間的未來，在上帝那裡同時存在。
2因果同時出現。當開始的時候，其實已經知道結果了。
3人類的智慧型小的可憐，真的很小很小。全世界的人所有知識加起來，都沒有超出乙個宇宙塵埃的範圍。如果人能看到宇宙中的真相，會震驚的，宇宙大的無邊無際，包羅永珍，極其的玄妙繁榮。
9樓：某壬
步子小了。上帝何須被資料束縛。
再大膽一點，資料本來就是人發明出來為了幫助人們理解世界所用的工具。
對於宇宙本身來說，這一切，不管何時何地的何事，都是本該如此而已。
10樓：包不同
霍金《時間簡史》
1，時間本身就是上帝創造出來的宇宙的乙個性質。
如果上帝知道宇宙所有的資料，也就意味著上帝知道所有時刻宇宙的所有資料，
還需要計算嗎？
2，科學法則是人類發明創造出來的（注意是發明，不是發現），不是上帝創造出來的。
掌握這東西對上帝來說沒什麼意義。
愛因斯坦《物理學和實在》
11樓：
不能，因為沒必要。
眾所周知，上帝是全知全能的。不用算他就知道了…再者，既然他是上帝，時間對他就沒有意義，他是乙個橫跨時間的高維生物。對他來說沒有過去和未來這種概念，過去和未來，每時每刻他都在，如果真存在上帝這種生物，他應該知道從宇宙誕生到結束的所有狀態。
我一直覺得神學和科學是對立的，你這種腦洞就像現代社會真的可以修仙一樣。
12樓：巔楓召喚師1
建議題主你先了解一下拉普拉斯獸，如果想真正搞懂的話建議你稍稍了解一下量子論，了解一下「哥本哈根詮釋」和多世界，如果僅僅是想科普而不想深入的話，最好讀讀曹天元的《上帝擲骰子嗎》。在了解完相關的知識後，我想你會有所收穫並提出新的問題。
正面回答一下你的問題，其實這就是決定論的問題。我對此只能說量子力學引起了人們對決定論的反思。但量子論的真相誰也不知道，我們目前絕不能100%肯定世界是確定的還是說不是，我們只能給出一些假說，然而沒有定論。
按照哥本哈根學派波昂的概率解釋，世界是不確定的。但是按照現在流行的一些說法，比如退相干歷史，世界是確定的。你可能看到每個科學家的觀點都不盡相同，但你不能說誰一定對誰一定不對。
所以目前對於這個問題只能說三個字：不知道。
很久很久以前，在科技發達的亞特蘭蒂斯有乙個殘暴的君主，有一天有一幫帝國最精英的科學家們觸怒了這位暴君。暴君是乙個如此瘋狂不可理喻之人以至於他想處死他們，但他又不直接給他們處以死刑。他命令科學執政官（科學執政官不在那群科學家之列）觀察乙個指定的Xy元素的原子是否衰敗，君王發布公告：
如果這個原子在今晚八點鐘整衰敗了就處死他們，如果還沒有，那就饒了他們但把他們驅逐出境。
結果是什麼今天的我們已經不知道了，有些科學家認為衰敗的時間是注定的，有人認為是隨機的，因為人們不能預言。又如半反半透鏡機制，有些人認為單光子是被反射還是透過是注定好的，有人認為是隨機的。不管怎樣，你只要知道量子機制跟骰子有本質區別，但它像骰子一樣撲朔迷離。
我還寫過一篇關於因果律的文章，可以幫助你理解
物理世界與因果律 - 巔楓召喚師1的文章 - 知乎 https://
zhuanlan /p/14
5425361
13樓：YoukiNya
除非上帝不在本宇宙體系中，否則他沒有辦法對本宇宙全知全能
無限的資料量的計算需要無限的運算量和無限的能量
大力士搬不起來裝了自己的筐
14樓：pansz
上帝的定義就是全知全能。所以回答是可以。
當然，上帝的全知全能是有範圍的：在宇宙內全知全能。
就好比，程式設計師在自己創造的遊戲虛擬世界內全知全能，但程式設計師在自身所在的世界不是全知全能。
上帝能不能創造一塊自己舉不起來的石頭？答案是不能，因為上帝自身不在宇宙之內，所以全知全能的特性無法作用於上帝本身。
15樓：Tom Jackson
不能，因為上帝不需要計算，也不需要知道科學法則，儘管他知道一切，所謂科學法則是我們可憐卑微的人類的因為大腦太小受限，計算量太低，不得不採用形式邏輯系統來對世界的變化進行把握。乙個全知全能的存在不需要計算這種概念，因為全知全能者，就是一切本身。
16樓：曹元
假設上帝存在。上帝即便知道宇宙未來任意時刻的狀態，也不用知道宇宙的資料。
就比如程式設計師設定了乙個隨機演算法的遊戲，遊戲中的角色也被程式設計師設定了其行為、計算方式。那麼遊戲中的這個角色永遠破解不了隨機演算法，但程式設計師時知道這個角色接下來要面臨什麼災難啊，什麼運氣，知道隨機的機率。
換句話說，上帝用另一種演算法，這種演算法不需要知道宇宙中的所有資料。
此外，上帝為這個宇宙設定了測不准的量子。這意味著上帝如果用這個宇宙的資料來算，就陷入了自己給自己挖的坑。
17樓：波波沙
如果這個宇宙真是這樣的話，
那上帝他老人家也活得怪無趣的。
就像是一部看著看著就隨時都知道結局的電影，連我（乙隻上帝的狗）都不想看，
帝哥會看嗎？
所以，面對這種問題，我情願當個不可知論者，也比機械論者要舒服些。
當然，我並不是不可知論者，打個比方而已。
18樓：張華
不知道一群人嘲諷什麼。這個思想實驗很有理論意義。
但是沒什麼實際意義，因為這個問題提得很老派，過時了，是機械唯物主義觀點。
現在科學'明確知道自己不知道這個問題的確切答案'。
主流理論裡，不確定性是基礎物理性質，'上帝'是沒法計算的。
19樓：趙泠
上帝在設定上是全知全能的，祂設定上本來就能知道整個宇宙未來任意時刻的具體狀態，無需任何計算過程，無需使用任何資料和科學法則。
你根本就沒搞懂上帝是個什麼概念，還擴大個鳥。把無限大隨便放進數學公式裡你以為能得到什麼好下場？
給你同樣的資料和先驗法則，你是算不出來什麼具體狀態的。由於給定體積內資訊量存在上限，你的腦袋根本容納不了那些資料，強行灌進去的話你的腦袋會坍塌成黑洞而將你徹底摧毀。同樣的，你無法在這個宇宙內找到足夠多的材料來承載這些資料並進行運算。
20樓：西夕
上帝是誰？你就是上帝。
任意時刻是什麼？時間在上帝看來不是連續的。
回答，你就是上帝，高我，在第三密度的碎片。在它看來，你就是存在於所有已知事件中，負責體驗某一串事件的乙個靈魂碎片。
所以，1，他不用計算，因為都存在。2，你的視角決定了你認為的那個答案。
21樓：芝士就是力量
在經典力學中，如果有位全能的智者(拉普拉斯妖)知道宇宙中每個原子確切的位置和動量，他就能夠使用牛頓定律來展現宇宙事件的整個過程，過去以及未來。如拉普拉斯所說：「我們可以把宇宙現在的狀態視為其過去的果以及未來的因。
假若一位智者會知道在某一時刻所有促使自然運動的力和所有組構自然的物體的位置，假若他也能夠對這些資料進行分析，則在宇宙裡，從最大的物體到最小的粒子，它們的運動都包含在一條簡單公式裡。對於這位智者來說，沒有任何事物會是含糊的，並且未來只會像過去般出現在他眼前。」
但在量子力學中這無法實現，參見：
22樓：加拿大哲學系瘋子
「上帝」這概念就包含了：
知道宇宙中的所有資料，
並且掌握所有的科學法則，
能計算出整個宇宙未來任意時刻的具體狀態。
則：沒有「假如」，不用「能否」。
23樓：leo
上帝，一般來講是全知全能的。
全知全能的設定是可以得知任何時刻的具體狀態的
半全知全能（需要用計算？人類？），任何時刻的狀態都可以通過計算得出，只要我有足夠的資料，所以我認為即使是人類，有足夠的資料以及足夠的科學法則即可以計算出任何時刻的具體狀態。
24樓：Dominique
不可以，你去看看量子力學裡面的不確定性原理就知道了。之前愛因斯坦和波爾一直在爭的就是這個問題，愛因斯坦當時還說了一句非常有名的話：
我不相信上帝在擲骰子 ！
結果愛因斯坦輸了。
假如上帝失去了自己所有超自然力量，他要如何證明他是上帝？
青羽 1 上帝既無限。2 上帝不是用眼睛看的，而是用價值觀去感受的。所以不會有什麼 外表是普通人 3 本來就不存在什麼 神力 超自然的力量 不合邏輯等同於虛假。 xxxx 瀉藥！會相信的。而且很多人發現了這個秘密 第一位是耶穌，猶太人，他的神力非常微弱。也就吃餅吃魚，就一大堆追隨者了。第二位是洪秀全...
假如上帝讓全世界的人去投三分球，只有投中的人才能活下來，那麼還會剩下多少人類？（只能投一次）？
旁觀者 不知道你提這個問題的目的是什麼，但是以投中三分，只有一次機會的前提下，沒有籃球鍛鍊的正常成年人大概率命中率不會超過5 保守估計2 5 區間，就取個中間值3 把。剩下的沒有打過籃球13歲以下兒童命中率基本約等於0 有籃球經驗的成年人及未成年人命中率也不會超過10 據我野球場打球的經歷來看，絕大...
假如上帝給選擇一項超能力的機會但每一項超能力都會讓你失去一樣東西，你會作何選擇？
沒有名字的營銷號 哇，居然沒有乙個人回答唉 那就我先吧 嘻嘻 我們來一條一條看，首先是第一種 長生不老然後失去一切感情，這個說實話，我第乙個排除的就是他，失去一切感情了，長生不老又有什麼意義呢？第乙個，PASS！第二種 花不完的錢然後失去所有親朋好友。但是我有錢啊，嘿嘿 這樣就比較虛服 但說實話，失...