1樓：學塵
其實，樓主所講的就只有三種人，同樣是高智商人才，一中要破壞，一些早保護，還有的，是事不關己高高掛起的。當這些人放在一起時，會發生我們微型世界的對碰，就是我們現實的縮減版，當三種人，在一起時，沒有所謂的贏家，更沒有輸家，因為，都能揣測出對方的目的，都有能力去改變，就這樣什麼也改變不了，有的只是互相的制約……
2樓：Farlake
首先，你說的情況根本不存在，這
！現實世界！上你找不到兩個人所有條件完全相同，更別說1500萬了。
都很聰明，但總能找出更聰明的，100 個人並列年級第一，獎學金發給誰？發給和老師關係好的，關係都一般好？那就和校長關係好的，關係還一般好？那就和省長。。。
總能篩選出來乙個。
3樓：獲利非爾得
問主太敵視高智商人群了，事實上，不管是高智商，高學歷，都是文明進步的體現。
一群智商更高的人在一起肯定比一群智商更低的人在一起更和諧，彼此之間更有分寸，生活一定會更美好。
反之，去乙個智商普遍更低，文化素質更差的地區（比如中國的一些偏遠山區），閉塞就不用假設了肯定是很閉塞的地方。年年上演買媳婦買兒女這些人間悲劇，所謂的勤勞、樸實都抵不過愚昧對人傷害的萬一。
PS：請不要總是假設智商更高的人一定會追求更大的權力、更高的社會地位、更強的蠱惑人心的能力，智商高的人大多數對於雞湯成功學的那一套嗤之以鼻。
4樓：礎潤
如果可以離開這個城市的話，大家分頭去全世界各地當leader，說不定還能搞個 1500萬高智商聯盟來統治人類，參考 X-man。
如果不能離開這個城市的話，人人平等和諧的社會真是想太多了，請參考《美麗新世界》，大家都是最聰明的人那誰還會願意去幹下層的工作，當然是乙個個派系黨同伐異殺起來，我和你一樣聰明憑什麼你當市長我洗馬桶，什麼？你說洗馬桶光榮？人人平等？
5樓：
一片大和諧。
除了通過正規測試的方式來定性智商的高低外。
日常生活中，人和人之間，是通過比較來定性的確定智商高低。
一開始會出現些許混亂，但有序和大和諧必然會出現，因為隨著時間推移，所有人都會意識到，每個人都一樣聰明。從而在智力水平上實現平等。在題設沒有其他變數的情況下，將會實現相互尊重，人人平等的生命大和諧
大學應該選乙個大城市的二本還是小城市的一本？
萌寶貝 嗯嗯我也是藝術生，和你不一樣的是我是學畫畫的。我暫且稱你這個問題為糾結吧，我猜想你是在糾結吧，一邊是一本的院校一本的學歷，一邊是大城市的方便與便捷。如果是我的話我會選擇大城市的二本，哈哈哈哈慶幸當年我就是按照我想的選擇了。當然在學校裡會教給我們所認為的知識，但那只是皮毛，等出了大學才會真正意...
身處大城市中，為什麼國家提供的貧困資助受益的永遠不是真正的貧困生
和平傘 所在的高中整個學校可能有120個貧困生名額，每個學年大概40個，約每個班2個 大概啊，大概是這個意思 級部提前發了通知讓各個班報人，我先問班主任有沒有困難的名單，得知沒有，班會的時候講了一下這個事兒，告訴同學需要申請的寫個紙條放在我書桌裡，單獨找班主任或我說一聲也行，發簡訊給班主任也行，然後...
生活在乙個小城市，和生活在乙個大城市，過一輩子，最深層次的區別有哪些？
深層次的區別說不上，各有各的好，但是生活在大城市一定比在小城市好的，是生活上的知識會更加全面和先進，獲得物質滿足的途徑會更加方便簡單。舉個簡單的例子，我父親，一直生活在三線以下的城市，他從高中開始就熱愛運動，尤其是跑步與登山。因為工作原因，他幾乎走遍了中國的所有名山，還有很多不為大眾所知但同樣景色壯...