1樓：
程式設計能力不需要天賦，付出時間就可以習得。交易理念很難得到訓練，只能靠經驗和積累。顯然，交易理念、對市場的領悟、研發策略的能力更為重要。
2023年，還有不會程式設計的人嗎？（正經大學畢業生）
2樓：
一開始都重要，之後看你優勢和之後想做什麼，你需要自己做過交易和相應的知識形成交易理念和策略，你需要程式設計能力實現策略。
中低頻量化交易理念策略重要，高頻程式設計重要（並且可能計算機專業更有優勢）。
不過總的來說，你有好的交易策略一定吃香，你有程式設計能力不一定。但是有好的交易策略不容易，獲得程式設計能力更穩定。。。
3樓：錢塘小甲子
看哪種量化吧。比如中低頻的，理念更重要。程式設計差一點，只不過驗證和實施的過程慢一點；但是高頻的，有了理念，程式設計能力就是差，那速度就是不行，理念再先進也沒辦法實現。
4樓：財神到
最近跟著兒子看了幾期最強大腦
這個節目考驗的是選手的計算，記憶，空間力。
孩子看著台下的選手激動不已，認為這些人太牛了。我看著評委席坐著懵逼的郭麒麟，王祖藍等一眾明星也再想。到底是誰牛呢？
終於有了答案
能掙錢的牛！
5樓：雲金杞
就如同左右手一樣，兩個都是很重要的。你非要說那個重要，這個看人，左撇子的人（高頻交易者）可能覺得左手（程式設計能力）特別重要，右撇子的人（趨勢、中性等）可能覺得右手（交易理念）更加重要。
6樓：Drofaern
拿造原子彈來舉例吧，你得有鈾-235，然後還得有一整套的工業技術。
現在的問題是，你是覺得鈾難弄，還是一整套的工業技術難弄？
7樓：聘老闆
毋庸置疑，交易理念。如果程式設計能力更重要，那就應該是軟體工程師了，俗稱碼農。對於量化而言，程式設計能力只是乙個工具。
不過估計有人會反駁我，高頻，高頻的平台是c++，純碼農的工作沒錯。我理解題主的量化更偏向於alpha，因子類的吧。
作為乙個個人量化自營交易者，一定要會程式設計嗎？
金鑫 不一定，單個個人，精力必定有限，即使作為全職投資者，也很難做到面面俱到。可以嘗試一下一創果仁，和一創聚寬，相比其他量化平台，這些極大的降低了操作門檻，即使不懂程式設計也可以正常交易。感興趣的可以聯絡 發明者量化 很需要，主要牽扯到兩方面，資料的分析和策略的執行 資料的分析無需多說，程式最大的優...
自己的交易體統和理念與老師的分歧越來越大該如何處理？
七星聚會 不同的理念可以設計出不同的交易系統，同一種理念在不同人的理解下也會設計出不一樣的系統 這裡說的不一樣指的是表象不一樣 跟老師有差別沒什麼關係，關鍵是客觀，能保證盈利就可以了，甚至盈利的多少都應該退而其次 韋毅 並不衝突，你的理念是你的，你老師的是你老師的。教你交易理念顯然不是你老師的初衷，...
交易員在交易中基本上都會設有止損和止贏，那麼止損是了什麼？止贏又是為了什麼呢？
悠客 止損是交易的一部分，它的存在可以修正人為主觀的一些不理性操作，是一種在交易邏輯中，客觀證明錯誤並控制風險的手段，進而保證賬戶資金相對安全。在我認為，止損的不可避免，產生了止盈。某種意義上講，它的存在就是為了與止損達到一種平衡，從而使交易系統期望值，為正。 浮光掠影 簡單的說，a.交易系統層面 ...