交易中止損和資金管理本質上都是控制風險,兩者有何異曲同工之處?

時間 2021-05-30 21:51:26

1樓:

對於趨勢跟蹤者,止損是為了讓交易符合交易邏輯,也就是讓期望為正,而資金管理是在期望為正的情況下避免出現小概率的致命風險。而兩者的相同之處,應該都是圍繞著「保護本金」的理念轉。

2樓:Yiang

其實交易跟德州很相似,你拿到手牌以後,覺得手牌很差,但是還想看一下底牌,於是你就跟了,看了底牌覺得贏面不大這叫止損。

拿到手牌,覺得贏面很大,但是不能確定100%勝率,於是決定10%的資金跟一下,底牌翻完了,覺得有90%的勝率,決定拿30%的資金去押,這叫資金管理。

止損是知道沒有機會,所以放棄了;資金管理是如何在活下去的前提下,利益最大化。

3樓:ROBOT

對於我而言,止損和止盈是一回事,都是指按照自己的規則,原先認定的趨勢不存在了,所以要平倉。資金管理也不是什麼高大上的事,就是決定每次買多少、賣多少。

4樓:花牛飛揚

資管是操作層面的,不需要高深的技術,是賭徒與非賭徒的參考指標。止損是技術層面的,目前市場上我還沒見過關於如何止損的最正確的論述,屬於雞湯類名詞。

5樓:ayime

瀉藥,止損和資金管理是不同次元的的事情,在整體策略的層面中,適當的止損能提公升策略的屬性,不適當的止損可能會令原本盈利的策略變為虧損。在單一交易裡,止損是避免過度虧損,也可以說是控制最大虧損或者風險控制,而在乙個策略中,止損是乙個不可分割的組成部分,並不是止損控制越嚴格,風險越小。很多情況下,止損控制越嚴格,越容易出現虧損。

然而,止損在單一交易中的作用是控制風險,而在交易系統中,止損就不單單是控制風險。好像在某些概念中,止損也是等於止盈,止損也是控制收益的乙個工具。資金管理不會出現在單一的交易中,單一交易無從談論資金管理。

資金管理在橫向中是控制風險收益比的乙個重要的工具,而在縱向中,資金管理是起到分散風險及平面擴張第一步的作用。說到止損和資金管理異曲同工的話,本人覺得兩個都是策略中的一種手段或是一種工具。

6樓:執行機械人

都以保本為基礎。

止損是針對區域性戰術來說的。

資金管理是針對整體戰略來說的。

只有止損沒有資金管理,這叫將帥無能,累死三軍。

只有資金管理沒有止損,這叫空中樓閣,無從下手。

止損是資金管理的第一招中的第一式。

7樓:丁毅

個人認為止損是針對單筆交易的,資管是針對整體賬戶的。

止損落實到本次交易準備損失多少個點退出,資管則是落實到根據止損的點位具體開多少手的倉。

異曲同工之處就是都是來保護你的賬戶不會突然死亡。

資金管理和止盈止損的關係?

股看穿 言簡意賅的說,這個是交易系統裡的兩個分支,止損止贏就是買賣點,加倉減倉點這些,基本面也好,技術流也罷,總之在邏輯中買,在邏輯中賣,千人千法,然後就是資金管理,資金管理主要為下單額度,往深說還有各類加倉方法,在這不論述了,下單額度決定了整個策略的成功與否,極端的說,下單額度不對,再好的買賣點都...

您認為交易中最好的資金管理是怎樣的?

價值投資看人性 其實還是看你自己交易這塊才是最好的,不然你這樣去交易肯定是不現實的啊 核心的要點還是看你怎麼樣買在這個最低位的才是最好的,不然你這樣去買肯定是沒戲的啊! 我說乙個吧,我做交易從新手開始,就沒怎麼虧過錢,我的方法就是這樣。因為我的日內交易推理出來,就必須是做進去就要賺錢的,如果連續虧4...

交易過程中資金管理的意義與價值?

天奇 資金管理的意義其實很簡單 就是在交易者在經歷糟糕的交易或連續虧損之後,仍然有能力留在市場進行交易。學會如何控制風險將有助於交易者保障寶貴的資本,確保能夠經得住連續虧損的考驗。擅長資金管理的交易者可以經得住連續15筆虧損交易,而後通過一兩筆交易挽回先前所有的損失。但如果沒有資金管理計畫,即使連續...