1樓：
南海本來就是公海，難道還是中國一家的領海了？這觀點本來就正確。
認為南海全域屬於中國的是法西斯主義者。
我雖然討厭南韓，不過南韓人要部署THAAD，也是在他們國內部署的。
貿然反對也不是什麼好事。
沒有美國，就沒有網際網路的誕生和資訊革命，
儘管美國也幹過壞事，但對世界而言美國的存在確實是利大於弊。
2樓：Henry
你爹說的很對。有知識有文化有思想的人，才能才會將思想超脫於七點檔之外，形成自已的看法。只會跟著七點檔人云亦云的你，還需要再多幾年的領悟，才會明白你爹是對的。
這是人生閱歷，說白了，就是見識。慢慢學吧，孩子。
3樓：劉雨
不用解決，和父母還非分個對錯，你也真有意思。他們健健康康，快快樂樂就行，都過了大半輩子了，思想很難改變
人生苦短，開心一天是一天，別給自己和親人添堵
4樓：
政治理念不合有什麼關係，我和我爸醫療理念不合，他一直打算停他的高血壓藥，堅持不肯洗牙。我公公熱愛河南軍醫的特效關節炎藥，我婆婆喝各種不知名或者知名涼茶，我這才是痛心疾首無可奈何
5樓：狼獾
好在我爸還比較理智，還知道個"制衡局面"啦，"誰也不敢盲目動手"啦尼瑪有些長輩
"殺殺殺！"
"不吃菲律賓香蕉餓死他們全國！"
"乙個原子彈過去啥事兒都沒了！"
乙個原子彈過去是打紅警………-_-||
6樓：魔女教徒
你爸那個年歲了，價值觀改不容易了，不用跟他犟，順著他就好。老人家應該真的經受過社會的不公，再說tg有些事情做的的確不好。
7樓：陵遊
樓上一些冷嘲熱諷抖機靈的高票答案從語氣到內容簡直惡毒。樓主跟父母政治理念不合，不過是在家裡拌嘴，就像小孩兒吵不過大人怒而上來求支招，調侃歸調侃，乙個個迫不及待地拿紅叉兵諷刺樓主顯得自己多能耐似的，上了知乎就不能好好說話了嗎？
8樓：SLYBL
題主別太看重這些回答哈，知乎「精英」太多。想不通新增那些標籤的都是些什麼心態的人，意見不同不重要，直接人格侮辱算的是什麼？口口聲聲反wg又這般貼標籤侮辱人也不知道是打了誰的臉。
願題主安好。
9樓：張老三
啊呦，這不對啊，這種觀念不是幾年前我當憤青時的想法嗎？那時候叛逆的我老想著外面的才是真的，裡面的言論都充滿謊言。但這麼幾年下來發現好像裡面外面都是被謊言交織著，沒有所謂的公平正義。
每乙個言論的出發點都是自己的利益，於是我知道該怎樣看世界了。對我有利或者將來可能有利我就認可。南海我覺得是中國的對我有利，沒準哪天我旅遊辦簽證麻煩，南海那麼多油氣沒準能讓我汽車多跑幾公里，有了南海中國更強大，我跟著沾光收入水漲船高。
沒辦法我出不了國只能掛著中中國人的頭銜，我只能依靠現在的中國獲取利益，所以我支援所有對中國有利的言論。至於題主父親沒準他的利益點可能和我不同。
10樓：
因為一代比一代強。你爸爸那代還經歷過饑荒呢我爸也是，打死不讓我出國，我自己出了，找我舅舅借了一部分，獎學金拿了一部分
現在他不說了。為啥，我每個月給父母1000美元孝敬錢……你比他厲害就好了。到時候政治立場什麼的，他就算是不同意也口嫌體正直，跑外面和朋友聊天的時候就算再和你意見不合，也很自豪，然後立場就變了
11樓：無名小卒
額。。。看了修改日誌
其實不同觀點很正常，說服的意義大於難度。。。
話說，竟然南海不是中國，你老爸又不是菲律賓籍，那這事關他啥事？
12樓：打個栗子
地上本沒有路，走的人多了，就成了路。南海算哪門子的公海？就算以前是從現在開始就不是了。
中國不就是這麼來的？怎麼現在讓你們走走路，給後代走走路都不肯了？ 一百年後，你孫子總可以說自古以來了吧！
所以再次重申，南海不是公海。
13樓：AiolosM
沒事總有一天你兒子跟你的政治理念也會不一樣的
人總要往前看麼不是？你們的cpu不同每天的輸入都不同如何能要求輸出相同呢？
要是年齡相差二三十歲的人政治理念都是一樣的才是一種悲哀。。。
14樓：yyy www
1）south china sea和india ocean一樣是公海，且漲時在水面下的礁石不擁有任何權利，此為海洋公約內容，在人大通過，具有法律效力
2）連北韓在中國邊境炸核彈都管不住還想管住南韓人，這不大可能
童子需要時間成長
15樓：
真的搞不懂你爸怎麼會培養你這個小粉紅，還是作業布置太少，用屁股想想，南海是誰拳頭大誰說了算，大概家裡環境太好，感受不到優勝劣汰的氛圍，這貴乎吃棗藥丸。
16樓：帝國裂變
和父母、親戚、朋友、同事談政治？那不是找死嗎？如果你想和他們保持很好的關係，這是絕對禁談的！
除非你能很好地做到見風使舵，見人說人話見鬼說鬼話……
17樓：小圓
對於南海問題，家人態度模糊，不關心政治，我倒是和你爸意見一樣。
為啥要和家人談政治。
（真實想法：這樣的爸爸請給我來一打！）
18樓：這裡有泉水
有分歧能怎樣？除了交流不順利，做人做事難道他妨礙你了？
你作為乙個大學生，你父親只是你父親，各有各的路，各有各的見解，為什麼非要統一，非要跟你一致？
你又不是做學術，沒必要跟父親爭論這個問題，父母的話聽聽就好了，幹嘛那麼當真？
19樓：
李雲龍：我這個人不擇食，多了不嫌多，少了不高興，要是啥都弄不到我可要罵娘了。當然我也不是啥都要，你要是給我弄個日本娘們回來我可不要。
生存空間問題，你講什麼道義？多多益善。
中中國人多，多要點地怎麼了？
以後子孫沒飯吃，還不得罵我們這些當爹當爺爺的不爭氣嗎？
講道義，美國還是印第安人的呢！
20樓：秋曦哥
接觸資訊的途徑和人生閱歷不一樣，有分歧很正常。
以我自己的經歷來看，在家不要跟爸媽爭執任何東西，小到讓你少玩手機這事…所以這事你們也別爭論了，求同存異。
另外上面那堆高票回答一味戲謔這樣真的好嗎？
21樓：夏夏夏溪
政治本來就很難說清誰對誰錯，相互說理各有各的理由，而且也很難完全說服對方，直接嘗試說服父親幾乎是不可能的。比如說領土爭端，弱時可以擱置爭議，共同開發，強時可以自古以來等等。而且政治的資訊不完全是開放的，你們了解的資訊可能不對等，這也難說清。
香港佔中時很多香港市民的家庭就因為政治觀點不同產生裂痕，經歷過亞洲金融風暴的父輩相對比起出生後看見香港不斷平庸下午的年輕人看待大陸角度也更為平和。如果在父親不主動說服你的情況下，我覺得你也可以選擇少和父親談論這方面問題，畢竟為了政治犧牲家庭和諧還是不必要。如果難免雙方談到這方面相持不下，我覺得，首先你自己可以選擇多去了解相關資訊，做到你父親說什麼都能找到理由反駁他（當然是如春風細雨般的啦），就像辯論一樣，各憑知識與口才吧。
22樓：
和常見的親子三觀調換了位置？有意思。
多崩潰幾次就好了，他畢竟是你爹。
你爹的話我同意這句：
沒有美國世界還不知道變成什麼樣...
作孽不少，但貢獻更多，模擬三國曹操，尤其咱還是搭便車的。
23樓：
題主你和你爸經歷不同，你成長在新型社會下，享受到社會紅利，不知步入社會沒，沒有接觸到灰色。不知你父親的年齡，他童年成長環境正是官本位思想嚴重的時候呢？是否恰是「中國走了一些彎路」的時候？
家裡還是要少談政治，又不是政客
24樓：火火
看到那麼多紅衛兵寫的回答，還有那麼多讚，貴乎真是藥丸 。
跟你父親講清楚，國際上不是看誰有道理，是看誰拳頭大，菲律賓什麼的要是不服那讓他來咬我們啊。
25樓：友善的老金
坦率講，你爸爸說的相當大程度上是沒錯的。
南海絕大部分都是公海，但也有中國的島嶼。
南韓部署薩德是自衛也是主權，但是對中國也是威脅。
美國的確是世界秩序的締造者和維護者，但也做了很多壞事，也在維護他們的霸權。
如果你理解不了，請去學一學辯證法。
26樓：名瀨夭歌
一堆對題主冷嘲熱諷說紅衛兵的帽子扣大了吧。你們忘了小時候生活在「別人家孩子」這種論調下的恐懼了嗎？
另外不要和家人談政治呀！
27樓：敖日格樂
只少你爹爹有一點說的是對的：沒有美國世界還不知道變成什麼樣
如果全球沒有美國這樣乙個實力超群的國家，世界大戰都說不定多少次了。
28樓：菜鳥阿伊古
你可以和他談一談你的學習成績啊，戀愛情況啊，公升職空間啊，工資收入啊，買什麼房啊，老媽最近又藏私房錢啊等等等。
相信聊過這些話題以後，你們一家的火氣會小很多。
祝愉快。
29樓：
我也經常覺得跟共產黨員的我媽政見不合。
然而就國家那點破事跟家人撕破臉皮，真不值得。
南中國海是不是中國南海？
是又怎樣？不是又怎樣？
麻痺的，最近一陣子各種蔬菜和肉類又漲價了，不去關心這個，
關心個八竿子打不著的南海，頂個鳥用？
南海是中南海應該關心的事情，管我們這些個屁民鳥事？
不打仗這樣過，打仗了還不是那樣過？
反正我們這些屁民就是被蹂躪的狗命！！！
30樓：
知乎真是要完，現在答題的都是些什麼人啊！半點有用的建議都沒，全在冷嘲熱諷。
題主給人感覺年齡不大，青少年跟父母有代溝，三觀不同不是很正常麼？覺得答主想法幼稚，不能好好跟他溝通麼？非得一群人站在高處秀優越感，仗著自己比題主多活了幾年，多懂得些道理就可以這麼刻薄麼？
31樓：
不管在國際事務還是家庭事務裡，綜合實力決定話語權。
因為中國的硬實力遠比南海周邊國家強，所以即使南海看起來不應該是我們的，今天也必須是我們的。因為美國的硬實力和軟實力足夠強，所以總有某些地球人認為美國說的就是對的，美國說薩德是用來防禦的他們就真的認為薩德僅僅是用來防禦的。如果解放軍擁有速度足夠快的戰略飛彈，那麼薩德就真的只是用來防禦的。
在家庭事務裡，乙個人的綜合實力由經濟實力、輩分和拳頭構成。較為文明的家庭裡，拳頭的佔比會很小。
普通人的政治立場一旦形成，是極難被經濟實力與自己相近或比自己低的人改變的。你與你爸就屬於這種情況。
所以，在你賺大錢之前，你是不可能說服你爸的。（當然，有可能在你經濟實力遠超你爸之後，你爸也會拿輩分來壓你。）
說點其他的。
1.我在與我爸發生不愉快時，我就會回到我自己的屋子拿出手機玩上10分鐘，然後就好了，效果極佳。你也需要轉移注意力。
2.從你的描述來看，你爸的國際政治認知水平並不高。
「南海是中國的或者不是中國的」跟「道理」、「公平正義」有什麼關係？南韓的薩德是防盜門？南韓是美國的家門口？
防朝鮮需要薩德這種「防盜門」？「沒有美國世界還不知道變成什麼樣」。。。感情美國是世界人民大救星？
美國是人類文明的引路人？
如果你連這麼好打臉的問題都說服不了，那麼：題主你的國際政治認知水平也不怎麼高，還需大力學習。（當然，有的人說不過也不承認，還拿輩分壓人，扣個「倔強」的帽子自認為手握真理也是有可能的。
畢竟我也經歷過。這種情況你還要主動去找你爸聊政治那我無話可說。）
3.畢竟一家人。政治觀點不同沒必要上綱上線，你這種行為是年輕或情商不夠的表現。
家裡小孩早戀應該如何妥善處理
月光 你不管他們到時候自己一鬧矛盾自己就散了，你管太狠了倆人擰成一股繩一致對抗家長，反而感情越來越牢固，而且事情鬧大了全校皆知，雙方都會受到很大影響，甚至可能被學校勸退。如果他們一直好下去甚至到了大學畢業走入婚姻殿堂，那說明他們感情是真的好，你的孩子遇到了真愛。孩子早戀趁早制止並不是重點，而是應該引...
怎麼才能妥善處理好正常男女交友關係？
最重要的一點，保持距離！就夠了 不該問的不要問，不該聽的不要聽，不該的動作不要做，不該的話不要說。就沒了。當然，這一切的前提是你原本就沒有非分之想。我異性朋友蠻多的，屬於特別好的那種，甚至我和我女朋友有矛盾也會和她們講求開導。 第五種族 人生苦短，開心，但不辜負不傷害自己愛的人。不去為了所謂的愛情而...
如何在孩子面前，妥善處理夫妻兩人的矛盾？
聖安公尺悅心理 首先，有孩子的家庭盡量不要當著孩子的面吵架，因為孩子會害怕，會造成孩子的心理陰影。相信每對夫妻不管多麼討厭對方對孩子的愛是一樣的。所以，發生矛盾的時候一定要先冷靜，避開孩子，私底下溝通處理。如果夫妻雙方溝通不成，可能會矛盾公升級。這個時候人可能會變得不理智，就想找對方撒氣。這時候夫妻...