1樓：浮生自簡
此消彼長，很多人抬高自己的靠抹黑別人。
水果攤主的確照顧了老人、做好了法律準備，這個是事實。
有人按照純經濟計算，上海請看護單價持續時間和300萬房產做了比較，得出了交易公平的結論。
是無血緣養老繼承好的模式。
2樓：玫瑰之王胖胖的貓
就很簡單的乙個事，別管水果攤主什麼想法，也不管他是好還是壞。客觀上他就是把老人照顧好了，這就足夠了。
要是水果攤主不管他的話，對於這麼大年紀的獨居老人，恐怕屍體爛在家裡都沒人發現，但凡那些親戚願意把他接去一起住，他的房產也不會給水果攤主，你又不想照顧老人，又想繼承房產，天天想這麼好的事，讓這樣的人得逞了，才是對社會的傷害。
3樓：zzgsg
最近三小時，是有什麼事情發生嗎。emmm，先後好幾個人迴避了我更直接的發問，在我明確提出理性與客觀的問題之下引戰，我都覺得這個問題要沉了，何必呢。舉報？隨意。
如題中所指，我不清楚真相，但我覺得此時的網路暴力已經嚴重影響了親屬的生活。
另，我擷取的三個片段不是因為他們熱度更高，只是言辭辛辣。
4樓：
你猜我信不信親戚裡真有人好到一心為了老人？
都是社會出來的人，還不明白社會是個什麼鬼？哪有多好的人，都不過是各為自己利益。
水果攤主的事我就是覺得很爽，憑什麼他們那些親戚可以什麼都不做就把別人財產拿到？
因為我個人永遠也接受不了把自己的財產給任何乙個兄弟姐妹，或者其他親戚，我寧願扔了都不會給，我辛辛苦苦賺的錢這些人不配拿著享受。所以這件事我就覺得很爽，我就支援……
5樓：
川普還說拜登做票呢！你說謊言被拆穿，也要先拿點真實的證據來證明好嗎？
公證機關的公證被推翻了？還是有什麼別的錄影證據？隨便貼幾行字，這年頭還剩多少人不會寫字？
6樓：大財師兄
一是因為很多人沒看到。
二是因為，水果攤主代表我們普通老百姓，如果水果攤主贏了，也就意味著好人又好報，還能獲得該有的獎勵。
如果說水果攤主沒贏，那麼會有更多的人不會做好事了。
本身親屬又沒有照顧老人，現在卻來爭奪房產 。
即便水果攤主是假的（假設），但好歹也照顧了老人許久時間，這還是有目共睹的。
不過具體不太清楚，就不做評價了
7樓：小蠍
因為紀錄片中水果攤主的人設滿足了中國人民好人有好報的傳統樸素價值觀。
因為中國現階段房價高企，特別是北上廣深一線特大城市的房價已經是普通打工者以自己的勞動一輩子難以企及的奢侈品，水果攤主通過沒有技術含量的好心贏得了魔都300w房產，給了許多對房子愛恨交加的人士以信心。指責家屬就是肯定水果攤，水果攤是他們未來學習的燈塔。
還有，隨著中國人均壽命的延長，患阿爾海茨默的老人越來越多，很多家庭被在照顧失智老人的困境中掙扎，但是由於各種各樣的因素，往往照顧老人的那個孩子累得半死，但是老人死後遺產均分，甚至可能分得更少，引來了照料者親屬的不滿。這些親屬帶入水果攤的角色，指責親屬是他們情緒發洩的方法之一。
可憐老頭的親屬，80高齡的老太太們，其中乙個還身患癌症，年輕時把房子讓給了老頭，年老時被意外出現的水果攤汙衊為對哥哥不聞不問，被一群陌生人痛斥為貪財。平時的用心用情一概抹殺，老人的子女多的是憤怒和不平，老人才是委屈和難過。
最最要命的是，老頭痴呆日益嚴重，日常護理最艱難的時候馬上就要到了。如果哪天水果攤真的撂手不幹了，最終還是要把親屬架在道德山頂上。再拍部紀錄片，裡面可以這樣說：
「雖然老人現在身邊已無長物，但是一母同胞，骨肉親情，血濃於水，我們寄希望老人的親屬們能擯棄前嫌，讓老人走好人生最後一段路。」
如何看待300萬房產送水果攤主老人家屬發聲
hyu jj 錢死也帶不走，如果老人在最後的時刻，水果攤主能陪老人一起走完，房子300萬給他就給他了，水果攤主照顧老人幾年賺幾百萬，老人死得安詳，也挺好。也不要說水果攤主貪房子，要是沒點利益，鬼才去照顧個老頭。 害，網路發酵太厲害了 從一開始到最後也沒看見親戚說要房子，正常人也不會想到舅舅的房子。舅...
買水果去超市好還是在水果攤上買？
吃得土中土 看個人的意願，水果攤上想吃了就買，超市不一定比攤子上好，但是個人心理感覺比較保險一點 心理作用 還有網上購物哇，適合能較長時間儲存的，不易破壞的，快遞送達較快的 不知道你們那邊水果價錢如何 醜蘋果 如果不急著吃，當然是從果農手中買最好。以前你吃水果的流程 果農一一收購商 保鮮劑 一運輸 ...
水果攤高手都是如何讓消費者購買他們的水果的，有什麼方法和溝通技巧？
正面的有抹零，臨走給你多塞乙個橘子蘋果啥的，乾脆爽快。反面的有你說要1斤她裝了3斤說差點5斤的，拒絕還要往裡拿，再您姥姥的見吧。 芳草青青 盡可能的跟買你水果的人多聊一會，讓你的水果攤看起來很有人氣，中中國人的特點就是愛熱鬧隨大流，顧客看你這人多了潛意識裡會覺得你這的水果比別人家得好， Zxjing...