1樓：斥引量子
是的，它們都需要介質。對聲音來講，通常我們接觸最多的介質是空氣，也就氣體，以及水、金屬等液體、固體等事物都可能以是做為聲波傳播的介質。而光在真空中的傳播，靠的是一種基本力性質的力場態事物為介質。
這種事物的存在表現比較抽象，所以至今沒有多少人能知道。但是，如果你聽說過一種能將雷射凍結的實驗的話，就因該能判斷出我說的是真是假了。因為這種在所謂真空中充當光介質的基本力力場態事物，就具有一定的溫度的表現，即宇宙背景輻射的2.
7K，你也可以認為這種事物就是暗能量與暗物質。這種事物在我的理論中，稱之為斥引量子的聚集態(體)。當然，光也可以空氣、水或透明的液體或透明的固體為介質。
2樓：扶我起來我還能吃
度娘關聯詞一大堆過來知乎找大佬簡潔明瞭的解答沒想到這種問題之下沒正經答案這種問題更有價值吧
我以為知乎是分享知識的地方而不是在別人問出問題後卻嘲諷質疑別人學歷
各位口中初中水平也只是對此問題知其然不知其所以然衍射實驗干涉條紋泊松亮斑以太風光電效應蒲朗克黑體公式物質是否連續光是不是量子的由此引出的狹義相對論……乙個物理的定論需要多少前輩的付出且不論"光的傳播不需要介質"這樣肯定的語氣是否需持以懷疑態度人類何其渺小無知不過幾千年何來底氣做這無營養的敘述
術業有專攻科學無止境
先佔著坑這些並非我本職專業可以解釋的提問的小可愛可以先根據上述一些名詞逐一查一下我了解整合後會回來解答(更希望在建築學的我回答前有理工大佬專業解答)
3樓：凌晨四點的LA
聲傳播需要介質，所以真空不能傳聲
光傳播不需要介質，所以在宇宙中真空環境下光同樣可以傳播
另外這不是初中物理剛開始學的基礎嗎
4樓：迷茫的小腦甫
在目前的物理學界公認的是聲音傳播需要介質，光不需要（初中生都知道）。當然如果你能提出相反的理論並讓世人信服的話，那你的地位不說比肩牛頓愛因斯坦吧，至少比楊振寧在中國的地位還是要高不少的。
光的傳播需要介質嗎？
李建成 剛剛看黑洞想到這個問題，也有與kisssing同樣的乙個切入點，不是專業物理就不寫公式了，只是有個邏輯推理的思路。時空能被立場扭曲，光線直線傳播，在扭曲的空間內光線直線傳播但觀察者觀察的結果是光線彎曲即黑洞 光的傳播依託介質，空間即是介質，至於空間是什麼，或者空間被撕裂後是什麼，就好象宇宙是...
光 聲音等從固定的介質傳播到運動的介質中時其方向 速度會變化嗎？
這個問題沒怎麼懂而且有點泛泛，固定的介質，運動的介質。你指的固定是靜止的意思嗎？用比較初級的理論解釋下，對於透明介質來說，如果是非晶體透明介質，介質的折射率一般大於真空，如果光在其中自由傳播，不同折射率光速不一樣，折射率越大光速越慢 這裡還涉及到相速度，群速度的概念，有興趣可以看看，沒興趣你就知道介...
光具有波動性，那麼它的傳播介質是什麼？
青羽 有一種理論認為電磁波靠空間的振動傳遞，傳播介質是空間本身。所以質量大的天體周圍，空間扭曲，光波偏轉。在質量超大的黑洞周圍，空間極度扭曲，光波也無法反射到我們視野裡，導致黑洞的不可見。而光速不變是因為處在同一空間，介質不變，波速不變 按照傳統的電磁波理論，光波的介質是電磁場，傳播的是電磁場強度的...