1樓：widukind
我幾年前也想過這個問題...
只能說可以通過規則發生的過程中有沒有人主動參與來區分...如果需要人互動/執行才能發生的，多半是人為的規範吧。
不過有些人文學科的規律就比較模稜兩可了。在這些情況下人缺少主觀能動性，因而與物沒什麼區別。但這種預設本身卻又源於人的精神認同，因而又具有了那麼點主觀。
當然，如果乙個規則不能有效地將自身投影在現實中，那麼它一定是人為的，並且只存在於規則制定者的主觀內。
2樓：劉鎮銳
儘管自然規律和人為規範都在一定程度上是「人為」的，但是人們表達自然規律和表達人為規範的方式具有不同，x是自然規律，當且僅當人們用表達自然規律的方式來表達x，x是人為規範，當且僅當人們用表達人為規範的方式來表達x……
我們可以發現，自然規律具有「無例外性」，並且不具備「命令性」（「例外通過一定手段被清除」的屬性）；而相反的，人為規範具備「命令性」，而不具備「無例外性」……恰好，這兩種屬性是互斥的，儘管僅就表達的形式而言，人為規範確實可以和自然規律以同一形式進行表達，但一旦人與人開始進行互動，這種區分就會逐步凸顯出來，並使得我們可以通過篩法一點一點篩出符合不同類別的句子……
分辨自然規律和人為規範的方法請按如下步驟操作：
1. 想乙個辦法去違反它：
想不到——自然規律（你自己是採用表達自然規律的方式來表達它的）
能想到——轉2
2. 現在，把你想到的方法及其預想的結果告訴其他人：
有人要你多看書——自然規律（周邊的人是採用表達自然規律的方式來表達它的）
沒有人要你多看書——轉3
3. 過幾天，謊稱自己真的操作了，並且得到了預想的結果，並且將此公開：
有人罵你缺德——人為規範（周邊的人是採用表達人為規範的方式來表達它的）
沒有人罵你缺德——轉4
4.有人要你發詳細過程和資料方便他重複——自然規律（周邊的人是採用表達自然規律的方式來表達它的）
有人要你公布時間和地點方便他查詢——轉5
5.過幾天有警察來了——人為規範（周邊的人是採用表達人為規範的方式來表達它的）
當然，篩到這裡，還遠不是徹底的，但這樣的篩選過程可以不斷繼續進行下去……
遺忘是自然規律還是進化的結果？
wolray 遺忘就是資訊丟失，資訊丟失就是儲存資訊的物質狀態從有序變得無序，有序變無序換句話講就是熵增。熵增這種事情是寫進熱力學第二定律裡的，跟進不進化有什麼關係？人腦子會忘，猴腦子會忘，魚腦子會忘，外星人的腦子也會忘，你就算把意識上傳到網上從此活在賽博朋克的虛擬世界裡，你所依賴的伺服器的晶元裡的...
「無為」順應自然規律和本性，人本性為欲，也要順應本性嗎？
淺析子 人本性自清淨，人與自然無有不同，都依賴Sunny 風 水 土 火，才會得以生存，人的本質怎能為欲呢？那只是人的劣根性。萬物都有兩面，陰陽 善惡 慾望與清淨，醜惡與美好，其實本為一體無有分別，而你只見到欲卻不見淨，說明了什麼？ 雲上舟 無為是先天主導的，而想要做到無為的想法是後天意識。人的本性...
人類有哪些試圖改變自然規律，然後被打臉的例子？
浩宇 記得在我小時候學校組織去動物園看大猩猩，我看到很多人給猩猩丟水果。我覺得大猩猩應該不止吃水果，就從包裡掏出一大把辣椒給了乙個大猩猩。它小心翼翼捧著一把辣椒走了，我很開心地告訴周圍的人，大猩猩喜歡吃辣椒。15分鐘後，我被一群工作人員按在那裡打 敗筆 位於深圳鹽田區大梅沙海濱公園內的著名景點 天長...