1樓：胖胖頭
變難吃就沒人養了，然後就滅絕了。變好吃反而人類就會一直幫他們繁衍後代。只要人類的生產力還在那裡，和牛等好吃的動物就不會滅絕。
2樓：張揚
這個是人類選擇，而不是自然選擇，這些被飼養的動物只會朝著人類的需要來進化，比如說豬狗羊等動物在未被人類馴化之前和之後，最大區別是更符合人類需要，因為不符合的都被人類淘汰掉了。有毒不符合人類需要。
3樓：肥羊
不會。進化這種東西實際上是個被動的過程，並非生物分析環境然後根據環境做出改變，而是生物自身先改變，再由環境篩選出適合生存的類別。
動物在被養殖的過程中，人類實際上是充當了環境的角色，而不是獵食者。所以家畜即使變異出了肉質惡劣甚至有毒的品種，也會被人類（環境）篩出群體無法延續。能夠大量繁殖的都是符合人類需求的可食用品種。
4樓：易大師
首先你要明白生物進化的原因，進化是因為少數的基因突變會讓乙個物種有很多種性狀，誰能得到繁殖和活下去的權利，自己的特徵或者說性狀會「傳」給下一代。
假設某次基因突變讓乙隻羊的肉有了毒性，但是羊的繁殖行為是掌握在飼養的人手裡，肯定會放棄這只羊不讓它交配，肉有毒性這個性狀不會「傳」給下一代，這樣樓主就能繼續吃健康的羊肉了
未來會不會大規模出現雲電腦 雲手機？
我想談談 華為公司自己用了十年的雲電腦了 還不錯，開始覺得延時大，後來還好 解決延時的問題，其它都能解決 什麼資料大，幾十T，都不是問題，不光有私有雲，還有公有雲呢 王賽 未來可能雲電腦和雲手機，可以分為大致的三個區域，辦公模式 娛樂模式 遊戲模式。可以切換你喜歡的模式，不同的模式不同需求，不同的體...
大規模使用核能會不會加劇全球氣候變暖？
熊章輝 就生產核能本身而言應該不會加劇全球溫室效應，以核電站為例，1噸鈾 235裂變的產能相當於幾百噸的標準煤，且核電站釋放的二氧化碳量很小。但從另乙個角度，沒有合理利用核能，比如將產生的核能輸送給大量釋放溫室氣體的產業，可能會間接對全球變暖有所貢獻。 行走的芒果 先說一下，我是一名在核電工作的工程...
大型動物滅絕會不會是因為細菌進化造成？從菌類可以分解木製素開始是否決定了大體型動植物的結局？
任文星 有一點是很明顯的，空氣中氧氣的濃度決定了生物體型的大小。植物進化出木製素而菌類還沒把它加到選單裡的歲月裡，植物成了地球的主人，到處都是死了但沒法腐爛的巨木 不就是現在的煤炭嗎？植物氾濫打破碳氧迴圈，空氣中的氧越來越多，可支撐的生物體型越來越大 這個趨勢從菌類的一次進化開始扭轉了。木製素一旦進...