1樓：「已登出」
但凡知道近視的原理也不會問出這種問題…
但凡知道一點馬賽克還原的原理也不會問出這種問題…
但凡讀過演化論也不會問出這種問題…
2樓：視了個光
18年的西湖眼視光論壇上有人提出來，近視是人類的一種進化。
不論對錯，看看能不能解釋的通啊。
我們出生的時候是遠視眼，隨著年齡的增長，遠視慢慢的退掉。遠視退掉的過程也可以理解成近視增加的過程。
通過什麼方式來退掉遠視的呢？視覺依賴，對焦生長。
啥意思呢？遠視，是因為眼軸相對於眼鏡屈光系統來講太短了。這就會造成看遠時，像的焦點在視網膜的後面了。
這就會給身體一種眼軸不夠長的訊號，使眼軸的增長。這樣能保證像的焦點趨近於落在視網膜上，直至落在視網膜上。
這是眼睛正視化的過程。也是目前解釋近視發病機制的主流學說，光學離焦學說。
理想的狀態就是，到正視的那個點戛然而止，眼軸不長了。
所有的家長都想這樣。
幾十年前，我們沒有這麼多，這麼頻繁，佔比這麼重的近距離用眼時，絕大部分人也是這樣的，到這個點就停止了。
可是現在不一樣了，想想現在近距離用眼在任何群體中的佔比有多高。
當我們看近時，因為不在是平行光，所以像的焦點就會落在視網膜的後面。落在視網膜的後面啊！
以前不說以遠為主，看遠看近至少55開有的吧。
如果長時間的近距離用眼，雖然通過自身的晶狀體改變依然可以把焦點拉到視網膜上，但這是乙個危險的訊號。
這無疑是給大腦乙個危險的訊號。啥訊號？
想想正視化的過程。眼軸不夠長啊！怎麼半，長啊。
大腦或者身體分不清你想不想，他只能看到你給他的。
你給他的就是乙個近距離工作時的眼軸不夠長，他就果斷漲給你看。
所以這就是為什麼雖然目前近視的具體機制尚不明確的情況下，依然把環境因素（近距離用眼）做為近視發生和發展的重要因素。
現在不是原始社會，不再需要狩獵了。人類還需要這麼好的遠視力嗎？
如果自此以後的社會都是近距離的工作和生活。所有的生活和活動都限制在1公尺以內，甚至幾十厘公尺的螢幕上。那近視能不能看成是對此的進化呢？
如果近距離為主了，同時又偶爾需要遠視力。進化出處理模糊像的演算法不無可能。
看電視會不會得近視眼？
我也 這個問題真的很適合我來回答了。小學6年級開始戴近視眼鏡，確切地說，我是在3年級的時候就近視了。原因？還需要明說嘛？就是長期看電視以及近距離看電視導致的近視眼，現在真的是悔死我了！求求你們，真的要好好保護自己的眼睛啊！想當初年少無知，近視是什麼？戴眼鏡是啥子？即使有大人勸我，我依舊懵懵懂懂恍恍惚...
有多少人討厭自己是近視眼的？
茗視光眼科葉助理 近視眼戴眼鏡確實很麻煩，所以選擇做了近視手術。透過鏡片的眼睛會縮小，臉也會變形，和平光或者沒有鏡片的裝飾框架還真不一樣。 玩兒呢 肯定會啊。不近視想戴眼鏡就戴平光鏡，不想戴就摘掉。近視了只能戴度數眼鏡，不管太陽鏡還是游泳鏡都要重新配，還不能不戴眼鏡，因為舒適感極差。所以這個問題我感...
人類會不會進化出接受無線電波的能力
未來 我現在就在辨識無線電波啊 可見光 至於產生無線電波，這個有點厲害了，不過據說深海裡有一種魚，頭上頂個燈籠，能發光，想必人類能發光也不是難事，期待基因工程的發展。 鵬鵬李李 肉眼可見的就是可見光 紫外以下的波長，對細胞具有殺傷力 紅外，蛇類就是具備紅外視覺的，以後人類只要進行感光細胞的基因改進，...