1樓：庄建西
是的。不僅僅是大腦，人體整個經絡系統就是量子計算機，大腦只是人體這個量子計算機操控下的生物計算機。這是人的客觀意識和主觀意識的關係。
主觀意識就像是企業的總經理，客觀意識就像是企業的董事會。
人們經常說「滿腹經綸」，也是有道理的。人體整個經絡系統就是量子計算機。大腦只是這一量子計算操控下的職業經理人。
2樓：Han Bao
我覺得是有可能的
生物體內確實有疊加態和糾纏態。之前有科學家研究，昆蟲的複眼內部的大量原子處於糾纏態。大腦這麼精密的器官裡面也很有可能有糾纏態，但是目前人類的科學水平連3個原子組成的分子都沒研究透徹，系統研究量子生物只怕還遠在天邊呢
3樓：楊昉
今年諾貝爾物理學獎得主彭羅斯就是這麼認為的。
彭羅斯因為黑洞理論的貢獻獲得今年諾貝爾物理學獎。但彭羅斯涉獵的範圍很廣，其中關於意識本質的「編制的客觀還原模型( Orch OR）」是乙個在意識本質問題上很有影響力的乙個理論。
1.意識不可用計算的方式產生，通俗的說，意識不可用計算機（圖靈機）模擬。
彭羅斯提出這個觀點的依據是，很多正確的數學結論不可能通過圖靈機的推演發現（哥德爾定律），但卻可以通過數學家的直覺發現，數學家的直覺屬於意識的一部分，所以意識不可能是圖靈機的產物。
2.量子力學中，量子疊加態如何崩塌，以什麼樣的方式崩塌，無法通過計算得到的（非圖靈機過程），所以這個崩塌過程有可能提供形成意識所需要的某種機制。
3.疊加態崩塌並不是「觀測」的結果，而是引力作用的結果（粒子疊加態導致引力疊加，引力疊加導致波函式崩塌），這是彭羅斯理論中最重要的部分，這個部分本質是在「觀測」導致崩塌，以及多重宇宙解釋之外，提出了另一種波函式崩塌的解釋。這種解釋看似與量子意識無關，但卻可以用來估算大腦是否可能利用量子效應產生意識。
上面主要是彭羅斯的觀點。不過好像有文章說，目前的實驗結果並不支援引力引起崩塌的觀點。
量子意識理論的另乙個重要人物是美國乙個麻醉科專家漢莫洛夫，他認為神經元中的微管結構在意識形成機制中具有重要地位，因為麻醉劑主要是作用於微管而讓人失去意識，但微管在主流觀點中只是起到支撐、固定的作用。
另乙個理由是草履蟲也具備複雜的「智慧型」行為，但草履蟲並沒有神經結構，它可能是通過微管結構獲得「智慧型」。
漢莫洛夫與彭羅斯認識後，二人一拍即合，合作提出了Orch-OR理論，大致要點就是神經元的微管在振動中會處於量子疊加態，微管崩塌態持續不斷的崩塌就形成了意識。
彭羅斯在這個理論中，基本是有一說一，十分謹慎。而漢莫洛夫則在謹慎的建模、計算工作之外，進行了大量天馬行空般的拓展，包括用這套理論解釋瀕死現象、靈魂轉世、禪定冥想，以及想用這套理論解決心物二元的哲學難題。
量子計算機會不會是第五代計算機？
Johny Sinn 生物計算機會是第五代計算機。生物計算機也稱仿生計算機，主要原材料是生物工程技術產生的蛋白質分子，並以此作為生物晶元來替代半導體矽片，利用有機化合物儲存資料。資訊以波的形式傳播，當波沿著蛋白質分子鏈傳播時，會引起蛋白質分子鏈中單鍵 雙鍵結構順序的變化。運算速度要比當今最新一代計算...
量子計算機的技術突破會不會導致傳統積體電路計算機失去了發展的意義？
帝國遊俠 抖個機靈吧，電風扇的出現，沒把扇子給滅絕吧，同樣，都已經有空調了，家家戶戶基本還是會備1 2個電風扇 類似的還有很多，比如飛機 汽車 自行車，電腦 計算器 算盤 這個略勉強，算盤基本上只有中國在用，而且僅限於銀行 財務等少數人群，而且這幾年也是越來越少了 張輿 台積電7nm都出來了，妨礙到...
量子領域會不會是四維的入口？
星辰大海 首先第乙個問題，雙縫干涉現象。會出現測不准的現象。為什麼會出現測不准的現象呢？會不會是因為 觀測 的變化產生了結果的變化，而其本質其實根本沒有變化。只是工具或者方式的變化導致了結果的變化。舉例，你閉上左眼用右眼看東西，然後閉上右眼用左眼看東西，看的東西實際並沒變，但是觀察結果位置變了。第二...