人類會不會進化的越來越慢了

1樓：望道爭馳

1、進化說只是生物多樣化中的「一種」說法，事實是否如此尚待進一步驗證。

2、進化是以千百「萬」年為尺度的，幾十上百年說明不了任何「進化」方面的問題。

3、按照進化說，環境在「改變」而物種依舊生存的主要表現就是進化在「繼續」。

2樓：銀色韻律

瀉藥只要環境在改變，生物就會隨之改變。

雖然人類發明了很多任務具，改造了環境，但人類說到底也是生態的一部分，人造的環境也是環境，我們造就與過去完全不同的，日新月異的環境，而環境的改造，工具的使用只會反過來促使人類的進化。

過去是適應自然環境的變異得到保留，而現在是哪怕不適應自然，只要適應人類社會的變異就能得到保留。

也就是說：人類正在變得越來越適應人造環境，而不再適應自然環境。鑑於人造環境的改變劇烈程度遠勝自然環境，人類的演化正在加快而不是減慢。

舉個例子：過去幾十萬年來，受限於女性骨盆大小，頭顱變異得較大的嬰兒會因為無法通過骨盆而難產死亡。但剖腹產發明後，這個對腦袋變大的限制就沒有了。

由於頭顱變大，腦容量增加，是乙個更適應人類社會環境的變異，那麼未來人類的頭顱就可能越來越大。

之所以你感覺不到人類的變化，只是時間太短。實際上，在沒有特殊情況時，環境促發的自然進化本來就很慢很慢非常慢，讓我們看看靈長類的進化史。

北美普爾加托里山的普爾加托里猴屬（pur-gatorius）被認為可能是最早、最原始的靈長類。它們生活在距今6000萬年的第三紀早期。雖然長得像松鼠，而且個頭也像松鼠，但它具備很多靈長類的特點：

又用了500萬年，到距今5500萬年的時候才出現了阿喀琉斯基猴，它的嘴和鼻子明顯縮短，四肢更長，看起來更像現代猴類了：

然後，又用了差不多3000萬年，到距今2500萬年時地球才進化出了最早的舊世界猴。沒有復原圖我這裡就貼一下長得跟古代舊世界猴比較接近的現代舊世界猴：

然後，又用了整整1300萬年，到距今1200萬年前，才從古代舊世界猴裡分化出森林古猿：

然後，又用了800萬年，距今400萬年前，南方古猿才出現：

又過了100多萬年，距今約200多萬年才出現了真正意義上的人類：直立人。這一次進化時間比較短，但是我們也可以看到，直立人與南方古猿的外貌差距，其實遠遠不如南方古猿與森林古猿的差距大。

又過了200萬年，距今20萬年前出現了早期智人。

動輒以幾百萬年計算的物種進化面前，20萬年不過是一眨眼功夫而已，看不出太大的改變是很正常的。

3樓：森羅

a演化是生物體與環境互動的結果，理論只要兩者一直存在，那麼進化永不停歇。確有快慢之說，快慢則取決環境。

b演化與環境畫等號，與醫療沒有太多關係，醫療只是環境這個大因子旗下很小很小的乙個因子，和醫療掛鉤就是找錯物件了。

c生物器官【用進廢退】原則:器官用得多了會進化，比如長頸鹿的脖子，不用就退化，比如先祖的尾巴，進退化和使用頻率相關（因子之一），與醫療幾乎無關。

d人類已經走在偏重智力的演化方向很長一段時間了，你是否忽略了大腦的進化?以為身體的進一步演化才叫進化？

大腦才是人類進化的主要組織器官。越來越多的能量配額分配給大腦。

從使用頻率來講，有哪個器官的使用率比大腦多嗎？要知道，娛樂是用腦，發呆是用腦，睡覺也是在用腦，，，，參考c點，你說我們的進化會減慢?還把鍋甩給醫療？

===簽名===

多視角看問題可看得更透徹

===總結===

以上abcd點邏輯助題主看清問題本質。

===補充===

人類偏智力演化的演化大趨勢，頭大身子小才是未來人類真正的面貌。

或者中間還有個分支借助機械或者別的東西淘汰身體走上全新的乙個演化分支。

4樓：

去看看北京自然博物館，看看「人類」在整個地球N多種族的進化時間線上佔了多大的長度。

我記得那個展區舉了個例子：

假如地球從誕生到今天為止的時間，濃縮成一天的24小時，那人類的出現，是這一天的23點57分。而現代人類，更是23點58分50秒才出現！

5樓：圍觀者

人類也有淘汰

女權反婚反育，是不是自我淘汰？

男屌絲買不起房娶不到老婆，是不是社會淘汰？

並不是活著就不被淘汰，而是沒有留下基因後代就叫淘汰。

進化的目的是適應環境，現在環境變化那麼快，進化怎麼會慢呢？只會越來越快。

6樓：桐葉秋聲

從前也不是「優勝劣汰」，只是適者生存

並不是這個特性很優秀所以存活，而是合適才活下來。而這個合適並不一定就是好的，是優秀的。

人類有有文明不過幾千年，而物種進化除非環境劇變否則是以萬年為單位才有明顯變化的。

我覺得題主是把物種進化的幾萬年在書中看完後對比生活中的時間產生了錯覺，認為幾萬年不過爾爾進化這件事也是很快的感覺。

7樓：菠蘿卜

但人類具有改造環境的能力。我舉個例子，假如有一天人類發展到了暢遊星海殖民其他星球的地步。面對一顆其他條件合適但地表環境不太適合人類長期居住的行星，人類會選擇修改自己的基因來適應這顆星球的環境，還是依靠科技改造星球來使應人類生存呢？

人類擅長於製造並使用工具，不以肉體強大稱雄，肉體今後的發展方向無非是強化智力，優化身體的不合理之處（痔瘡，近視眼，頸椎病腰椎病，痛風，各種遺傳病，失重環境下肌肉萎縮），延長壽命，甚至於機械飛公升，而這些都必須由人類主導，所以人類的進化速度受限於科技水平和社會倫理要求，目前處於停滯狀態。

8樓：DANTE

某個基因座上的基因的進化速度（K）受以下幾個因素影響：

Ne：有效種群大小，即除去性未成熟和繁殖能力已衰退的個體之後，剩下的有繁殖能力得個體。Ne≧0。

S：選擇係數，反映自然選擇對該基因影響的強度。0≤S＜1，S＝0意味著這個基因是所有等位基因中適應力最高的，S越接近1適應力越低。

V：遺傳物質的變異速率，正數。

然後：K＝4NeSV。

但假如有乙個自然選擇上嚴格中性的基因，它的進化速率K＝變異速率V，此時S不存在，K不受Ne大小影響。

在生物學家眼中，進化速度（K）和變異速率（V）是帶有相同單位的，Ne和S只是個係數。

由於人體內有很多個基因，因此每個基因的進化速率可能不同，有的基因主管人體一些重要的生命活動，比如編碼線粒體中的蛋白的基因，通常進化要慢一些。即經過相同時間，DNA改變得較少。

回到題主的問題，人類進化是否會變慢甚停止？從上面公式來說有。產生的原因一下：

1 人類因為天災人禍，能進行生育的個體全部死亡，即Ne＝0，K＝0。

2 人類身上的所有基因的S＝0，則K＝0，即人類身上所有基因都是人類生存能力最高的基因時，進化停止。但這種情況雖然可能發生，但一般只會發生在自然選擇起作用的基因身上。除非人類身上的所有基因均是自然選擇起作用的基因，否則這種所有S＝0的情況不可能發生。

而現有的分子資料表明，多數基因是中性或近中性的。對於這些基因自然選擇不起作用或起的作用很小。退一步講，假設真的存在這麼乙個物種，身上的所有基因都是自然選擇起作用的，那麼身上所有基因S＝0的情況也只會發生在部分個體身上。

因為假設某個物種的基因全都是S＝0的基因，此時自然選擇失效，K＝V。簡單的說，這理解起來有點奇怪，主要是S的定義造成的。簡單的說就是在種群層面上，全基因S＝0不可能在種群層面上發生。

總的來說，人類不滅，進化不止。

但感覺我的答案可能偏離了題主真正想問的問題，因為我把進化與突變等同了起來。只要突變存在，進化不止。而我實在想不到有什麼辦法讓突變停止。

我覺得題主更想知道的是現代科技是否讓人類體質變差之類問題的答案。

9樓：一葉忽驚秋

不會越來越慢，只會趨於多樣化，進化也沒有速度這一說法，生的人多了基因突變基數就大了，不一樣的人就多了，醫學只能說是保留了本來應該淘汰的基因，但是這個基因也可能在後代慢慢又突變，相對於原來來說反而是進化更快。

本質上進化就是基因突變，突變基因能不能表現出現狀兩說，再加上人為改變，現代人進化不進化已經影響不大了

鄙人人為最後人類應該會捨棄肉體，換乙個形式生存更長，至於是依靠機械人式造個機械外殼移植大腦，還是人造機械大腦，移植意識，亦或者發展生物科技讓人的肉體可以更換自如就不得而知了，那時候你我都是土了

鄙人更傾向於發展生物科技延長壽命，機械帶來意思也好外殼也好感覺都不如肉體來得精妙，甚至不能確定移植意識後那個到底是不是自己

靠人類自己進化應該不太可能達到延長極致壽命的這種事，這和進化本身衝突，沒有死亡沒有新生，就沒有進化

當然鄙人認為不太可能有永生這種說法，乙個人經歷時間越久，記憶越多越覺得枯燥，不然死亡，而刪掉原來的記憶後又不能確定那個沒有過去的人還能不能稱為自己

人類會不會進化的越來越慢了

為什麼減脂速度越來越慢了啊？

如果陸地越來越少，人類會不會進化出翅膀？

從進化的角度來說，人類會不會越來好看，或者說不好看的會被淘汰？

其他用戶還看了：