1樓：守靜
題主說的話已經快接近於神學的範疇了。
玄學和科學：玄學是古人的科學。科學是現在科學。
兩者本身不衝突，萬法歸宗。只是人們喜歡強行的把古代科學和現代科學蹂躪在一起進行解釋，或者說人們喜歡看到古代的科學被現代科學所解釋，因為在這個誰漏的多誰就是小姐姐的年代，誰還在更深入的了解傳統科學呢？ 【傳統被露肉取代，結果又非要給露肉的解釋什麼是傳統，沒有必要，各自有個自的法！
】歪門邪道之說：建議不露肉的有心人可以看看《宗教藍皮書》，道教已經是被承認的，包括符籙等五術。裡邊也詳細的說到了什麼是迷信的內容。
對於過去和未來： 題主說有些能夠看到過去和未來，這裡用愛因斯蘭的一句話來做解釋：「科學的盡頭是神學」。
【知動而守靜，不求你能夠讀懂我的文章，這是我的緣法！】
2樓：
科學應該是一種態度，但現在的知乎充斥著的卻是科學神教教徒，不符合自身關於科學定義的一律判定為迷信，其實他們和神棍的區別僅僅在於迷信的物件不同罷了。
3樓：李溯本 Unancha
有沒有故意的迷信？有，那叫尋求心理安慰，尋求精神寄託；
有沒有無意的迷信？有，那叫歷史侷限性！
對於第二種性質的玄學來說，它們最初的目的跟科學是一致的，都是為了探索自然的奧秘！例如我最近發現佛教的「四大」地、水、火、風，如果與時俱進換種說法叫【土、水、光、氣】的話，這不就是植物生長所必備的幾大要素了嘛，而動物生存也直接需要其中的水和氣，再就是需要以植物作為食物，也算間接地跟土和光建立聯絡了！
那麼在科學已經充分發展的現代社會，玄學還有沒有繼續生存的空間了呢？其實也是有的，那就是轉變成美學——玄學必然得以科學為基礎，卻未必總能實事求是，通常都加以美化了！到底怎麼樣算美，人類又為什麼喜歡追求美，有些方面容易解釋，有些方面就暫時解釋不出來了，美學本身也是夠玄的~~
4樓：Anna-die
科學就是科學，是由科學先驅們，通過提出理論，然後推理論證，最重要一步：實踐證明得出的。同時，某個理論還可能會給推翻，給實驗推翻。
玄學是什麼？玄而又玄的玩意，和科學並沒有多大區別？個屁！
先過了實驗再說，況且，做了實驗，而且能很好論證，很符合真實情況就是科學了！玄學和科學就在於對待實驗！不要以為只是一種主觀罷！
你造個魔法陣來煉鐵？（來自被神棍氣壞的「神棍」）
玄學和神秘主義之間是什麼關係？
鍾華 那麼中國魏晉時期興起的玄學，與其他族裔的Mystic，到底有什麼關係呢？簡單的回答，兩者之間當然沒有關係。玄學，並不是起源於西方的Mystic，其他族裔的神秘主義，也與中國的玄學沒有瓜葛。但是，如果不考慮表面的起源和形式，從兩者的內在本質來說，兩者是否有關係呢？或者忽略這個問題，其他族裔的My...
高血壓和腎病之間有什麼關係？
小妙慈 高血壓和腎病是互為因果的關係，長期高血壓會導致患者的腎臟結構和功能出現異常，稱為高血壓腎病，高血壓腎病也是導致尿毒症的主要原因。同樣腎病也會出現血壓公升高，隨著腎病越嚴重，高血壓的發病率越高，而且高血壓更加難以控制。具體如下 1 影響血壓的腎臟功能 腎臟可以促進尿分泌，還可以調節鈉離子與水的...
科學和哲學是什麼關係？
千里未來 反了，科學的盡頭不是哲學，科學的起點是哲學。任何乙個有常識的哲學家甚至哲學愛好者都知道 哲學研究的是那些難以確定邊界的問題，而一旦它們的邊界確定了，它們就沉澱為了科學，由科學家去深入研究。而哲學家轉而研究更遠的無邊界問題。 賈明子 在過去，哲學是對科學的形式理論和實證基礎進行本體論的詮釋。...