宇宙為啥不算永動機?既然地球上的水不會減少,那麼飲水鳥為什麼不算永動機?

時間 2021-05-05 15:18:50

1樓:空氣殺手

一般的回答是它還是利用了溫差,或者是水的蒸發勢能(瞎編的,就是說可以蒸發的程度),而這些都是消耗了外部的能量,如果沒有能量梯度,它就不能工作了。

似乎是比較圓滿的答覆,但我多想了一點點,就是在乙個封閉系統中有沒有可能由形狀、結構、材質、磁場、電場、重力場、表面親水疏水、導熱導電能力等等亂七八糟的原因導致水蒸氣密度的不一樣,或者不同位置水蒸氣蒸發的快慢不同形成溫度差,而使得飲水鳥頭上的水總是能蒸發,然後水在其他地方凝結又通過毛細作用回到飲水鳥頭部,讓它可以一直的在封閉系統內部不停的運動,比如某種不可描述的情況下,封閉容器內裝了一半的水,當然必須還有一些亂起八糟各種形狀的物質,還處於某種場中,也許液面的某個地方某個時刻的溫度比液體內部低。我不知道能不能,有可能能,就是乙個能無限運動又不受摩擦力的小球。有可能不能,複雜系統能量耗散,最終停止。

然後宇宙也可以看做是乙個封閉系統。

然後再假設,在乙個封閉的容器中裝滿某種氣體,然後把這個容器拿到重力很大的地方,比如1億個g,那分子多數都集中在容器底部,上部和下部的氣溫會不會不一樣?加乙個理想的的導熱棒,這導熱棒有時候導通(比如加絕熱)有時候不導通(用熱機利用溫差獲得能量,部分用於控制導通),那這容器裡面的氣體是不是會不停的在巨集觀上不停的運動?

想了想,第2類永動機可以算是一種結構或者性質等等而造成在孤立系統中能量分布不均衡的東西。我相信第2類永動機是可以被製造的,那結論就有了。

2樓:aaasas124

首先要說永動機的分類,為了形象一點,拿奶牛打比方。

第一類永動機,就像乙個小黑屋裡有一頭奶牛,就不停的產奶。

第二類永動機,就像小黑屋裡的奶牛,吃草產奶,人喝了奶把便便留在小黑屋裡,奶牛可以自己發光讓所有便便變成草。

這兩個是比較公認的永動機,飲水鳥都不符合。看起來飲水鳥似乎是吸收環境中的熱量,並將其用於做功,做功後能量最終會散失重新變回環境的熱能,很像第二類永動機。

但實際上常溫下水自發變成水蒸氣的這個過程是乙個熵增過程,從某種角度說,熵增就意味著能量損耗(吉格斯自由能),而飲水鳥不過是在乙個自發過程中雁過拔毛截留了一部分用來做功。最直接的乙個驗證方式,把飲水鳥和一大碗水裝進乙個密封的透明箱子裡,一段時間後(視溫度而定)即便碗裡仍然有水,飲水鳥也會停下,因為透明箱裡的狹小空間相對濕度達到100%了,鳥頭上的水不再揮發,後續的各種精巧的過程都不能實現了。

這個時候,還有乙個很少有人提及的概念,第三類永動機,這是一種不太被認可「永動」的永動機,還用奶牛打比方,就是這頭奶牛會自己出去找野草吃,吃了草能產奶,草不需要我種,只要這片野地足夠大,牛就一直有草吃一直能產奶。

這類永動機並不太容易被認為是永動機,因為把機器孤立出來後,有明顯的能量輸入,它們是擷取各種巨大能量中的波動以做功的機械,比如地熱,潮汐等等。仍然拿飲水鳥來說,它從水的蒸發過程中擷取了一部分能量,依靠地球的水迴圈將水蒸氣復原成液體水,而同樣依靠地球的水迴圈,各種江河奔流不息,我建個水電站,這個水電站該不該被認為是「永動機」呢?

只不過水流的衝擊,動能和勢能更加淺顯,常溫下水氣化的「自由能」沒那麼好理解。

3樓:

永動機和是否磨損無關,即使不會磨損,沒有摩擦力,也不存在永動機。

所有的永動機都可以不用摩擦來否定。這不是摳字眼,是你把學術界的永動機給重新定義了,然後再說這個就是永動機。。。

你也可以定義一下光速是5公尺每秒,然後再說世界上有超光速。

但是,這有意義嗎?

4樓:suanfalalala

永動機的關鍵是質量?不是能量?地球不是從太陽獲取能量的?怎麼就是永動機了,我不知道真理掌握在少數人手中這句話對不對,反正不在你手中。

5樓:雁飛圖南

黃四郎:三天之後,一定給你乙個永動機。

張麻子:湯師爺,他是X科的人,現在又成了知乎的人。你給翻譯翻譯,什麼叫永動機?翻譯翻譯,什麼叫永動機?

湯師爺:這還用翻譯,都說了。

張麻子:我讓你翻譯給我聽,什麼叫永動機?

湯師爺:不用翻譯,這就是永動機啊。

黃四郎:難道你聽不懂什麼叫永動機?

張麻子:我就想讓你翻譯翻譯,什麼叫永動機!

湯師爺:永動機嘛

張麻子:翻譯出來給我聽,什麼他媽的叫永動機!什麼他媽的叫他媽的永動機!

湯師爺:什麼他媽的叫永動機啊?

黃四郎:永動機就是三天之後,給你乙個不消耗能量而能永遠對外做功的機器!明白了嗎?

湯師爺:這就是永動機啊?

張麻子:翻譯翻譯, 翻譯翻譯!

湯師爺:永動機就是三天之後,給你乙個不消耗能量而能永遠對外做功的機器

張麻子:哈,大哥這他媽的是永動機啊,小弟我願意等你三天

黃四郎:好!

6樓:乂爻

飲水鳥不算永動機並非因為水會蒸發或裝置磨損,而是因為外界和飲水鳥內部不可能永遠存在溫度差。永動機有明確的定義,並不是所謂的摳字眼。如果無磨損的話也就意味著無摩擦,那麼其實乙個單擺就符合你所謂的「永動機」的定義。

7樓:

因為水蒸發完了,需要續水。

那麼水是怎麼續上去的呢?

人工續水?消耗人的能量。

水幫浦續水?水幫浦是怎麼工作的?

總之,想要續水,就需要消耗能量。

除非你能想到,不需要消耗能量,就能把水續上的方法。

如果你說,續水消耗的能量不算,那麼隨便找個水車,都可以實現永動了。

續到高位的水,衝擊水車,水車就會運轉,甚至會對外做功。

在不需要消耗能量的情況下,如果把水弄到杯子裡?

杯子裡的水會蒸發,飲水鳥的嘴沒有水了,就會慢慢停止。

所以需要保持杯子裡的水位。

水車,水從上面衝下來,水車就會轉,還可以做功。

把水弄到水車上面需要消耗能量。

如果可以不考慮這種能量的消耗的話,那麼水車也是永動機了,而且更厲害,因為還可以的對外做功。

8樓:MR.王

假設地球上的水不會減少,為什麼三峽大壩不算有永動機?

感覺就是這個意思。

水從長江流到大海,在大海上蒸發形成雲。

雲在靠近山脈,下雨。雨又匯入長江,然後又流回大海。

太陽一直在給地球提供熱量,所以這些行為才能實現。

9樓:幻想第一記者文文

因驅動飲水鳥需要乙個高溫熱源(空氣),乙個低溫熱源(水)和工作物質(乙醚)

鳥頭沾的水蒸發吸熱→乙醚散熱冷凝回流到鳥尾→鳥頭水乾了,沒有了蒸發散熱後,乙醚在鳥尾吸熱蒸發使鳥頭下墜,直到接觸到水→鳥頭沾的水蒸發吸熱……

本質上還是熱迴圈,需要溫度梯度提供能量。

假設乙個孤立的無磨損的飲水鳥系統。

飲水鳥,水蒸和乙醚的相變會導致空氣和水的溫度發生變化。高低溫熱源溫度趨於一致,導致內能無法繼續做功。

其次,飲水鳥運動需要不斷蒸發水,液面也不斷下降,直到飲水鳥的軸點或者水的氣液平衡相點。直觀上也會消耗水的勢能。

結局是:不斷蒸發的水會分散在系統各處,熱源間溫差趨於平衡。大部分能量變成內能。飲水鳥孤立系統中,能量守恆,能量品質下降,熵達到極大值。

10樓:錕斤拷和燙燙燙

乙個是你這永動機不能對外做功,另乙個是地球怎麼就是永動機了?

先自己改定義再問別人問題是什麼操作?我還可以偏要說只有我才能算成年人,然後再到知乎上問乙個問題——「為什麼只有我是成年人?」

還有題主的問題描述寫的邏輯是真的有些亂,沒有完整表達你的觀點

11樓:張子立

永動機不是要光要永動啊。。。機這個字怎麼老被忽略啊。。。。

你可以試試看,在飲水鳥的頭上隨便裝個聯動裝置,然後這邊裝個重物。你再試試看,還能不能做到一直動。

再次說,永動機的定義是能夠持續對外做功的!

如果單純在某種理想情況下可以做到持續運動的東西,世界上早做出來了。自己查一下超導軸承,飛輪儲能。那玩意如果在理想的真空環境和運用理想的超導體的情況下就是能一直動的。

問題是你讓他輸出能量試試,一會就把儲存的能量消耗光了啊。咋叫永動機啊。。。

12樓:MicZ

因此您的觀點如果和您的任何其他思想和觀點都無矛盾,我就沒意見。

科學也是一種世界觀,它的好處是

1、盡量摒棄了個人感受,最適合用來和他人交流。2、參與人數和認同人數最多。3、目前在實踐上最有成效。

因此不妨也用心來了解一下?

永遠運動的東西為啥不是永動機,是不是永動機的定義錯了,可以永遠運動不就行了,管他能量守不守恆呢?

劉湃 當然不行。迎新會的這個定義本身就是標準。如果用你這種不考慮熵的定義。那全世界從微觀到巨集觀就都是永動機。微觀,電子,沒我的運動哪來的輻射。巨集觀,地球太陽,我可是一直在動哦。 Karen 這個問題.定義是人定義的,你說定義錯了是什麼意思?你可以說定理是錯的,推論是錯的,你甚至在某些情況下可以說...

永動機是不存在的,那為啥地球圍著太陽轉了那麼長的時間,這是什麼原理啊

簡單一點 乙個在運動的東西如果沒有遇到外力的話,那麼它會一直運動下去,這就是慣性。在日常生活中我們看到運動物體會逐漸停下來,是因為收到各種阻力的作用,如摩擦力。在太空中這些阻力都不存在,所以運動的物體會一直運動。同樣道理,人造衛星也不會掉下來 其實低軌道的衛星會掉下來的,因為地球大氣的影響還在,只不...

人能飛出地球進入宇宙,為啥不能在地球上從東半球直接打洞直到西半球,把地球直接貫通呢?

多因地殼運動論 人能飛出地球進入宇宙,為啥不能在地球上從東半球直接打洞直到西半球,把地球直接貫通呢?目前,人類沒有技術與工具能把地球直接打通。 行雲 先說溫度,根據地球的結構分布來看,地幔層溫度大約是3500度左右,而地核的溫度能飆公升到7000度左右,這樣巨大的溫度沒有任何人類已知的物質可以承受。...