1樓：獲利非爾得
這跟公正扯不上邊，競爭機制決定每個社會都會有人墊底，有人拔尖，社會的進步是體現在墊底的那部分人生活水平越來越高上，而不是消滅墊底的那部分人，這是個偽命題。
2樓：
一棵大樹，長成現存的大樹的那個樣子：有的葉子長得大，有的葉子長的小；有的葉子長在北面，有的葉子長在南面；有的葉子長在頂端，有的葉子長在底端……因此，得以充分享有Sunny雨露，茁壯旺盛。
社會亦然。人人都想達到某個水平某個位置，社會必將凋零。
3樓：青夜
美國也有貧民窟，不但有，還很多。
不公平?這才是現實不是麼，縱觀古今，即使是死亡，活著的人也不會公平的對待每一具屍體。
有的占地千畝，大興土木，四處劫掠，裝點墓陵，只為一屍。
有的客死他鄉，屍拋荒野，與萬獸同朽，何人曾奠?
亡者尚且如此，活人豈不更甚！
剝削與壓迫，是印在生靈骨子中的本能。
團結與公平，是為了克制本能所進化出的秩序。
人不能消滅本能，那等於否定自我，只能控制。
剝削自己人。
團結自己人，壓迫異族人。
直到後來，團結異族人，分割自己人，玩崩了，亂打一頓。
4樓：夏侯雪
歐巴馬有類似的話不過不是生活水平是生活方式歐巴馬覺得中中國人不可能過上美國那種高能耗以及碳排放按照歐美那種高能耗的情況下
全球其他地區那麼地區如果過上那種消耗
對環境影響太大了，而且也是不可持續的
而生活水平來說
其他地球上的人也是可能過上美中國人的生活水平的假如時代進步了例如核聚變反應堆上馬
電力變得更加便宜而且綠色
我覺得這是有可能的
公平都是相對的
沒有絕對的公平
如果地球上所有人都站在赤道，那麼地球軌道會改變嗎？
nairoo 黃赤交角變大，南北回歸線緯度增大，而極圈的緯度數減小。因而，熱 寒帶規模變大，只要溫帶的規模減小。這個問題咱們能夠這麼了解，地軸與地球公轉軌跡夾角變小，也就是說地球公轉軌跡面 黃道面 與赤道面 天赤道面 的交角變大，也就是黃赤交角變大的地輿含義的改變。黃赤交角是地球公轉軌跡面 黃道面 ...
若地球上所有人都站在崇明島上，是否會使得氧氣不足而所有人窒息？
查了下資料 人每次呼吸的氣體量是10ml 公斤體重,也就是說50公斤,那麼每次呼氣或吸氣的量是500ml,吸入的空氣中氧氣的濃度是21 二氧化碳成分是0.04 呼出氣體的主要成分 氮氣 75 氧氣 16 稀有氣體 0.94 二氧化碳 4 水蒸氣 4.06 也就是說撥出的二氧化碳氣體大概為20ml。以...
如果現階段地球上的所有人整體瞬間回到2023年前，那麼創造現在這樣的文明 科技生活水平 需要幾十年？
高中生家長 沒有工業基礎，至少需要上千年才能恢復，就像把乙個科學家扔到荒蕪之地，不讓他從現代文明社會補給，能否回來還兩說呢，所以如果現在六十億人口回到五千年前，估計最後能有一億人存活，而且還能在溫飽線掙扎！ 一兩百年或者更多，甚至要以千年為單位。現代文明是建立在現代工業基礎上的，而不是或者說最起碼不...