1樓：Jane.x
首先這是乙個前瞻性的問題，而法律是有滯後性的，當售賣生命真的實現之後，要等到他引發一定的法律後果為公眾所排斥時，法律才有規制的必要性，也就是說，只要大家願意，而且成為主流，即售賣生命成為一種公序良俗，法律自然也會接受。
其次，現行法律保護公民的生命健康權，即不允許來自他人的傷害，而依據刑法來看，自殺即自己剝奪自己的生命權，法律並未禁止，也沒有懲罰的意義，這個角度來說，公民對自己的生命權有自由選擇的權利，通俗一點就是，你想死沒人攔著，只要不損害別人的利益，你放棄自己的生命也是可以的，其實這麼看來，這個問題其實很簡單，就是別人給錢讓你自殺，就看你自己願不願意了。
最後，用法律解決問題本來就是能自圓其說就好，尤其這種本身不可能有答案的問題，怎麼想都是對的，只要你敢想。
2樓：
難道你沒發現這個題目事實上已經發生了嗎？當然題主說的是一種冠冕堂皇的情況。但事實是以另一種方式發生的。
人的存在是依附於價值上的。也就是說人的一生都在創造與出賣價值。所以不論創造也好出賣也罷。通過時間這個媒介人們一直都在售賣自己的生命來取得相應的利益換取實際價值來維持人的存在。
題主的意思大概跟科幻類似，通過技術手段量化與濃縮生命然後進行販賣。如果出現這個結果。法律是否應該這個題目就變成偽概念了。
因為法律並不是某乙個個體的私有產物與主宰權。只有有需求，並且這種需求達成了大集體的共識。即便少數人反對也是沒用的。
那麼法律就會有相應的立法。法律不還是人的工具嗎，你以為法律就是真理了？
3樓：老蔡
法律不同意賣的東西多了，人們不還是照樣賣嗎？例如，尊嚴...
我就奇怪了，為什麼總希望法律給這個那個行為做背書呢？實際上，法律是非常保守非常滯後於社會實踐的。除非一種行為已經被整個社會認可了，才會上公升到法律由法律認可並加以保護的程度。
MC裡如果存在法律，那會是怎樣的？
QCrafter 法律是統治階級意志的體現 然而，在Minecraft的世界中，生產力總是可以達到實現康公尺主義的程度的 此外，Minecraft中資源也是非常豐富的，乙個定時更新的資源世界，可以提供無限量的礦物。那麼，階級從何而來呢?沒有階級，自然也不會形成法律。那麼一些大惡人應該被如何處置呢?很...
「民族性格」是否真的存在，如果存在，他是否會改變和消失？
都行 在我個人看來，字面上意義的民族性格是不可能存在的，性格是用來描述單一個體對現實事物的穩定的態度，以及與這種態度相應的，習慣化了的行為方式中表現出來的人格特徵，很明顯是不能直接套用到乙個民族上的，因此不存在民族性格一說。但因為民族敘事通常有空間和時間上的限制，因此同乙個民族的部分個體可能會有一些...
如何看待西醫開中藥，中醫開西藥，是否存在法律風險
風聲氣節 中醫可是都要正經學西醫的啊，雖然沒專業西醫學的那麼深刻，但是解剖組胚生理病理藥理內科外科基礎理論一點也不落下，開西藥沒啥大問題 但是西醫學的中醫就太簡略了，如果沒有專門深入研究過中醫的西醫，開中成藥的話，總感覺不太。不過法律風險倒不至於，用藥不太管用還是有可能 小z同志 一年前國家衛健委出...