如果永生技術出現了,那這個技術是否應當被禁止?

時間 2021-06-03 02:42:01

1樓:終南山混子

如果科技還不能讓人類自我進化,永生技術將是一場災難。

試想,如果乙個人獲得了不老不死的能力,還有什麼能引起他的慾望,賺錢養家?買車買房?研究科技?

人的一生之所以奔波忙碌,存在幼兒,義務教育,上大學,就業,成家立業,養老這些階段,都是因為人的時間是有限的,人需要為以後的生活進行籌備,從而間接促進了社會進步。

而人一旦獲得了永生,這些實際上就都沒有意義了,掌握永生技術的人不可能不明白這個道理,

而且一旦永生普及,還有傳宗接代的必要嗎,發展到最後,可能就是同一批人,像蛀蟲一樣,蠶食地球的資源,他們沒有讓社會發展的慾望,只能內部競爭發展出新人類

2樓:科學幻想

,,,來說說我認為的永生,前面階段肯定是思想意識的永生,就是將人的思想意識儲存到電腦中,這個時候人類的,科技可能還沒有這麼發達,但是可以先把人的意識保留起來,人在電腦中是感覺不到時間存在的,許多年以後,人類科技達到很高的水平,能創造出人的肉體,,那個時候再把人的思想意識安裝出來,這個時候你就會感覺,剛剛還在做思想意識上傳的手速,下一秒就活在了一具年輕的身體上,其實這中間隔了很多年。

3樓:

如果永生技術真的出現,只會讓社會競爭更加激烈,年輕人更看不到希望。

永生技術是好技術嘛?是!但帶來的結果不一定是好的。個人看法,實際情況是不是這樣,就說不清了

4樓:流水年華

一定會被禁止的,因為永生不可能是所有人的權利,不是所有人都能得到的。沒有獲得永生權利的人一定不會甘心的,戰爭就一觸即發。

永生只會讓世界陷入混亂,戰爭,毀滅。無論從科學,倫理,哲學,還是宇宙執行規矩來看,永生都是不可能實現的。如果那一天來了,世界上恐怕真的就沒有人類了。

5樓:

首先,輪迴往生之說失去了理論支撐,佛家學說根基受到了有史以來最嚴重的的破壞;

第二,唯技術論短暫的成為了哲學研究中最熱門的課題,人類迎來又一次文化啟蒙運動,新的產業革命勢在必行;

第三,人類的繁衍問題成為了本世紀最大的難題;

第四,為了控制地球資源消耗,星際移民成為了人類共識;

6樓:第六支號角

如果永生技術出現了,短期看有意義,長期看沒有意義,因為你不可能跨過末日審判的坎。末日審判要審判活人和死人。就算你能活到那個時候,末日審判也會讓你的生命徹底終止。

7樓:

當然不該禁止。

這個世界上那麼多需要人類發現和探索的未知事物,難道不值得我們不斷地理解、學習和研究麼?端粒的縮短意味著肉體永生難以實現,但是如果能將個人意識轉變為訊號,儲存在數字世界,不就可以時時與世界溝通,進而實現永生了麼?

可別告訴我,你不會為生命有盡頭而感到遺憾啊。

8樓:世態炎涼

放棄死亡等於放棄進化,只有不斷更新迭代人類才能更加適應環境,乙個永生的人永遠無法進化,久而久之會變成異類,被排斥在群體之外,一群永生的人會極大的消耗資源,當所有人都能永生時,地球會被迅速擠滿,人類將無法生存。我們的基因選擇死亡這個設定,是為了下一代能夠更好的生存。

9樓:無關心動

應該普及這樣人類才有更多的機會走向更遠的道路這世界上的知識和故事都是無窮無盡的

且人才勞動力的問題一下子就解決了甚至養老問題都輕鬆解決了

反之只要人除了基本需求還渴望更多其他東西就能保證迴圈發展

人總是想要更多東西明明生活需要的不多但需要的不多本身也說明越原始

需要什麼說明人深刻理解有了什麼更方便經濟發展的同時人們的慾望也是逐漸增長也逐漸實現的

更何況如果人的生命很長 100年人們肯定會覺得短且會為了不遠的當前馬上思考更為當前的問題而不是把爛攤子留給後代

10樓:

永生後,「拖延症」將不是壞習慣,明日復明日,明日何其多,那為什麼不推遲呢?沒有什麼是要著急去做的,人會不會懷疑活著的意義呢?

最好延長,但不能永生,生命需要乙個終點。

正文如果在死亡的那一刻,死神突然出現,它對你說:「你會多活一天。」你會接受嗎?你會一直接受嗎?在什麼情況下會拒絕呢?

若能拒絕,則意味著生命完全掌握在自己手中,人類真正擁有了自由意志。

若不能拒絕,無限的生命就變成了乙個詛咒。

如果永生的技術出現,人能選擇接受或拒絕嗎?它是有門檻的嗎?

200年壽命,它意味著3倍的可工作時間,人們從30歲工作到170歲,熬走上一級的同時,還要提防下面的人使壞把你弄走,晉公升遙遙無期,生活一潭死水;

房貸從30年延長到90年,結婚意願下降,生育率進一步下降,家庭的概念變得更加脆弱;

社會壓力變大,自殺率上公升,自殺的人還會帶動想自殺的人,惡性迴圈。

自殺將變成不被允許的事。

11樓:冰笛

呵呵,很有意思,之前寫過一篇《永生,您消費的起嗎?》的小短文,這種禁止倒是也是一種解決辦法,就是實施起來會比較難。

一群困在山里的人快餓死了,他們知道山外有吃的,反正是有的。

可是萬一派出去的人自己吃飽了不回來怎麼辦,於是就想到了這種法子,大家都別出去。

12樓:凌風

不應當,如果永生技術實現了,人們的生育慾望會極限降低,趨近於零。永生了,繁衍後代的需要也就不存在了。

另外,永生也只是說不會老死或者病死,並不意味著不會出意外死亡,做到永生的時候,需要思考的問題是怎麼把意外死亡的概率也無限降低,而不是禁止永生的技術。

13樓:Anson Chan

假如真的有永生技術問世了,民眾也不可能知道

問世那一刻就一定會被相關知情者極力掩蓋了,沒可能會大肆宣傳的,真的出現了這種技術別人有什麼原因要把它公之於眾,為了錢嗎?為了名?還是為了全人類的「福祉」?

真能永生的話那麼永生者可以有無限時間去積累財富,也可以用無限的方法去得到名氣。

退一步說,假如真的要公布,金字塔頂端的人就會先把這群人消失了不可能會大範圍的公布出來。

退一萬步的說,真的被公眾知道了以後,這個世界將會被顛覆,這個技術是所有人受惠還是部分人受惠呢?如果只有部分人受惠,那就變得極其不公平,加劇了衝突。

假如所有人類都能受惠,得到永生,可是地球資源可不是用不完的,而且人類越多資源消耗就越快,是否就會出現一些「清除計畫」又或者限制出生的情況呢?

又或許到時候科技技術已經極其發達,已經可以殖民外星了,那人類可能就會如蝗蟲一般侵蝕著整個宇宙。

題外話,如果真的沒有地外生物,那或許是「上帝」在創造宇宙的時候就已經知道了當人類科技進步到極致的時候可以佔據整個宇宙吧

14樓:藍顏

有輪迴就沒有永生!因為輪迴是以物質為基礎而存在的世界,而物質總有生滅,所以輪迴世間絕對沒有永生!永生只存在於出輪迴的自性之中!

15樓:這是我的錯誤

假設現在已經有人研究出了永生技術,你覺得這個技術是被藏起來被一小部分人偷偷用的可能性大,還是公之於眾的可能性大?

除非這個技術成本低廉,可以讓大家和用上水電一樣人人永生,否則會發生什麼?整個社會的秩序與穩定會脆弱得像一塊豆腐。

何況就算真的有可以推廣得永生技術,對人類社會也未必是好事,人人不會老死,這對整個人類世界又是一場巨大的風暴,要重構整個社會體系和人類文化,所產生得衝擊想一想就讓人頭疼。

總之這種技術如果誕生,當局第一反應絕對是先封鎖,然後一部分人先享受著,至於其他的事情以後再說。

不過永生這個概念太扯了,恆星都會熄滅,人類居然想永生,我認為這是不可能的,延續壽命還差不多,這方面的研究一直在進行而且成果顯著,可以期待一下。

如果實現了永生技術,只讓部分人永生有人會同意嗎?

會必須同意 從古至今多少人誕生?這裡面只有現代人才有機會接觸 而且,時間,在宇宙巨集觀層面看,是乙個偽概念,是人類意識的錯覺,其實到了高維,三維的時間 空間就毫無意義 從宇宙角度看,所有人都是永生的 比如秦始皇存在於西元前 259年 西元前 210年這個時間軸裡,在你眼裡他是古人,可在他眼裡你是未來...

如果人類有永生技術,人類文明會如何發展?

饕餮有悔 永生,是人類貪婪妄想的極致!需知,連永恆如太陽都有毀滅的時刻,何況小小的有機生物人類?一種永生的存在,注定會滅亡,宇宙萬物都遵循和光同塵的規律。對於人類來說,永生代表了階級永遠固化 沒有了更新換代 沒有了創新 糊說九道 人類永生至少要解決兩個大問題 第一,如何獲得永生。第二,因為宇宙並不是...

假如2045某個發達國家有了永生技術,是否短期內不會與普通人和其他國家分享?

飛帆小刀 如果是西方大國的話,你的優先順序搞錯了。第一批永生的是巨富,王室和他們最忠心的打手。既然最上層永生了,那底下的兩院政客也就沒必要存在了,因為這群人都是白眼狼,是絕壁不能讓他們永生的。至於科學家,天才什麼的,在永生的最上層看來和韭菜沒啥區別,幹嘛浪費資源。老百姓更是不要想了,我們都是生產資料...