1樓：飛帆小刀
如果是西方大國的話，你的優先順序搞錯了。
第一批永生的是巨富，王室和他們最忠心的打手。
既然最上層永生了，那底下的兩院政客也就沒必要存在了，因為這群人都是白眼狼，是絕壁不能讓他們永生的。
至於科學家，天才什麼的，在永生的最上層看來和韭菜沒啥區別，幹嘛浪費資源。
老百姓更是不要想了，我們都是生產資料。
2樓：秋刀魚
永生的技術如果出現不可能普及，這項技術一但出現一定對人類有禍而無福，它會動搖全球各國之間的平衡，全球性戰爭沒乙個國家可以逃過。
3樓：秦晉
謝喵。永生不是結果，永生只是我們的手段。
永生的意思是讓我們用近乎無限的時間成本去完成正常的人盡於一生無法完成的事。
所以說如果有一小撮人能夠永生，那麼一開始的情況必然是十分不穩定的。
所以說，我認為在短時間內不會，也不應該與其他人共享。永生不是單純的饋贈，永生更是一種對於人性的測試。
（未完成，待補充）
4樓：碰火花的蜜蜂
別說百年內，千年萬年內，人類突破上千年壽命都是未知。生命的奧秘，肉體與精神意志的奧秘，百年內能夠統一解釋都是巨大突破，做為質能守恆，必定有捨有得，長生的代價是什麼（自然界現有的長壽物種是什麼狀態）？誰來擔負平衡？
誰能承受後果？。以上是有善意的意見。
而國家之間，所以肯定是分享啊，還要用你最寶貴的東西換。包你治百病，包你永葆青春，包你永享自由，你看以美國代表的西方分享他們的民主，以得到他們的長久認可（他們的世界），結果是什麼樣，看看世界上動盪地區排名就一目了然。
5樓：葛利馬
這個邏輯基本上與「取消睡眠」技術差不多。如果乙個國家發明了能讓人類不用睡覺也能正常生活的技術，他用在本國科學家身上，過一段時間後能讓本國的科技大大超越別國嗎？同樣從30歲到60歲，別國科學家每天工作8小時，你國因為不睡覺可以工作16小時！
我看過不了幾年科技會不公升反降，科學家每天罵著mmp幹活，跟你說的那種99歲了被延遲退休不在家頤養天年還往實驗室跑罵出的mmp有啥區別
6樓：羅蘭
永生又不是兵器，幹嘛要保密？
肯定是公開我有這項技術，然後招募志願者展開人體測試，確認最終有效之後就開始正式發售。
當然具體的技術細節作為商業機密肯定是要保密的。
7樓：社會科學
永生技術如果出現，那麼勢必會保密，但不會永遠保密。
這項技術必定是投入極其巨大的，那麼其受益人必定與其投入有直接關係，比如投入研發的富豪們。這與當代各種富豪投入研發抗癌藥物，有異曲同工之妙。
至於永生技術出現後，人類社會的變化，我認為暫時不會出現題主所推測的科學家和政治家永生，然後永遠繼續的情況。因為人的生命可能無限延長，這比較容易，但是人的大腦不會無限儲存。適應永生技術的，還有人大腦的資訊壓縮乃至格式化、腦機上傳等相應技術，才能最大化的確保科學家這一類對人類發展很重要的職業，真正的與永生技術的搭配起來。
同時，永生技術要真正服務於全人類，必須是建立在社會治安極其良好的水平上，否則，一顆子彈，什麼永生技術都白搭。這也就意味著，這項技術如果出現在中國以外，普通人確實很難短時間內得到技術福利。而如果出現在中國，則可能很快擴張、擴散出去。
最後，個人推測，永生技術自身，也許並沒有人們想象中那麼難。因為任何技術歸根結底，都是乙個投入的問題。只要投入的夠多，什麼技術都能出現。
當然，我無法推測永生技術的投入成本究竟有多大，可能是一萬億、可能是全球一年GDP，也可能是以現有速度發展下去的一百年。
總之，永生技術早晚會出現，不論是直接的肉體永生，還是意識永生。當技術跨越了某個門檻之後，它就會降臨。為此，會引發一系列社會科學領域的新現象、新問題。
人類社會會有巨大的、執行模式的變化。但不會與今天的社會結構、面貌、機制徹底革新、革命化。
8樓：
任何國家都不會與普通人分享的
所有人都活著不死的話將會迅速消耗完自然資源，走向紛爭和毀滅
目前人類最適宜的活法，或者說各國統治者最希望平民的活法就是在年輕時努力工作創造財富負責年老者的養老資源，然後在老了無法工作了純消耗資源時不要拖得太久，適時回歸自然迴圈。
9樓：
肯定的，就算要給，也要佔據先發優勢
你的永生是不是意味著不死？比如被滅了，靈魂還能入駐轉殖備份的肉體內？然後再戰？
那就開打啊！！！滅其他所有國家！掌控所有的外部資源，減少別國的覬覦毀國行為
大清洗！
10樓：憨人
首先這個國家能不能存活下去都是乙個問題。
1.永生技術短期內不能大範圍改變乙個國家的生產力和科技實力，改變的是分配方式。
2.因為短期內社會資源並沒有實質性增加，生育反而會帶來資源財富稀釋。那整個國家會變成乙個極地生育率的國家。這時候人家發動戰爭，打死一萬少一萬。
3.決定乙個國家科學研究實力最重要的是資金，不是科學家壽命。老一代科學家往往創新精神、戰鬥力不如年輕科學家。說的是永生但沒說是永遠保持年輕人的身體素質。
4.世界上還不存在單獨乙個國家掌握某項技術，其他國家團結起來攻克不了的。人家扣留你乙個人回去研究，你能怎麼辦。
世界上各國的科學存在差距多少年的問題，但是不存在絕對壁壘的問題。
11樓：神奈川禁止衝浪
首先應該考慮的是永生後資源問題該怎麼辦現在全球人口快80億你想想如果永生，的話在未來的幾十年裡，人口必然暴增，但是資源是有限的情況下，會怎麼樣？ 人類會不會為了爭奪有限的資源發動戰爭？ 那麼我們來看一下據資料統計僅二戰期間就有6500萬-9500萬之間。
當時的全球人口大約是26億左右
按照現在的科技.........
所以說，永生，真不一定是啥好事。
反正就以我個人來說，你要真讓我永生了，那明天的計畫我能給您拖到明年。
攤牌了，我長生不老，有的是時間
12樓：MIKSHIT
我幻想的烏托邦就是這樣的，
1.首先本國全民可以選擇永生，但是要放棄生育權。
選擇生孩子的也只能生2/3個上限。總的人口維持不變甚至低速度減少，因為後面還有移民政策。之前生的不管，之後生的就視為放棄永生。
2.第二步外國高管和巨富可以用同樣的條件換取永居權。但是要付出幾乎全部財產，權力。很快x國就掌握全球政治經濟軍事等。
3.然後向下層階級發展，按受教育情況，財富情況安排，直到全人類永生（緩慢進展）。永生可以理解為解決的疾病問題，很快就可以實現共產主義。
4.保留生育能力，或體外生育的技術，保證人口。
5.全機械化~人類滅絕
13樓：曹元
想多了。
各國的間諜不是吃素的；
政治家和科學家永生並不能帶著國家更好，反而一定會更差。過去的經驗是一種束縛，並且束縛的成本會越來越大。統一全球就別奢望了。
物種的生死更迭更容易讓物種變強，如果永生技術流傳，那麼人類也就快滅絕了。
14樓：墜落星河
會或者不會
不會是想藏起來自己發展但是，你覺得能藏多久，1年還是2年，國家的情報系統是很強的
會是迫於國際壓力或者是這個國家深明大義，大公無私。我覺的還是迫於國際壓力，一旦被發現可想而知，從古至今人們對長生是很瘋狂的尤其那些有權有勢的。
中等發達國家是發達國家嗎？
黃鼠狼精Morrica 太長不看版 不是。是發展中國家中較發達的部分，介於其他發展中國家與發達國家中間。波蘭 匈牙利是中等發達國家，墨西哥 土耳其應該不算中等發達國家，西班牙 南韓是發達國家。2020年，中國將達到中等發達國家水平的目標提前到了2035年，是相當於波蘭的那個。 福娃迎迎好 中等發達國...
波蘭離成為發達國家有多遠？
波蘭途波 任重而道遠 人均收入 失業率等方面已經步入發達國家行列。但從整體基礎建設 社會意識形態來看，相比德國 法國 英國等老牌西歐國家，還有很長的路要走。這也意味著波蘭有更多的新興機會可以把握，不論是留學 移民還是創業的角度，門檻都低於西歐，但生活質量卻差別不大。btw，有朋友拿波蘭和希臘 立陶宛...
印度是發達國家嗎
不是。就好像問 美國是發展中國家嗎？一樣。印度無論從哪一方面看都是標準的發展中國家。標誌性的人均GDP這一指標就遠遠達不到發達國家門檻。還有工業門類，人口素質等等都夠不上。相反印度國內問題十分嚴峻複雜，具體參考輝常 印度終將回到歷史上的常態 Adrian 可以說是，可以說不是，看你的標準。國際標準看...