南韓是否屬於發達國家？

1樓：墨塵之心

南韓，所謂的國家。首先，它的經濟發展畸形。南韓，從某種程度上.

以稱得上是城市國家。雖然擁有十萬平方公里的國土面積，但是其舉國的科技資源、教育資源、醫療資源，從金融、高科技產業，到汽車輪船都集中在首都經濟圈，GDP佔了全國21%。

全國超過五分之一的人口集中在佔國土面積千分之六的首爾，並且全國的政教名流、財閥巨賈、明星名人等也都在首爾等等。

有人說，首爾集中了南韓幾乎全部的，產生的一系列問題南韓也就剩不下什麼了」。雖然誇張，但是，也非常到位地表明了南韓經濟發展的一大畸形，即高度集中的城市化模式和不均衡。

所謂「漢江奇蹟」，也說明了南韓的經濟發展。這是因為，在集約化發展的戰略引導下，原李氏朝鮮的政治根據地，也有一定工業基礎的漢城，在承載朴正熙經濟發展戰略的唯一選項。

首爾的工業化程序，既帶動了整個南韓的工業化程序，也帶來了嚴重的住房短缺、交通擁擠、地價房價飛漲、環境汙染，以及地區間貧富差距加大等等問題。

2樓：咳咳

在這幾十個回答中看見了乙個踩南韓到地里去的，覺得你好搞笑且可悲

南韓現在當然是發達國家，目前來看南韓人均GDP很大程度上會超越日本，成為東亞人均最高的國家

開眼看世界吧

3樓：

有什麼必要問？

我真的不知道南韓為什麼存在感這麼高？

還每一次南韓問題下面，中國人都要嘲諷一遍中國人自卑不承認，你們很閒嗎？

難道你會承認乙個小偷過的好嗎？不想承認人之常情能理解，但已經很清醒了，一群人還要高喊:中國人你清醒一點，人家就是過得比你好？你扯其他駐軍就是自卑！

這些清醒黨你們組個團出道吧，沒見過這麼能腦補的人真的煩

4樓：大明湖畔容嬤嬤

南韓國民的技能水平，工作能力，受教育程度，社會的組織能力，動員能力，遠遠超過了世界上大部分發達國家。新冠都應該看得非常明顯了。所以是不是發達國家不太重要，南韓是被國際秩序和國際資本壓迫得比較慘的國家，內卷深重人民看起來過得不舒服，但國民素質產業水平絕對配得上。

人均3萬看起來距離日本不遠了，但我其實覺得南韓的水平值人均6萬，只要不在東亞。

5樓：INS-INS

2023年還有人在問這個問題……如果南韓現階段都不是發達國家，那這世界上的發達國家基本上要少一半，包括南歐的義大利，西班牙，葡萄牙，希臘之流，還有以色列，新加坡等，都可能變成發展中國家了……發達國家和政治大國是兩個概念，全世界能做到同時滿足這兩個概念的只有美國……

6樓：倩倩阿

南韓成為繼日本和新加坡之後的第三個亞洲發達國家。對於發達國家的定義，有多種說法，但公認的標準是：較高的人均GDP(不是GDP總量)和社會發展水平。

按2023年前後的標準，人均GDP在8000美元以上(按名義匯率計算)加上一定程度的社會發展水平就可基本定義為發達國家。

近10年的發展，使8000美元這個標準已經落後了，2023年應提高到10000美元左右。按這個定義，在這10年，有8個國家已經加入了發達國家的行列。

另外，阿聯酋、科威特等產油國人均GDP很高，但社會發展程度低，文盲率在30%以上，不能列入發達國家之中；摩納哥、列支敦斯登等微型國家也不列入其中，香港、台灣、荷屬安的列斯等未獲國家地位的經濟體也不列入其中。

2023年世界發達國家新名單(括號裡面的是按名義匯率計算的人均GDP)

7樓：Mark

南韓這種連吃頓牛肉都像開心的過年的國家算發達國家的話，那這個世界上就沒有發展中國家了。老百姓的生活是最能體現乙個國家的發展程度的。泡菜加廉價豬肉的國家不配稱為發達國家。

現在他們的gdp貌似還不錯，但是只要北邊的兄弟抖一抖，他們就要擔心自己唯一的發達區域首爾都會陷入一片火海。或者西邊的大國來個禁韓令，靠著Kpop產業和換臉產業的他們就要收入減半。

像這樣子夾著尾巴做狗的發達國家反正我是沒見過。

8樓：易大師

是且並且是二戰後唯一從農業國崛起為發達工業國的人口2000萬以上的唯一國家！

就這乙個

以色列，新加坡人口都不夠。

目前來看可以說是小國典範了

9樓：Epic-JX

最低工資9000 什麼概念就是廁所看門口的阿姨超北上廣大部分人工資（這是客觀存在）

國土面積人口跟浙江差不多 GDP跟國土第一的俄羅斯差不多（這是客觀存在）

希望不要噴客觀存在就是你無法否認，確實南韓領先我們很多，綜合人民生活水平更是遠超中國

10樓：越來越低調的人

南韓當然是發達國家，這一點不用質疑，南韓2023年人均gdp高達3.17萬美元，接近人均gdp3.32萬美元的義大利，南韓gdp近期進入世界前十，人口5180萬，放歐洲能排前六，gdp總量1.

64萬億美元，放歐洲能排前五，有三星，LG這樣的世界知名品牌，在造船業，汽車，半導體，電子，化工，紡織，鋼鐵等多方面產業鏈都取得了不錯的成績，浦項鋼鐵，現代汽車，好麗友食品都是出自南韓，軍事實力強，文化輸出能力強，是標準的發達國家，你說說看南韓還有哪點不像發達國家？

11樓：「已登出」

現在成了二線發達國家了，發達國家遠遠不是只有經濟發達，經濟只是副產品南韓進入世界500強的名校，有15個左右！！！

而南韓卻是只有5000萬人口的國家！！！

教育發達，是發達國家的核心，人均名校。

而且南韓的影視文化，傳播全球，影響力非常大！

信仰自由！！！活的精彩，死後靈魂也有寄託！可以自由信仰，想給靈魂找個什麼歸宿都行。

各種公平平等自由福利待遇自然環境等等等等……發達國家各種好！

拿廣東做一下對比，只看教育這一方面，差距雲泥之別，廣東的高中不一定比南韓的名校多

廣東江蘇山東加起來，高中都不一定比人家大學多，你比，比什麼比！你能在乙個層面勝過發達國家，發達國家能在十個方面遠勝過你！！！

不是乙個檔次！！！

世界上的發達國家有30多個，亞洲有4個，日本、南韓、以色列、新加坡不是因為你發達所以才好，是因為你好所以才發達！！！

下輩子必須美利堅！！！

12樓：笨呆薪火

前排已經有大佬總結下南韓的資料了，我就不再這邊重複贅述。

歸根究底，很多人恐怕是弄混了大國與發達國家的定義。或者說，他們能接受國家政治軍事影響力低的國家是發達國家，但它必須擁有極高的人均收入水平。

而南韓就恰好卡在乙個尷尬的位置，要說政治軍事影響力，在世界範圍的地位，南韓是比一些富裕微型國家還大的，但又稱不上真正的大國。反過來說，南韓經濟的確是相當富裕的，但又比不上歐洲小國國民富裕程度，

再加上南韓歷史上跟中國的關係(很多中國人認為的大國，講白點，就是曾經侵略過自己的國家，這也好理解，畢竟曾經把你打敗過你才會尊重)。於是乎，很多人一聽到南韓是發達國家，就會下意識的反駁。

但實際上而言，是否屬於發達國家，只跟該國人類發展指數、國民收入水平、產業結構相關，給他是否屬於政治影響力極高的大國，關係不大。

大國是大國，發達國家是發達國家，兩者之間沒有真正的聯絡。

舉例而言，印度是個國民收入水平極地的國家，但印度卻稱得上是地區大國。與之相對的，南韓只能算是中等強國(其實就是一般國家)。

講到這就順便提一下，

就國際關係而言，現今國家可以依照對世界影響力大致分為三類。

1.大國(great power)，也就是所謂的強權。泛指在國際社會裡，擁有強大影響力，並且軍事政治上都有非同一般地位的國家。

一般而言，狹義的大國就是包含聯合國五大常任理事國，再加上日本與德國這兩個「經濟大國」，這七個國家。廣義上來說，如印度、巴西等在地方上擁有莫大影響力的地區大國，也會被歸類於此。

2.中等強國(middle power)，也就是所謂中等強國，一般而言是指雖然在世界範圍影響力不高，但仍有一定影響力的國家。他們通常會透過國際組織彼此結盟，擴增自己影響力。

就軍事與經濟而言，都屬於有相當實力的國家。

典型的例子有澳大利亞、奧地利、義大利、南韓、巴基斯坦、土耳其等等。

值得一提的是，大國與中等強國，都有可能是「地區大國」，因為地區大國的重點是在某地區擁有影響力。就這點來看，土耳其雖然整體國力並非大國，但並不影響其作為「地區大國」的地位。當然反過來說，「大國」則必然一定屬於「地區大國」。

3.小國(small power)，一般而言，小國的通俗定義就是指，外交國防上需要依附於其他盟邦的國家。他們在國際上影響力通常不高，或許經濟水平非常發達，但很難獨自生存。

舉個典型的例子，象是盧森堡、阿爾巴尼亞、冰島等國家，都是典型的小國。

所以說白了，很多人就是把「大國」和「發達國家」的定義搞混了。所以才會一時之間無法理解，為何南韓屬於發達國家。

13樓：啦啦啦

嗨，南韓確實是發達國家，沒什麼不好接受的，事實就是深圳的人均GDP都不上整個南韓的人均GDP。

現在比不上不要緊啊，我們要認清現實每個人努力學習努力工作總有比得上的時候。這麼說吧，如果海外發生戰爭，中國zf撤僑能力比南韓搶的多，你的命比南韓人命更「值錢」。這不就夠了嗎？

你在中國可以蔬菜水果肉隨便吃，南韓人恐怕做不到吧。

南韓是否屬於發達國家？

為何有人無法接受南韓是發達國家的事實？

南韓能算發達國家嗎？

中等發達國家是發達國家嗎？

其他用戶還看了：