1樓：黑白棋
我覺得那一部分中中國人挺閒的，我們為什麼要去關注南韓是不是發達國家？我們的目標是星辰大海，乙個在上海建國，用美國二流技術發家的國家為什麼需要關注？有什麼我們值得學習的嗎？
2樓：張飛龍
經濟好不好，也不用看大高樓。如果看軟實力的話，南韓文化更強勢，因為南韓人善於包裝炒作，這都是值得我們學習的地方。
如果真的不喜歡，就請攔著那些去慰勞韓軍的中國粉絲吧。
我覺得無法接受是正常的，因為南韓小，人少，中國人還有反韓的傾向，但更小的新加坡不同，新加坡更小，小到不值一戰。。。。
3樓：
我說個不是那麼多乾貨的,南韓成為發達國家入門級應該在13年以前了,如今的南韓早已不是入門級發達國家,應該輸入中等發達國家了,2023年人均GDP3.2萬美元多已經和賽普勒斯台灣希臘這種真正的入門發達國家不同,而且南韓的製造業絕對不弱,也不是西班牙葡萄牙這種中等偏下發達國家可比的,南韓越來越像歐洲的義大利了（歐洲僅次於德英法的工業國）,但目前還差一點。
但是,南韓在中國看也是個不正常國家,其他人提到的有美國駐軍,主權都不能保證。
另外,南韓目前優勢的產業與中國重合度
4樓：我為啥喜歡小護士
微博南韓最近剛剛放棄發展中國家地位。說明南韓在此之前法定意義上就是發展中國家！
最新訊息，南韓成為發達國家。
5樓：PANSINITIST
因為在我們固有印象中，發達國家必須是列強，最好還是歷史上揍過中國的那種，而現在的南韓不符合這一條件。說白了，有些人把強大和發達混淆了。他們說南韓不是發達國家，真正的含義是南韓算不上列強。
6樓：
政治上，不是五常也要是區域大國。能夠有威懾力的國家。
經濟上，國民富足，經濟發達繁榮，幼有所養，南韓生育率才0.98。老有所依，南韓老人貧困率很高。
軍事上，一夫當關萬夫莫開，一言九鼎，莫敢不從。南韓卻沒有軍事指揮權，被窮親戚嚇得瑟瑟發抖。
還有一點，雖然是發達國家，但老百姓移民反而增多，自己國家不好嗎？
7樓：盜寇入太行
中國是不是社會主義國家，是，中國是中國特色社會主義國家。
南韓是否是發達國家，當然是，南韓屬於南韓特色的高經濟開發國家。
畢竟，南韓的政治中心在華盛頓，經濟中心在紐約。
8樓：飛翔的五花肉
我尋思，有什麼好吵的？前段時間美國都爭著說自己是發展中國家，南韓是發達國家更好，外界如何評價南韓，影響的了這個國家在我們心裡螻蟻般的地位麼？影響的了我們從心裡鄙視這個國家麼？
9樓：
成年人可以分成有槍的健康人、健康人、殘疾人、癌症患者、植物人……
未成年人也可分為有槍的健壯未成年人、健康未成年人、幼兒、患兒……
發達國家與發展中國家亦如是
10樓：梅哲仁
中國是發達國家嗎？
官方說發展中國家。
那南韓幹的過中國嗎？
大概率是不行的。那南韓大概率不是發達國家了。
（凡是幹不過中國的以後一律按發展中算）狗頭
11樓：逗比風拉黑了知乎
發達國家很光榮嘛......
為啥中國到現在都還是發展中國家，即便歐美各國一再要求把中國劃為發達國家。
因為，有便宜不佔王八蛋。
日韓早發達了，現在和中國一比不還是靠邊站？
當然，發達國家裡也是分等級的，老牌發達國家像英美法德這些才是真正實打實的發達國家，那些後來被認定的......尤其是南韓，你以為是你真的發達了啊？其實就是老牌資本主義國家割你韭菜...
南韓的發達國家，水的狠。
12樓：
很簡單，首先南韓離得近，去過的人多；
然後這幾年中國成了基建狂魔 ，連美帝都不虛；
最後南韓農產品貴，而中國又是農業大國，農產品便宜。
這幾點導致，中國去南韓的人看到的事破爛的房子，過年才吃頓烤肉的南韓人。。
13樓：
因為知乎主體使用者是年輕男性，而年輕男性天然反感南韓。
為了黑南韓，他們大量發明概念。
連「南韓不是個國家」這樣的話都說的出來。
照這個理論，有美國駐軍的國家多了，都不是國家。
還真是「我比聯合國聰明」。
此問題下充斥著這樣的答案，也不怕拿出去給人笑話。
知乎藥丸。
14樓：
去到南韓看過的人，南韓算不上發達國家。可中國大部分人都是王思聰口中沒出過國的土包子。
北上廣不比南韓差，但所有人想往大城市裡面立足，就說明小城市沒有普通工作賺錢的機會。沒多少大學畢業第一時間回家發展的。
15樓：童大尉
五常，美俄中英法，五個裡頭就有倆是發展中國家，俄羅斯還是中國好些個人看不上的：「切，丫們GDP還趕不上廣東省」
然而，就這五常裡任意乙個國家，想搞死其它非五常國家，也就是幾天的事兒，譬如利比亞
俄羅斯的GDP比不上中國乙個廣東省
但是你讓它跟南韓乾一仗，你看看誰會死
16樓：壺不出水
因為咱們對發達國家的要求太高了，免得真正見到的時候會有落差。不光如此，我發現中中國人對國家的要求也很高，按照主權完整的定義，那麼一半國家似乎都不是國家啦
17樓：
這個問題相當於問我們說，為什麼dlrb，lyf，ab拿了金鷹，百花大家還是不認可他們的演技。
大家所普遍認可的都是歐美以及日本這種，要不生活悠哉不愁吃穿的養老國家，要麼就是那種經濟，軍事等實力名列前茅的強勢國家。
說點我平民百姓的看法好了。南韓，我有看過他們的綜藝和電視劇集啥的，我覺得他們生活的挺辛苦的，壓力大，吃肉吃水果也很貴。綜藝第一名的獎品是韓牛這個我第一次聽到的時候覺得挺費解的，韓牛很貴嗎？
再加上三星事件，性招待事件我就更難覺得他是發達國家了。
不過還是要說一下他們文化輸出挺好的，娛樂業做的真好。
18樓：守望者
全球化背景下的發達國家，都是伏在欠發達國家身上吸血吸出來的繁榮，南韓確實是發達國家，可是因為領土狹小，生態鏈很脆弱，稍微刮點風，可能就回到解放前了！是不是發達國家和國家綜合實力沒多大關係！一旦和平發展，小國永遠幹不過大國
19樓：海拉
因為南韓沒有發達國家匹配的軟實力。文化基本靠偷，軍事基本靠爹。吃飯基本靠泡菜。唯一能看的也就是經濟，但是經濟也就那樣。
一流國家當棋手，二流國家當棋子，三流國家當棋盤。南韓就處在棋子和棋盤之間。如果未來亞洲有變，朝韓台灣日本海這一帶就是戰場。
什麼榮華富貴頃刻間灰飛煙滅。這種連自己命運都捏在別人手裡的國家要標榜自己發達優越誰頂得住啊
20樓：
但凡有點經濟學常識，去看看南韓的經濟結構就知道他們的人均gdp有多大水分。其次，所有重要的行業幾乎完全和中國重合，並且幾乎就是個半殖民地的可憐國家，一旦遭到擠兌和政治因素什麼下場不用多說了吧？這樣的國家真沒什麼好比的。
更何況我國gdp算平價購買力和美國持平。美金人民幣大概是1比3。總之，我國處於並將長期處於社會主義初級階段，南韓是真的發達國家好了吧，真的是個很無聊的問題。
至於廣大頭腦不清醒的非要比什麼人均gdp, 就咱這個體量真幹到人均gdp達到發達國家標準。老公尺已經被挑落了好吧，到時候是不是還要跟南韓比一比？承認中國建國以來特別是改革開放以來的成就就這麼難麼？
我在我們最大的對手國學習多年，為什麼別人都承認認同的事情我們就這麼羞於承認呢？是，民宣是在抹黑中國，但你和任何乙個中產或教授聊起中國他們的眼裡只有敬佩和凝重，無一例外。恰恰我聽到最多妖魔化，貶低中國的論調，都來自於華裔或者我國公民，呵呵……在這個題目回答下我看到了滿眼的自卑，自我鄙夷，真的挺難過的。
21樓：檸小夢
發達國家的前提不是國內沒有其他國家的駐軍和基地嗎？
我一直以為南韓日本屬於半殖民地社會來的。
我對他們還有一些好感，畢竟半殖民社會也能發展出各種工業和經濟。
我去，原來他們是發達國家啊。
22樓：幹凰
我說個其他觀點哈。
我就突然覺得～這不是我們國家也說同樣的觀點嗎？川普說，中國應該退出發展中國家行列，美國太吃虧了。
所以，到底誰說的對？到底什麼指針對？到底說發達有什麼意義？
23樓：
主要是國家體量小了，人口少，產業不全面，歷史文化也不是很發達（可能他們不這麼認為），中中國人往往要覺得各方面都比自己強才是發達國家
24樓：偏聽則明
我們初中的社會教材上以及我們的老師，都告訴我南韓不屬於發達國家。
然後我們中國人眼中的發達國家=簽訂辛丑條約的國家+五眼聯盟（非社會主義國家）
25樓：鴿斯拉
對於中中國人而言，我們在認知中的發達國家和世界上所普遍認知的發達國家是有所不同的。
首先有一點，中中國人自古以來其實也是崇敬強者的，所以我們認知的發達國家它所擁有的也是必須的一點那就是擁有強權，和強大的軍事能力。
對於我們而言，南韓算是什麼？？乙個從小就跟在我們身後的小癟三，之後又投向日本，日本失敗後有投向美國，這像極了中國以前周邊小國那種騎牆做派的行為，很難讓我們從心理上接受他是乙個發達國家的事實。
相比較下，日本這個國家雖然和我們有世仇，更是在之後被我們所擊敗，但是某種程度上哪怕他混的再慘，中中國人在潛意識中也是認為他是個發達國家，哪怕心裡對他很不爽。
所以我覺得對於中中國人而言，你是否是乙個發達國家不只是在經濟上的事情，還有你以往做過的事情是否能夠展示出你自身擁有強權。
26樓：
因為發達國家給我們的印象至少得是曾經強大過的，或者現在強大的。又或者有哪些領域特別拔尖的，或者天天上新聞的高福利那種的。南韓，沒啥感覺。普普通通的
27樓：
瞎改定義唄，發達國家這四個字，初中地理課本早就給出了定義，各大國際組織有都有對於類似概念各自的標準，這些標準多關乎「人均」「個人物質福祉」「人均收入」，或者以這些為基礎的結果之各項指標加權計算。
一堆人非要講自己心目中的發達國家是什麼。定義可以改的這麼不修邊幅，那我可以覺得香蕉就是香腸的一種，因為在我心中，又長又粗的就是香腸。
28樓：袁磊
因為我去過南韓，還是在日本呆了十天後去的。
打個不恰當的比方，從大阪落地釜山，有種從南韓落地北朝鮮的感覺。
不恰當的意思是我並沒有去過北朝鮮，但是我的內心感受是完全恰當的。
29樓：夜半城廂
按照中國的標準，很難算。
雖然中國GDP人均低，但是關於生活的指標，可一點都不低，舉幾個代表例子：
人均蔬菜消費第一。
人均水產消費第一。
人均雞蛋消費第一，等等。
與衣食住用行相關的多數指標，無論哪乙個中中國人均指標都比較靠前。
以至於我們認為，10000美元GDP都能這麼消費，那麼3萬5萬美元豈不是要啥有啥了。
而南韓，僅5000萬人，還是發達國家，總量不用說，至少人均很容易排前幾名吧。
可是事實並不這樣。
雖然上面幾個例子中中中國人均靠前，但是醫療，教育等人均支出就又很低了。
GDP和生活水平有關係，但不絕對。
同樣，和國力有關係，也不絕對。
南韓是否屬於發達國家？
墨塵之心 南韓，所謂的國家。首先，它的經濟發展畸形。南韓，從某種程度上.以稱得上是城市國家。雖然擁有十萬平方公里的國土面積，但是其舉國的科技資源 教育資源 醫療資源，從金融 高科技產業，到汽車輪船都集中在首都經濟圈，GDP佔了全國21 全國超過五分之一的人口集中在佔國土面積千分之六的首爾，並且全國的...
南韓能算發達國家嗎？
雖說義大利是七國集團的吊車尾，但說它是發達國家應該沒有太多人反對吧。那我們就以義大利為參照，看一看南韓算不算發達國家。義大利南韓 人口6060萬5145.4萬 人口密度 206525 GDP總計 1.86萬億1.53萬億人均GDP 30527美元29731美元HDI0.8690.890 世界五百強 ...
為何去英語國家留學而不去非英語發達國家？在英語國家留學有哪些個人體驗？
濟途留學 英國留學紀實 來自愛丁堡學姐的分享 光陰荏苒，白駒過隙，不知不覺距離我第一次出發到英國已經將近兩個年頭。出國留學曾是我 走投無路 之舉，但現在卻是我引以為傲的一段旅程。由於我沒有上語言班，所以一到英國就開始上課。儘管雅思考的又快又好，但聽力和口語仍然是硬傷，前兩周幾乎是聽天書的狀態。幸運的...