1樓：gift
現在都不怎麼說發達國家，發展中國家了，都說的是先發國家，後發國家
感覺咱們的詞彙「發達國家」「發展中國家」跟日語漢字詞彙「先進國」「（發展)途上國」很像
至於越南何時成為發達國家，還是先問中國何時才能，很多網頁到處吹:越南10年後成為發達國家，比中國早
2樓：俟乃
概率來說，越南成為發達國家的機會比馬來西亞，泰國，菲律賓，印尼，甚至大部分非發達國家都大。
能不能成，不是說努力就可以了。還需要看外部環境。外部環境，中美歐，繞不開
內部條件，越南主題民族特性，世俗化，土地條件，政治體制，都極具優越性。超泰國馬來西亞問題不大
3樓：三體文明建設
越南的版圖參考智利，都是屬於大陸板塊的狹長地帶智利無論是發展時間還是資源都遠勝於越南
美國對待智利都尚且如此，你們怎麼能指望美國會扶持越南變發達國家？
蘇聯不常有，小國別做「騎牆」美夢了
南韓的奇蹟是歷史視窗期奇蹟，但也是危機重重，一旦冷戰撕破臉，那他就灰飛煙滅了
南亞各國對待越南都是戒心重重，這次越南疫情失控，馬來西亞和印尼直接出動海軍攔截越南漁船
4樓：
時間是最好的驗金石。
不論是吹越南的，還是黑越南的，10-15年後即可見到端倪。
越共相比我們目標清晰，就是2023年-50年之間變成發達國家。這個在國際上是有標準的，不是什麼2020小康社會，2050現代化強國這種春秋筆法行為。
5樓：伊利比亞步兵
二十年內不可能。
長期看的話。
筷子（東方）文化區有五個國家，其中有兩個是發達國家。乙個被世界孤立。兩個曾經處於孤立現處於高速發展 。
越南相對於中國的優勢是沿海及西方態度更友好。
而中國的優勢在於發展的更早，人才與工業體系更完整，配套更成熟。
6樓：白頤路觀潮
必然，過十年到十五年中國會把美國在西太平洋的力量趕出去（最大可能是中美力量對比變得懸殊美國主動撤出），越南會馬上變成中國鐵桿盟國，然後開始中越經濟一體化，中國會向越南輸出一些中端產業並且扶持越南發展一些高利潤行業，再過十幾年越南就大概可以發展到入門發達國家水平。
7樓：老張在越南
如果越南精英層有足夠的智慧型處理好中越之間的南海糾紛，長時間與中國保持睦鄰友好關係，則越南經過若干年發展，成為發達國家的可能性不是完全沒有；但如果精英也被民意裹挾，因為狹隘的民族主義與中國鬧翻，則越南不僅沒有絲毫機會發展成為發達國家，甚至有可能被打回石器時代。
所以不管越南人信還是不信，他們的國運都與東方大國有著密不可分的關係，可以說，成也中國敗也中國。
8樓：樂樂
這個問題呢，越南抱美國大腿是成不了發達國家的。
但是，只要換個思路，抱中國大腿，在中國實現2023年基本發達2023年發達的目標後，越南承接中中國產業轉移，能達到南韓對美國這種比例的發達。
9樓：神眸
越南成為發達國家有三個條件地理、技術與工業、運氣。
巧的是一樣也沒有，地理環境佔比很大，看老天爺賞口飯吃，比如美國的大平原，中國的新疆與東北，坡縣的地理位置，挪威的海油。
越南的地理唯一的乙個優點就是可能是美國未來的代工廠之一，只是可能而已，目前美國並沒有能力在越南發展產業鏈，有也只可能是10年後。
技術與工業是決定性的，因為工業沒有就是沒有，就算給你一條完整的工業類你都要花5年時間來學習與掌控，尤其是基礎工業電、機械類的，目前越南百分之七十的電力不屬於自己，乘下的百分之二十靠從中國進口發電機來滿足需求，百分之十屬於魔改版自產意義不大，然後這還使得海關把對越出口的發電機進行了限量。
然後就是衣服，目前越南的衣服有一半進口中國，可以去海關查出口資料。
至於其它的嘛，你們想想就知道還在為衣服發愁的國家要多久才能成為發達國家。
然後就是運氣了，從懂王上台到現在有很多低端加工廠去了越南，現在還能活下來的基本是服裝廠與家具廠，至於電子廠參考蘋果三星，這倆有補助都撐不住了，有的話估計也是世界500強吧！
還有新疆棉花事件，不過連最低階的紡織業都回流中國了，前乙個月胡志明又封城了，導致越南經濟又倒退了半年，唉越南離發達國家又遠了半年哈哈。
但是我還是很看好越南的，待新冠結束，越南花個5年整理一下經濟與民生，再用15年時間搞好基礎建設，再花個30年搞好一半的電力裝置，然後用30年與美國進行低端代工對接，再花30年把另一半的電力建設好，然後再花上30年就是發達國家了。
大概140年左右
10樓：花總
東亞儒家文化圈，日本、南韓、台灣、香港、澳門、新加坡等已成為發達國家或地區，發展中國家只剩下中國、朝鮮、越南三國。中國已經成功了一半，跨1萬美元關，只要度過20年代的坎，成為初級的發達國家指日可待。朝鮮是最窮的，但是朝鮮要想發達並不難，整體併入南韓即可，也不過是一二十年改天換地。
既然其他儒家國家都能發達，越南為什麼不能發達？
湄公河三角洲的平原面積遠大於珠三角，兩三萬平方公里的珠三角核心區總計能創造約10萬億元的GDP(含港澳），擁有近10萬平方公里平原的越南南部，潛力可想而知。但是，越南與珠三角畢竟不同，珠三角是中國不可分割的一部分，越南卻以反華為執政基礎，中越在南海衝突點多，易擦槍走火。越南的經濟要想順暢發展, 必須理順與中國的關係，否則，中國時不時繞飛+反潛+製造緊張戰爭態勢，越南外資就外流殆盡，經濟不進反退了。
中越一體化，越南才可以跟中國同步跨入發達國家。
越南為什麼沒成為發達國家？
挽 心 先問是不是 9000萬人口的大國湖北省才6000萬德國才7000萬而小國多發達一般說盧森堡新加坡 地理條件好？山跟雲南貴州一樣多雲貴發展你說有多難也就海岸線長這一點優勢而已 陳大帥 越南在1945年9月2日至1975年4月30日的戰爭中造成了800萬平民的死亡。戰爭結束時給越南留下了一片滿目...
越南能不能躍公升發達國家？
VirtuallyLG 華為的鐵三角模式如下圖所示 這一模式強調了企業要 以客戶為中心 在服務客戶時，改變過去的由客戶經理獨當一面的做法，而變成團隊作戰的做法。有了解決方案專家和交付專家的支援，客戶經理在面對客戶時，能夠更好地了解企業本身的PMF，了解現有的產品是否能滿足客戶的需求，了解客戶暫未被滿...
中等發達國家是發達國家嗎？
黃鼠狼精Morrica 太長不看版 不是。是發展中國家中較發達的部分，介於其他發展中國家與發達國家中間。波蘭 匈牙利是中等發達國家，墨西哥 土耳其應該不算中等發達國家，西班牙 南韓是發達國家。2020年，中國將達到中等發達國家水平的目標提前到了2035年，是相當於波蘭的那個。 福娃迎迎好 中等發達國...