1樓：
結論在先：吹倒樹的不是力，而是作用在樹幹根部的力矩。理由如下：
產生力矩的，是以樹冠為主的植株體系的風阻。
風吹過葉片的時候，由於葉片非常輕，無法固定其位置，而且整個樹所處的流場也是乙個湍流為主的場，產生的阻力是一直在變化的。當某一片葉片所受阻力不足以破壞連線處的材料時，葉片就不會被破壞。
許多這樣的葉片上的合力，就是整個樹冠的空氣阻力。所謂「樹大招風」，在於大樹的枝葉相互遮蔽，增加了整個體系的形阻。樹幹的迎風面積小，形阻也小，它的阻力和樹冠的巨大形阻相比不值一提。
這樣，樹冠的總阻力叉乘徑向向量，即連線合力作用點和力臂支點的向量，又即風阻乘以樹高，產生了乙個強大的槓桿效應。當這個力矩超過了大樹根系受到的土壤的反作用極限時，大樹就像我們用瓶起子開啤酒瓶蓋一樣，被風連根拔起。
另外，由於大風湍流場對樹的作用類似於給乙個懸臂梁加上了乙個變載荷，產生的振動會造成連線處的疲勞，加速「樹<-->土」連線崩潰的程序。
總而言之，「木秀於林，風必摧之」，原因就是它生得個高臉大；「疾風知勁草」，那是因為它沒有花香沒有樹高，而且臉小...
說白了還是看臉！
2樓：Gizmo
我覺得可以這樣通俗的理解，風把樹吹倒和把樹葉吹落是不同的概念，把樹吹倒的物件可以看做樹和泥土之間的做用力，而把樹葉吹落的作用物件是樹葉與樹枝，他們倆的區別就在於乙個是同一物體，乙個不是，而同一物體之間的分子間作用力是很大的，而泥土和樹根之間基本沒有分子間作用力。
為什麼學很多卻不會做題
十點讀書課堂 你說的學很多是什麼標準呢？只是聽老師講完課還是自己已經掌握理解了，這兩者之間有很大的差距。如果聽完課或者自己看了一遍書就算是達到了自己認可的目標，那麼這算不上學 其次，如果理解了老師講課的內容或者自己教材的內容算是學的話，可能只是達到了學習的基本標準，畢竟還有經過做題進行檢驗才知道自己...
為什麼鸚鵡沒有束縛卻不會飛走？
Ashley 會啊，只要沒剪羽，就沒有不飛走的鳥，只是時間早晚問題。就算放飛100次它都飛回來，在第101次的時候也可能飛走。這是天性，就算是0天手養也抑制不了的。 vichy 兩皮皮 買的是籠養 養了一年多了，剛開始怕人，後來就能站肩上了。飛走過1次，第一天找了半天沒找到外面還下雨，第二天乙隻自己...
為什麼道理都懂卻不會去照做？
徐徐 懂的很多道理，卻還是做不好一件事情，每個人都會有內心和規則碰撞的時候，接受自己的不完美，我們所有學到的道理，無非是教會我們怎麼和世界，和自己和解，祝福你。 明日曙光 凡人誰不是呢，錐刺股式的發奮圖強努力學習會改變普通人的人生，不說多輝煌但肯定富裕無憂，道理沒有人不懂，但能付之行動的人還是少數 ...