有沒有可能在人為控制下讓猩猩實現由猩猩到智人的轉變從而進化出新的智慧型物種?

時間 2021-05-31 17:59:18

1樓:馬面狐

我認為是有的。

以下是個人觀點:

進化首先條件是數量。

有廣泛的數量,才有廣泛的繁殖。

然後從大規模繁殖中偶然出現突變個體。

其次是社會性。社會性保證突變個體,也就是少數異類可以在群體中的存活率。因為這些異類有好有壞,沒有社會性的保證會使這些本來就少的異類存活率遠比正常個體存活率低,導致這些異類甚至無法成年就夭折,異類血統無法延續,使進化斷掉。

所以如果希望做乙個用猩猩轉變成智人的進化實驗,大概的基礎條件是:

1.以半個大陸作為適合猩猩生存的環境為實驗基地。

2.製造猩猩養殖場,每月出欄100萬頭。

3.每月在實驗基地各地不斷空投100萬頭猩猩,大規模散養猩猩,維持總體種群。

4.維持並控制實驗基地基礎生態環境。適當製造極端環境。

5.引導猩猩族群進行戰爭與征服,尤其促進雜交。

6.揀選智力,天賦,生存能力有特長的幼年猩猩,使其收到更多訓練,將其送入社會性更強的部族,加入到更加激烈的競爭環境中,並使其留下後代。

2樓:nusc100

生育能力和世代週期跟人類差不多的實驗材料就不要考慮了。

你這課題把幾茬子生物狗熬死也看不到多少效果。申這種專案是拿不到錢的,相信我。

3樓:望道爭馳

猩猩也算是「智慧型」物種,看跟誰比。團體生存、簡單工具、同類交流這些功能都有,只是個體和區分的觀念差,不會自私貪婪,所以現在過的沒有人「好」。當初伊甸園裡的那兩個的生活狀態其實應該跟猩猩差不多。

所以把猩猩改改成為另一種智慧型生物沒有問題,本來就夠「智慧型」的。教會他們自私貪婪就行了,「猩球」類的電影裡不是演示了嘛,其實人類智慧型的定義在於貪婪的程度。

4樓:趙泠

智人並不是猩猩演化成的,演化是大量隨機事件在漫長時間中積累的結果,現代人和猩猩只是數百萬年前可能有共同的祖先。由於猩猩的性成熟期、懷孕期較長,該過程即使人工篩選並人工促使突變也是非常緩慢的,需要的時間讓實驗本身的意義太低,數千年也很難期待猩猩演化成多麼高智慧型。

如果人為去修改猩猩的遺傳物質,是可能得到與智人有同等甚至更高智力的新物種的,但此實驗不但需要巨大的規模和巨量的試錯,還很容易引起倫理問題,很難說具有可操作性。

有沒有可能在火車上實現風力發電?

銅銀金 可以安上風力發電機。物理條件是必須打破列車能量守恆的封閉環境,辦法是加大發電機磁通量至超過守恆量,便能產生剩餘電能,如每台按五千瓦產電功率計,則將會有叄仟瓦的綠能收穫,風通量一般需60 h公里下即可。已經有類似發明應用技術。 張文祥 不怕做不到,就怕想不到。高鐵目前時速達到350KM H,全...

恐龍有沒有可能在深海中還倖存著?

基督徒 我覺得對恐龍的固有印象是錯誤的。恐龍也許不是龍,也沒有滅絕,反而活下來了。恐龍就是雞鴨鵝鵪鶉老鷹鴕鳥鳥類的祖先。只有這些鳥類才會下蛋。而且雞爪有鱗片,像不像霸王龍?就跟是老虎,狗是狗熊的縮小版一樣。我覺得恐龍也許就是遠古大鳥,還有羽毛。 M3小蘑菇 不行,恐龍的蛋殼太硬,已經無法轉變成卵胎生...

湖人有沒有可能在2023年交易詹姆斯?

茶樹油 交易詹姆斯怕不是瘋了 當今NBA商業聯盟誰的價值比得上詹?看看克城那種小球市的票房吧 整個聯盟只有詹杜是非賣品,他們自己可以離開,球隊能做的就是挽留 Kecin7pumk 可以完全肯定的說不可能勒布朗詹姆斯給洛杉磯帶的東西是你想不到的舉乙個例子湖人上賽季票價最低為2800美元這賽季最低都是5...