1樓：徐渡飛
不見得，之所以很多人的想法跟樓主一樣是因為有時候有機合成的水平還達不到那個層次
比如手性化合物、順反異構之類的異構體的活性或者毒性是不一樣的
2樓：胡志琛
好，一定是有相對性的。
什麼是好的，更多的是說「最合適的」。
舉個例子，平時穿衣服，尤其是內衣，當然是棉麻絲綢等天然面料為好。但要是去跑步，當然要穿個化學纖維的功能面料運動衣了。要是穿個純棉的，簡直噩夢。
遇上登山，必須穿衝鋒衣。但是，橡膠。那還是天然的好吧。
所以，這個「好」一定是相對的。
3樓：
之所以說合成的不好，是因為有些原料有毒，合成時不能達到100%轉化。
但是好多合成原料本身是無毒的或者合成後通過純化達到對人體無害的水平。這種情況下，相比天然的物質，合成的物質更純粹。
4樓：Phil
這種絕對是中了宣傳的毒了，天然的東西防癌更好的話，怎麼古人平均壽命那麼低呢？
菸葉是純天然的吧？不照樣致癌？
人工合成的物品中，有些在生產過程中會用到容易致癌的溶劑或者催化劑，如果清洗不當殘留量較高，長期使用會增加由此致癌的機率。但是這不是人類患癌症的唯一原因。在有大量人工合成製品之前，癌症就已經普遍出現在人類之中了。
人類的命一定比動物高貴嗎？
你是在問道德嗎？我覺得是，你應該是在問別人的道德標準。但是其實道德這種東西，根本就不是固定，在同乙個人身上不固定，在同一群人身上不固定，在同乙個區域不固定，在同乙個世界也不固定。但是道德也不是憑空來的，它是根據人對世界對社會對規則的理解認識得來的。簡單來說，乙個人對社會的認識程度 理解程度 先見程度...
7 62 51的全威力子彈是否一定比5 56 45的小口徑威力大？
佛系車手 7.62x51和5.56x45都是北約的全威力彈，威力要看是什麼場景應對什麼樣的目標，如果是指有效射程，槍口動能，穿透能力，那肯定是7.62x51。7.62x51適合班用機槍，精確射手步槍 狙擊槍 5.56x45適合突擊步槍，卡賓槍，衝鋒槍等。7.62x51固然動能高射程遠穿透強，但是同樣...
化學反應中，新物質的產生一定伴隨能量的變化嗎？
養金魚不能喂太多 樓上已經解釋了很多關於能量的內容，我說一下電子躍遷的。關於電子躍遷的這些變化其實，據我所知在化學領域是本科及以上的內容了。能量的轉化確實不一定會有新物質的產生，就比如某些物質的螢光 Fluorescence 現象，在紫外光或者X ray 高能的光子 的照射下，基態電子受到光子的能量...