現代分生技術是否可以改造病毒?而且這種實驗室賦予的差異還和自然進化形成的差異無法區分?

時間 2021-05-31 14:32:10

1樓:Dr.Hu

可以改造,相當簡單,在今天差不多是本科水平的實驗。

能否區分實驗室人工操作和自然進化要看你有多較真,想要100%確定肯定做不到。因為突變和重組很大程度上還就是隨機的,所以就算你發現這新病毒裡明顯有一段外來基因(比如A病毒裡突然來了一段跟B病毒100%相同的序列),兩頭還排了十七八個酶切位點跟OO公司賣的XX載體一模一樣明顯就實錘是人工編輯。但你硬要說有沒有可能是自然突變重組的結果那當然也還是有可能的,你甚至都可以通過變異率等資料計算出發生這樣突變的概率(很小但非0)。

只是這樣近乎耍賴的微小可能性很沒有說服力罷了(就好比O型血的夫妻生下了A型血的小孩,你非要說是基因突變不是綠帽那當然也是有可能的,但你要沒有點別的什麼有說服力的證據光靠這一點點理論上的可能性怕是說不服婆家滴)。

相應的實驗室也可以刻意隱藏人工痕跡,比如直接採用人工篩選的方式在實驗室模擬病毒的自然進化來製造新病毒,這種幾乎就不可能從病毒本身發現人工的痕跡,而只能靠其他證據來判斷了(比如實驗記錄之類的)。

水稻是否有可能通過基因改造等技術,變為多年生木本植物?

水鴣鴣 水稻本來就是多年生的。只不過農業生產的時候不使用這個特性罷了。如果在第二年春天仔細看江南的水稻田裡面上一年的稻茬,經常可以看見很多新長出的幼苗。我爹說他年輕的時候農科所還推廣過多年生稻的種植技術,就是普通的水稻保留收割以後的稻茬,讓他第二年繼續長。可是最後發現第二年的水稻長得不整齊,而且因為...

剪力牆結構改造牆體是否可以新砌牆?

瑪莉蓮悟空 理論上不能增加荷載,特別這種區域性的荷載,人家說的也沒什麼毛病,輕質隔牆可以不算做荷載,但是上砌塊就算增加。但是其實自己砌牆也沒啥大問題,結構在算得時候有很大的餘富,不會因為你砌幾塊磚就造成很大影響。 衛生間是有水房間,正常來說隔牆要用防潮材料,常用的有蒸壓灰砂磚或者蒸壓粉煤灰磚,這兩種...

現代國家的主權(Authority)是否可以脫離其合法性(Legitimacy)而獨立存在?

題主是在英美上課嗎?或許教授強調的是 現代 主權 已經不像 雲寶寶 說的那種,即不受約束的決斷。近代重構主權這種意義的是博丹而非霍布斯。主權一詞最早並不是與國家相聯絡,更不是國家主權說,當然無所謂主權國家,國家主權代表性理論,可見 可否將國家人格化?知乎 所以,如果不像狄驥等取消主權這一概念,主權就...