1樓：顧易安
別的不說，就那個大氣層的摩擦我覺著就沒幾個細菌能活的下去的，再Sunny直射，紫外線下暴露，真空缺氧，還消細菌幹嘛...
等等，要是細菌沒死變異了怎麼辦...想想有點可怕了
2樓：Hakase
既然題主已經說了「應該」，那就是有可能存活下來，有可能繁衍下去，不管這個機率有多低，只要有就要杜絕。
出去滅菌主要是為了避免地球上的生命跑到外星上，不光是怕「移民」，有一些外出活動是為了探尋外星生命，你自己帶著細菌孢子上去了，你怎麼確定在外星球上檢測到（如果檢測到的話）的生命是太空飛行器從地球帶上來的，還是人本土的？ 所以只要地外生命探索不停，嚴格滅菌這個操作就必須嚴格實行。
另外題主有空可以在知乎搜尋關鍵字「微生物」+「極端環境」
3樓：許小然
當你用「應該」作為連線命題的繫詞的時候，你應該同時明白這條邏輯鏈的脆弱。
做一點無關專業知識的小邏輯，既然是「應該」，那就有一定機率存在「應該」之外的情況，這個可能我們排除不了。
既然排除不了，那麼對於可能的後果我們有預期嗎？沒有有應對措施嗎？沒有
會帶來變數和風險嗎？不知道
那應該怎麼辦？從根本上（盡我們所能）杜絕可能性，除菌說個玩笑話，細菌上去不一定變成藍藻，要是突然變成高等文明把我們滅了怎麼辦？
我們沒法排除這個可能啊，畢竟我們沒見過的東西太多了
為什麼太空飛行器墜入大氣層後回到地球不會落到有人居住的地方？
1.先問是不是，再問為什麼 星箭分離剩下的火箭把人家房頂砸穿的事情也不是沒有過，廢棄太空飛行器墜回大氣層如果不受控制完全有可能落入有人區 2.地球這麼大，細細看來無人區還是比有人區大很多的，所以廢棄太空飛行器落回來的話，落在有人區的概率還是小一些 3.個頭太小的太空飛行器or空間碎片還沒落地就會被燒...
新型太空飛行器的設計發展趨勢是什麼？
張雷 單星向模組化 通用化發展，可根據載荷商業化平台選型。多星向體系化 網路化 協同化發展，出現編隊星群，主星智慧型管控其它衛星能力極大增強。衛星自主能力提公升，自主故障診斷及修復，自主軌道控制，自主任務規劃。 第一次在知乎回答問題，不妥之處見諒。近地研究不太多，主要說一說深空探測器，純屬個人看法。...
太空飛行器和運載火箭的外殼是什麼材料？
長安永珍 人造衛星和深空探測器的結構材料大多採用鋁 鎂合金，強度要求高的零部件則採用鈦合金或不鏽鋼。SpaceX在研的 星艦 儲箱材料為不鏽鋼 碳纖維增塑複合材料燃料儲箱 為了提高剛度和減輕重量，也採用高模量石墨纖維增強的新型複合材料。比如太空飛行器上的大面積太陽翼，初期為鋁合金加筋板或夾層板結構，...