1樓：
普通燃料燃效比太低，要運送一噸普通燃料上太空可能花的燃料都不止一噸，就跟古代軍隊運糧一樣，運一千石糧食到前線可能運糧的人就要在路上吃掉一半多的糧食。
而且普通燃料能夠提供的推力是有限的，短暫的。要在太空中進行以「年」為單位的持續前進，需要的能源必須是濃縮的，龐大的，能夠持久供能的。這一點核燃料就非常的對口了。
2樓：華沙
在目前技術條件下，這是很可行的一種星際航行的方法。
本質上，核推進器和液體/固體燃料推進器一樣，都是消耗一定「燃料」，並讓其產生高效產生推進力（越高效就越能在有限空間下產生更大的推力）。
畢竟，任何太空飛行器都有體積和質量限制。提及限制不用說，本質也是一種質量限制的展現。質量限制非常明顯，因為太空飛行器在起步階段，也需要扛起尚未消耗的能量。
壯如土星五號這樣的運載火箭，也就是能達到：
高達110.6公尺，起飛重量3038.5噸；總推力達3408噸，月球軌道運載能力45噸，近地軌道運載能力118噸。
也就是說，如此巨大的太空飛行器，實際有效的負載很有限。飛得越遠，需要的能量越多。
所以，更高效的太空飛行器，需要更有效的能量比。這就需要核推進器，在更高的能量轉換比率下，相同質量的核燃料給的能量完爆普通燃料。
有人會問，為什麼不搞太陽帆、太陽能電池板呢？問題來了，「我們的目標是星辰大海」。總有一天，我們要離開太陽系，那麼離得越遠，理論上太陽能提供的能量越少，那麼這些帆、這些板豈不是越遠越沒意義麼。
回過頭來，還是得需要核推進器啊。
PS 這是作為航天愛好者的回答。
3樓：趙泠
化學火箭的比衝一眼望得到頭、達到較大速度需要的燃料重量比太難看，電火箭推力太小、達到你想要的速度需要的加速時間太長，帆類推進依靠太陽或巨型基建、在遠離太陽的地方使用時需要的基建規模驚人。核推進器有可能在不依靠外力的情況下提供亞光速的排氣速度，燃料重量比可以比較現實地支援太陽系內~太陽系附近的航行，技術上的挑戰雖然很大但看起來並不是不能克服——尤其是比反物質容易多了。
可以參照：
宇宙中幾乎真空，飛行器速度為什麼不可以無限增加，即使加速到光速的百分之二十都十分難？
《火星救援》裡火星上為什麼會遺留有推進器？
馬丘比丘 首先，請明確每次戰神任務都會為下一次的戰神任務提前投放返回火箭，以便吸收火星大氣來合成燃料。其次還有兩處疑慮 1.戰神四號任務的火箭恰巧在他們著陸工作的那天就遇到了風暴，還險些被吹倒 其他其他的戰神火箭放那吸幾年的二氧化碳都不會倒，太巧了吧 2.其實他們可以在火星軌道上等幾天，確認馬克死沒...
三體水滴的推進器這麼強大，為什麼不用來給三體飛船做動力？
真實的自己 我的理解是 人類目前能造出10馬赫的飛彈不意味著能造出10馬赫的飛機。因為乙個東西的速度不僅僅取決於推進方式，還和外形材料有關，打個比方就是水滴的材料在三體文明如果並不能量產，不足以覆蓋一艘星艦的話，再加上星艦的氣動外形並不如水滴那麼好，那就算推進方式足夠好也不能用啊，不然一飛自己就融化...
我們應該選擇什麼樣的火箭推進器來進行火星殖民？
涼拌小黃瓜 啊衝 最好是軌道空間站進行組裝和發射，可以用離子發動機結合核聚變發動機混合執行，從空間站發射時用離子發動機，到達火星時用核聚變發動機制動和從火星返回時使用 應該會用氫氧火箭 電推組合來實現。起飛與降落用火箭推 從地球 火星這段航程，用氫氧火箭的燃料作為燃料電池一方面給飛船本身供電，另外一...