1樓：說與山鬼聽
楊老師等人的工作是量子可積領域近年來很大的突破。很漂亮的回答了具有非平凡拓撲開邊界的可積系統精確解。很期待他們能再有突破：
1、目前他們的方法據信適用於所有A系列的對稱群，但如何推廣到B、C等其他系列仍然很困難，主要是A系列的modified T-Q關係不能很自然地推廣到其他系列。
2、似乎沒有給出過任何模型的熱力學極限。如果物理基態能很解析給出來。相信凝聚態、量信領域的人會很感興趣。
3、為什麼楊老師等人的T-Q relation就正好能夠works？他們給出的到底是乙個特殊解還是一般解呢？數學上的嚴格證明還是很有爭議的。
總之，楊文力老師的工作稱得上是量子可積領域多年來的乙個breakthrough。量子可積作為數學物理的乙個方向常為人詬病太過數學化和非物理。研究的圈子也越來越小。
但楊老師等人承接幾十年的學術傳統，做出了值得留在教科書裡的工作，還是很了不起的。期待他們有新的突破。
2樓：
精確可解模型的非對角貝特假定
專著《Off-Diagonal Bethe Ansatz for Exactly Solvable Models》(精確可解模型的非對角貝特假定）由《Springer》出版----中國科學院物理研究所
如何理解量子力學中的交換力？
已經有人說了 交換力 是啥，說交換玻色子的相互作用是 交換力 是不是給人一種硬點的感覺？在高能物理實驗中，通常可以測量的物理量就是散射截面，因此相互我們希望理論能夠給出散射截面的表示式。通過LSZ約化公式，散射截面可以通過編時關聯函式進行計算。例如說兩個電子通過電磁場進行散射，散射振幅可以通過寫成關...
如何看待曲昭偉教授對量子力學基礎的否定？
Petrichor 曲昭偉 至於潘建偉老師我們就不打擾他了，畢竟人家和你不一樣，人家很忙的。麻煩把你掌握的科學真理拿出來曬曬吧，這都快一年了也沒見在權威期刊上發表自己的研究成果接受同行的評審啊。每天都是自稱 我手握科學之劍為國家 為民族而戰 但我們這些同胞真的丟不起這個人，我看你再這樣下去，我們都建...
如何看待清華物理系副教授張浩的 量子系統或存天使粒子 遭 Nature 撤稿，涉嫌學術造假？
並沒有主觀造假，只是處理資料使用的方法又可能不恰當，導致有用實驗資料湊理論值的可能性。這個實驗並不好做，有很多可能性會產生 zero bias peak，以及其它的整體的背景訊號和跳變。他們需要在實驗資料中去掉其它訊號，得到majorana conduction的值。那麼去掉其他訊號就是個人為的的過...