1樓：如意囡Renee
這個腦洞我曾經也開過。（握手）
現在是這樣理解的。
人類是不是基因的載體，這只是個腦洞，就像各類對世界的認知一樣。像雙縫干涉實驗，可以開腦洞是「去觀察，東西就變得具體（粒子性），不去觀察，東西就是最省的能量狀態（波狀態）」推廣而言這個世界，只有個人自己能感知到的，才具體存在，你不沒看見的沒觀察到的，就是乙個概念的存在。比如下副本打遊戲，一起打的時候，隊友出來能看到，不一起打的時候，隊友只是符號的存在，這樣儲存數資料量最小嘛。
當然，也可以開腦洞，生物體就是基因的載體。
不過，這僅僅是腦洞而已啊，沒有論證，不知對錯。所以，由腦洞推出的疑問，不見得邏輯上就完美的。
好比你這個問題，人是基因的載體，那麼基因就是為了自己的擴張而存在，邏輯上的問題就冒出了很多，基因這麼多，之間有競爭嗎，有合作嗎，人和豬的部分基因還完全一樣呢，不同生物之間的基因是什麼狀態呢，會不會和基因沒什麼關係，真正大boss是鹼基呢，可能也不是鹼基，只是一些化學元素呢……
關於原癌基因和抑癌基因，對於人體來說，是真實存在的。
生物體是乙個很精妙的結構和組成。
乙個人會出生，最後也會死亡，從時間角度來說，中間有幾十年或上百年的生存。人體中，會有不斷的細胞的死亡，和細胞的新生，由基因調控的，不太可能出錯，就算出錯，人體機能也會想辦法調回到正常狀態，真的沒調回來，那就出現了不正常，比如癌症。細胞就不斷增殖甚至轉移。
所謂的原癌基因和抑癌基因只是乙個名字，或者叫代號。它真正的功能是控制細胞的狀態。
因為科研發現了，這類基因上面乙個小小的點（比如鹼基位點）一旦發生了變化，就會導致細胞狀態不正常，就根據功能叫了原癌基因和抑癌基因的名字。
2樓：
不談分子上的東西：
撇開原癌基因和抑癌基因這兩個不太準確的名詞。。
假設存在乙個等位基因，帶有這個等位基因的個體100%得癌症按照多數癌症的發病時間來看，那個時候個體的生育能力已經基本沒了（別的動物不知道，人大概這樣）
即使這個個體此時必死無疑，這已經對他那些個基因的傳遞已經沒有什麼影響了
換言之，不會受到明顯的選擇作用
換言之，適應度（fitness）並沒有低
進化這兩個字總有一股選擇（selection）的味道，叫演化或許好點這東西，很多時候都像是在扔色子，是幾點就是幾點也許會有為什麼
但是不是一次兩次就能看出為什麼
3樓：李雷
我曾經反駁過《自私的基因》這本書存在的生物學錯誤，不過被很多經濟學的人批判了一番，他們認為我錯了，好吧，反正我是初中生我怕誰。他們覺得這本書是本社會學書（其實我也一直這麼認為的）。
但是我知道，一定會有人把這本書當生物學著作的，比如題主。
如何評價《自私的基因》這本書？ - 生物學
第二，原癌基因和抑癌基因的一種錯覺。
我們很多人，一看到這兩個名字，就自覺的認為，這個基因是致癌的，那個基因抑制癌症。
但是我們不妨看一下這二者的定義。
原癌基因（Oncogene）是細胞
遺傳物質的一部分, 它們參與細胞從正常生長狀態到腫瘤的過程。它們通過誘導或突變被啟用。
抑瘤基因（tumor suppressor
gene）是一類抑制細胞過度生長、增殖從而遏制腫瘤形成的基因。
你可以看到，其實，他們本身就是正常的基因，只不過，這些基因突變的時候，會產生促癌或抑癌的作用。
這純粹就是名詞的問題。
我來舉個例子
原癌基因，我說乙個，myc基因，這個基因本身編碼與細胞週期調控有關的核內DNA結合蛋白。通過這個作用我們可以明顯看出，人家明明是個正常的基因，屬於很標準的管家基因（大概約等於必備基因），畢竟是細胞週期嘛。
但是在癌症中，這個基因突變，導致細胞週期紊亂，無限繁殖，所以我們就把它當做原癌基因。
抑癌基因，我也說乙個，TP53基因，這個可是大名鼎鼎的抑癌基因，它依然是個細胞週期調控基因，當然還可以調控細胞代謝通路，調控與胚胎植入過程相關的細胞因子表達。
但是在癌症中，這個基因一般會抑制腫瘤的週期改變，所以，大家就給他歸類，叫做抑癌基因。
其實，這種分類法，簡單粗暴，卻事實上，有時候會引發很多問題。
比如，原癌基因假如發生了有益突變，那麼它就不會走向週期紊亂，那麼，這個時候，事實上它一定程度是抑癌基因了。
類似的，抑癌基因，如果這個基因某些關鍵位置發生改變，甚至會引發癌症，它就成了癌基因。
事實上，myc基因就是myc基因，只不過在癌症裡，我們叫它原癌基因。
Myc(c-Myc) is a regulator gene that codes for a transcription
factor. The protein
encoded by this gene is a multifunctional, nuclear phosphoprotein that plays a
role in cell cycle
progression, apoptosis and
cellular
transformation.
要是換到其他疾病裡，那就是另一碼事了。比如在老年痴呆症中，myc也是有作用的，你可以叫它為原老年痴呆症基因……
對於基因工程中的構建表達載體，為什麼可以使用標記基因來確定質粒中含有目的基因？
傲嬌的小崽子 標記基因是可以跟基因表達載體中的目的基因結合，而且有特異性，即只能跟目的基因結合，不能跟基因表達載體中的別的基因片段結合。所以可以通過這種方式來確定質粒中含有目的基因。 小青炒 標記是為了說明轉導。取決於標記表達方式，如果目標基因和標記基因受同一套啟動子和終止子調控，則標記表達可以理解...
如果無我，那聯絡前世今生的載體叫什麼？這個載體可否叫做我？
社群裡的老大爺 哪有我？佛教裡說的我，都是乙個暫時的。第八識就像你五歲的一段記憶，你今天25歲，可能已經忘記了五歲的事情，但如果有一天一段聲音，味道，等等讓你突然回憶起五歲的事情，把時間放到現在過去未來三世中，也含藏了很多事情，但現在時間太久，沒有禪定，很能見到 前幾天請教了乙個法師類似的問題，給予...
不是很能理解《自私的基因》，如果說我們只是基因用以維持自身的生存機器，那怎麼解釋寧死不屈的烈士的行為？
緘默人 人也是生存機器，但人有自我意識，有 覓母 的影響，可以說人受基因操縱的程度並不深，基因也無法決定人的一生怎麼活。你產生這樣的疑問可能是看書的時候囫圇吞棗了，作者在文中對於某些宣告一再強調，就是怕讀者解讀錯誤。人不是單純由基因影響的生存機器。換個角度來說，烈士殉國，他把 愛國 這一覓母傳遞了出...