埃博拉和鼠疫哪個更危險?

時間 2021-05-30 19:27:23

1樓:[已重置]

首先,什麼是「危險」?

非專業人士使用非專業詞:

1.感染病毒後,死亡的可能性?

2.感染病毒後,對身體傷害的程度?

3.病毒的傳播能力?

4.病毒的生存能力?

埃博拉病毒致死率很高,這點堪比鼠疫

埃博拉病毒可以由人以外的動物攜帶,

「至今仍沒有辨認出任何有能力在爆發時存活的動物宿主,目前認為果蝠是病毒可能的原宿主」

鼠疫也類似,但

「雖然鼠疫是人畜共通的傳染疾病,然主要的病菌媒介並非是老鼠本身,而是毫不起眼的跳蚤。齧齒類動物對鼠疫大多有免疫力,然寄生在它們身上的跳蚤則不然。跳蚤會死於鼠疫。

不過諷刺的是,鼠疫的散播過程,其實是整個死亡過程本身。

跳蚤吸食齧齒類動物身上的帶有鼠疫桿菌的血液後,其消化管部分會被一種由繁殖中的病菌與血塊混合的東西所阻塞。病蚤乃開始肌腸轆轆而變得飢不擇食,以致凡是會移動的生物──不論是否為平時的宿主類生物,它幾乎都會往上跳吸食血液。」

——引號內容均引自維基百科相關條目

所以兩者的差別主要在於:

埃博拉病毒會殺死所有宿主,而且比較快,所以經常出現的爆發是「毀滅xx村莊」

老鼠對鼠疫免疫,故鼠疫可由老鼠長期攜帶,由跳蚤以及人傳播

綜上,如果從對人類總體的殺傷度來說,還是鼠疫厲害,歷史資料也證明了這一點。

2樓:

鼠疫的傳播性更強,是中國甲類傳染病名錄上僅有的兩種病原之一(另一是霍亂);

中國有鼠疫的自然疫源地,但如能做好海關的防控的話,就能做到拒埃博拉病毒於國門之外。

還是鼠疫要危險點。

開車開山路和高速哪個更容易,哪個更危險?

淡淡 山路應該會難駕駛一些,山路彎多坡陡,而且視線不好。高速雖然速度快,但是大家的速度都是一樣的,只要保持專心駕駛就沒有那麼困難了。山路行車駕駛技巧 1 車速和車距 不管是山路還是其它特殊情況下車速和車距永遠是要注意的第一位 特別是山路駕駛,視線阻礙較大,上下坡如果跟車距離過近則容易剎不住車導致事故...

最致命的病毒,如埃博拉(Ebola)病毒和拉沙(lassa)病毒等,都起源於非洲,原因是什麼?

平安子 首先,人類最早誕生於非洲,然後占領世界島,經西伯利亞通過現今白令海峽的區域 白令地峽?抵達美洲。引用知乎某大佬的原話,撒哈拉以南黑非洲自然條太好了,適合所有的生物生存,但有的東西活好了,人類就活不好。雨林和繁多的生物都是病毒溫床,比現在去動物園看到的最常見的珍禽異獸幾乎大部分都來自非洲。而非...

高鐵和飛機哪個更危險,請用具體資料說明一下

shunye 個人傾向坐高鐵。因為飛機的問題在於,很少出事,但是一旦出事都是大事,死亡率出奇的高。而高鐵,出事雖然概率高點,但是每次出事規模都不會很可怕,生存概率高。 黨蟲 說實在的,高鐵和飛機這兩樣交通工具都比較安全,非要說個誰更不安全的話。只能這樣說了,首先,高鐵有自己的軌道,飛機有自己的航線,...