1樓：崔寶峰
不是物體運動往你的公式上靠，是你的公式向客觀運動上靠，你想用乙個公式統一整個宇宙也可以，但那有個前提，你需要洞悉宇宙規律之後才能通過係數修正得到乙個接近實際的公式
2樓：王英潔
所有物體都遵循量子規律，而巨集觀規律是 的極限，是一種近似。（ 是作用量）
具體來說，在量子力學中，觀察傳播子的路徑積分表示式 ，當 與連線 和 的那些路徑的作用量相比很小的時候，將只有 的駐值有貢獻（回憶黎曼勒貝格引理 ，這告訴我們相位的快速改變會減小對積分的貢獻，物理學家不關心路徑積分定義的問題而把這種直覺直接用在路徑積分上2333），這就導致巨集觀物體可以談論運動路徑，即認為物體走的是作用量取極值的路徑（因而可以說 的極限導致最小作用量原理），進而乙個經典的小球在只關心平動運動時允許被當做質點
3樓：陳誠
微觀=不可思議=不可被巨集觀的事物所測量=神秘。
巨集觀=可被思議=公開。
微觀的事物，永遠存在其外延——不輪迴生滅、極樂，巨集觀的事物，暫時存在其外延——如夢幻泡影露電無常、苦短。
4樓：破曉的餘暉
物質在不同的尺度和環境下表現出不同的行為規律，自然要用不同的物理法則去解釋，這不是人為劃分的，而是客觀的事情，概率性的量子怎麼能和確定性的巨集觀物質相適應？要想讓這些不同的物理法則統一起來，就要去尋找本質性的東西，比如搞清量子概率性的本質，才能把巨集觀和微觀聯絡起來，但這是一件很難很難的事，量子的概率性依舊在困惑著無數科學家，以至於讓人放棄思考，大一統理論這麼多年了還沒有被找到，弦理論能在數學上統一起來，但弦理論的驗證條件極其苛刻，以至於現在有很多人質疑他的科學性，其實上面那位已經把這事給講明白了，我只是在我有限的知識範圍內做個補充
5樓：乙個很普通的名字
1，所有的物理定律都是實驗定律
2，實驗定律不保證自己就是本質的
3，實驗定律一開始提出來的時候都會以為自己是普適的，直到出現反例，因此所有實驗定律都有適用範圍
4，一開始大家也認為所有粒子都符合牛頓定律，但是實驗發現並不啊，所以才有必要提出新的實驗定律去囊括新的現象
5，巨集觀和微觀是以空間尺度大小作出劃分的，但並沒有明確的界限。尺度越小，微觀特徵越明顯，量子效應越明顯。
從微觀物理學角度解釋，刀為什麼可以切東西？
東央和她家狗子 得分切什麼，切有機物什麼的 比如肉 塑料 就不用解釋了吧，看手撕化學鍵。當我們撕開塑膠袋的時候，是撕開了化學鍵還是只是分開了兩條或幾條鏈？自然科學 我們來看切金屬，半金屬，無機非金屬等晶體類的，因為從微觀上來說，晶體物質的排列還是比較規整的而且不容易亂跑，一刀切下去容易切住東西。微觀...
物理學為什麼要滿足規範不變性？
CosmicSymphony 座標變換又可以理解為座標基矢的變換，我們可以稱之為外部空間的的基矢變換。這樣看，規範對稱性可以理解為物理 作用量 在對稱群表示的內部空間基矢變換下不變。引力和其他三種相互作用都可以用類似的語言引出。我感覺對稱性就是客觀物理存在不因人為的基矢選取，人為的分量描述的變換而變...
是什麼割裂了物理學和化學？
明少 你不能以高中物理化學代指物理學和化學 我是研究材料的 最新的紅外探測器 薩德那種 很多都是基於InAsGaSb 型超晶格結構的，大概是1972年兩個物理學家通過理論計算模擬出來的，後來隨著製備手段的提公升才製備出來的！你也不能說材料都是跟化學相關吧！我現在做的東西基於二氧化鈦奈米線，也就是二氧...