1樓：姑爺哥
換頭很容易，但是換頭後能否生存，能否行走如初，這個是沒可能的，起碼現在的人類無法突破，要是可以換頭的話，那麼請先讓癱瘓的人行走起來，以後萬一真能技術實現可以換頭，那麼人類離滅世不遠了
2樓：羽芊芊
剛剛看到這個題目我嚇了一跳。因為初看題目我以為把乙個屍體的頭移植到另乙個屍體上，另乙個屍體就復活了呢。完整地看完題目我覺得這個研究意義不大。
這和植物嫁接是不一樣的，如果不能救人那麼換頭的意義何在？研究換頭術應該是在人頭部受損的情況下，進行換頭。這個前提和器官移植一樣都是患者確實有必要更換別人的身體組織。
而且最終即使技術成熟了，也很難推廣。畢竟這不是捐腎捐肝，一旦把自己的頭捐給對方，自己肯定是不能活了的。在這種情況下誰會願意捐頭呢？
3樓：荊棘谷緝私大隊長
換腎：我的腎壞了，把別人的腎換給我，我獲得了新生。
換角膜：我的角膜壞了，把別人的角膜換給我，我獲得了新生。
換頭：我的腦袋壞了，把別人的腦袋換給我，我獲得了我身體頂著別人的腦袋，這特麼還是我麼？我腦袋再壞也不可能作出這種決定吧/狗頭
4樓：非比晴空
以後錢就不是身外之物了，細思恐極。
以前窮人再不濟，可以擁有健康的身體。以後連身體都會被富人盯上。
有人說可以使用監獄裡的死刑犯的身體。好的，你因為與某個權貴的身體相似度極高，在街上蹲下繫鞋帶被jc以妨礙公共運輸為由逮住進行行政拘留，然後看守所自導自演一出武打戲，給你定罪鬥毆襲警，一路給你判到死刑
5樓：herbwang
換頭換頭，換你個頭啊！
就不動動腦子嗎？哦，因為腦子在頭上被換走了。
人的本體是大腦，不是軀幹。
「老闆，我想請個假。最近腦癌犯了，去做個換頭手術」
「啊？換頭手術？就是把你的頭砍掉裝乙個新頭嗎？」
「不是，是把我的身體砍掉換乙個新的。」
「那tm叫換身手術！」
6樓：zcy
雖然現在換頭手術無法被人接受，但是以後……也不好說啊
PS：有沒有中南大學的研究生和我一樣今天考自然辯證法然後搜到這個問題的……
7樓：悠哉的咖啡菌
竟然沒有沒有乙個人提合金裝備幻痛？看來小島秀夫真的nb，營銷之神。
MGSV序章，給bigboss做手術的醫生跟當初那個宣稱做換頭手術的醫生一模一樣，而當我們通關遊戲後又會發現這一切都和換頭手術有關，我們操控的bigboss根本不是真正的bigboss。
還有就是小島秀夫2023年就已經玩過換頭梗了，史稱換頭風波。
這都是小島秀夫的陰謀，小島秀夫就是神！！
8樓：black1star
腦幹:我裂開了
大腦行為區域:我裂開了
新身體:你輸的什麼生長激素？
大腦:你輸的什麼荷爾蒙
身體、大腦:來打一架
這就是初中生物學
9樓：我想買雙科比鞋
其實說不上是什麼奇蹟，畢竟19世紀已經成功過，而且那個人（頭的主人）一直活到了二戰上世紀八十年代，不過死因是被毆打致死。
順帶一提，那個人叫迪奧布蘭度。
10樓：恩恩
不知道動物活體實驗有沒有做過？
我覺得相比人體屍體，動物活體實驗的成功才更有說服力吧。一開始可以用老鼠，然後狗或者豬，最後是猴子。。。
11樓：4維空間
我覺得叫換身體手術，更合適，畢竟換完之後，意識是頭的。a的頭+b的身體，組成的活體應該叫a更合適吧，或者叫a的2.0版本？
12樓：Kicoo
醫學技術在進步，任何移植都是有可能成功的。頭部移植的成功也算是具有里程碑意義的事件吧。可是對於這種技術，或者這種操作其實更重要的應該是倫理問題吧。
移植後的人算是頭的人的身份，還是身體人的身份呢？完全無法確定。
13樓：三七先生
過去北京菜市口兒，有修鞋的皮匠。也接大活兒。就是幫被砍頭的犯人把身體和頭顱縫在一起。如果你這個實驗能算成功，那中國早在封建社會時期就成功的實現換頭了。勞動人民真是偉大。
14樓：
個人認為在當今的生物醫學，中樞神經損傷和再生這個難題尚未得到解決的大背景下，用聚乙二烯和殼聚醣粘合脊髓的斷段簡直是天方夜譚。目前的研究也只能做到周圍神經損傷的再生。況且脊髓包括了薄束楔束等上行纖維和錐體束等下行纖維，倘若切斷了，能有多大把握將這些成千上萬的神經纖維完完全全對接起來？
所以，結論就是，即使手術成功，病人也會終身高位截癱，類似於臨床上的脊髓高位橫斷。
15樓：
a和b互換，變成a頭b身，b頭a身，所以前乙個是a的大腦控制，後乙個是b的大腦控制麼？
那怎麼應用呢。
c腦死亡，d心臟停止，cd結合，d借c的身子重生麼？
前一段時間看到，年輕的血液會讓老年人變年輕，so，e想要變年輕，可以借f的身子，那這樣是不是可以一直重複呢？
16樓：折一麻
毫無意義。屍體上啊，跟之前轉殖豬狗牛羊熱一樣。
成功了，咋了？
擺博物館讓人看？
想了想，屍體怕是比轉殖動物還慘那麼一丟丟，應該不讓擺博物館。
17樓：
只送大腦。
這個事情和《三體》第三部裡的「只送大腦」的故事很像。儲存了思維就儲存了這個人，未來技術成熟了之後，兩者的應用場景可能也會有重合之處。
我個人是希望看到技術的進步成熟的，雖然在應用上確實可能會走歪路（而且概率很大），但人類就是在摸索前行中不斷進步的。
18樓：miluer01
站在乙個不懂醫學的普通人的角度。
看到這個標題「換頭」、「成功」第一反應，wo艹，現在已經有這種神技術了嗎？
於是又仔細看了一下，屍體？
接著反應「屍體怎麼算成功呢？」「活人頭接死屍體嗎？」
再看都是死的……
切，那把腦袋和身體拿訂書機釘起來不掉下來算不算成功啊。
他是能伸腿還是能呼吸還是能喊你一聲就叫成功了啊……基本就是這樣的心路歷程。
19樓：
換頭術的成功引起了社會各界的恐慌，雖然只是在屍體上進行手術，但人們彷彿看到了長生不老的未來。
試想幾十年以後，富人靠換頭得到永生，窮人累死累活一輩子，七八十年就到頭，彷彿又找到了學習的動力，以前掙錢為了買大house，現在掙錢為了換頭。
20樓：黃思思
實在想不通，為什麼不給腦幹大量出血或者高位截癱的病人做這樣的手術，如果能活下來後遺症少的話不就很成功嗎？搞啥換頭還排斥了呢？
21樓：華山之巔打牌九
有些人擔心強壯小伙的身軀會用來給富人繼命，這也太想當然了吧，就算真的換了，也解決不了腦細胞已經衰老的事實，該死的還得死。
22樓：[已重置]
跑個題，想到了哆啦A夢的這一集
噹噹當！
《人體器官移植機》
有一天，大熊匆匆忙忙找靜香，還不告訴幹啥
鬧半天原來是大熊嫌自己太笨，想換個頭寫作業！
倆人一胖竟然都沒意識到有啥不對！
靜香著急回去看電視劇集，帶著大熊身體跑了。
大熊穿著小裙子發愁，藍胖子突然想借靜香的大長腿跑兩圈(萌與大長腿不能兼得)。。。
小夫來要走倆胳膊，胖虎搶走了上半身(怪怪的)就這樣靜香的身體被瓜分了。。。。
代入大人的世界，真是"充滿了惡意的隱喻"(滑稽)(逃參考文獻:
[1] 藤子·F·不二雄.哆啦A夢[M].長春:吉林美術出版社,1999:136-143.
23樓：36氪
「換頭術」的世界難題：脊髓損傷修復不解決，則「毫無意義」
哈爾濱醫科大學任曉平教授與義大利合作者在遺體上進行的異體頭身重建「排練」，被社會誤讀為已經實現「換頭術」，一時激起千層浪。「脊髓組織是人體訊號傳遞的中樞，像電纜，大腦皮層與外周運動與感覺的訊號都是通過脊髓組織傳遞的。」
中國科學院遺傳與發育生物學研究所再生醫學中心主任戴建武向澎湃新聞介紹。異體頭身重建需要切斷受體和供體的脊髓，再進行拼接、再生。在戴建武看來，「如果不解決脊髓損傷修復的問題，毫無意義」。
24樓：瞅瞅你
腦洞大開，如果以後不滿意自己的身體，可以用3D列印技術列印一具特別完美的身體，然後再做換頭手術。就會出現乙個特別完美的人了吧。很有畫面感。
25樓：李希軍
如果這項技術以後得到廣泛應用，且成熟。
我在想，我現在是不是要趕緊學習這項技術了
畢竟以後整形不需要只整某個部位
看上誰的頭，就想方設法給換過來
這樣簡單省事兒，一勞永逸
當然，上面是開玩笑的。
假設，以後換頭這項手術得到推廣應用，那麼給我們帶來的是福音還是災難？
這個真的無法得知。
畢竟第乙個發現罌粟的人，並不是想要用來禍害人間的。
26樓：冰笛
什麼是成功？不同角色的人理解可能會不一樣。
縫在一起算成功？或再把血管打通算成功？實在不行淋巴、氣管、食管……各種的管？
最後是脊椎神經，這可不是根管子，前面有很多人說了，粗暴的粘在一起是沒用的，就和光纜斷了不是用膠粘的，那是上百根光纖一根根做的熔接，手腕粗的光纜接頭會有煤氣罐那麼粗。脊神經裡面的神經鏈路可多了去了，那是細胞級的通道，這個要能梳理好並且接好，那可就真牛b了。
再說倫理問題，這個其實沒大家想的那麼複雜，大腦是我們人體的總控，從司法上來講，主使者承擔主要的權利、責任與義務，所以無論腦袋移植到那裡，這些權益都是跟著走的。換身體所帶來問題，涉及公眾的僅僅是遺傳學的問題，規避一下就可以了。
27樓：去骨瓣減壓
嚴格來說這連實驗都算不上，至多算一種比較另類的屍體解剖研究。
因為屍體上觀察不到功能的有無，所以你肉眼看著接上就宣布成功了？要是這樣的話那做手術也太容易了。
先不提神經的問題，就是斷肢再植也不能說術中看著血管接好了，就保證供血沒問題，術後不會壞死了。還是要術後看實際情況來驗證，至於屍體，你能觀察出個鬼來？
28樓：夜邪亦正
只有我想的是
如果真的換頭成功的話，會不會出現像販賣器官一樣的情況就像偷割腎一樣的情況
畢竟很多失蹤人口是，活不見人，死不見屍的
好恐怖⊙﹏⊙
29樓：
我來歪個樓
把一具屍體的頭和另一具屍體的身子連線起來
把奧特曼的頭拔下來插到怪獸的身子上
有什麼本質區別？
這叫頭顱移植？活的才能叫頭顱移植啊！
這只是技術實驗而已
把梨樹枝嫁接到蘋果樹上
活的才能叫嫁接
死的那叫做家具
30樓：吸潔丼
看圖說話，中國5年前已經有人活體頭顱接上了好嘛？我就問問原博主，你的頭還用得順溜不？知fu現在的裝逼水平越來越高了呀？？？
31樓：媽媽樹
想想人類生命的延續過程？換身體是根本不可能的除非是機械人，沒有生育能力的機器，通過營養液保證大腦存活，天道有常，與其想著有違天道的換身體還不如研究一下如何更好的讓原有的身體恢復健康。有生有死才是生命的正確形式。
32樓：天文望遠鏡
人體頭顱移植手術的難點是連線脊髓神經束，如果能做到在神經科學上的一一對應連線理論上是可以達到頭顱大腦控制四肢和五臟六腑的，實際上根本做不到，退而求次若能完成粗略的區域主幹神經束能對應連線，而束內的神經支幹分支依靠大腦的自學習能力來修復建立起新的對映連線，成功的可能性會大些，否則的話，不如僅連線頭顱的血管體外迴圈提供給大腦存活所需的養分，而頭顱依靠視覺聽覺接受外界資訊，靠眼球和眼瞼的運動來作出回應，現代醫學實現起來更容易些，只是想想有些可怕。
如何看待世界首例產婦肺移植聯合心臟修補手術，冒生命危險懷孕生子值得嗎？
已於昨天去世了。生孩子是天底下最自私的事情，用別人的生命來完整自己。如果過這個孩子在出生前能自己選擇，他還是否願意這樣來到世上？她覺得自己的人生完整了，可孩子的人生呢？希望孩子不要揹負著 你的生命是你母親用命換來的 這種枷鎖長大。 Doctor k 除了自私，和醫生高超的技術，什麼都沒有。這種情況，...
怎麼看待自己喜歡的男生同意和自己換情侶頭像這事？
辣味泡泡糖 遇到不用討好的人和你一起顛沛流離各有各的自由與性格這樣的關係會很久很久 祝福你們 這個問題我是今早才看到的 今天凌晨的時候確實發生了標題說的事 所以怎麼看待 我也不知道要怎麼看待啊啊啊啊其實一開始人家是拒絕的啦，後來我說是 好朋友頭 emmmm才換上的。不過還是很開心噠！嘿嘿 3 嗨呀好...
如何看待手機的公升降攝像頭？
搞機獵人 有朋友問我，公升降式攝像頭怎麼樣？公升降式攝像頭的設計，讓手機整體都顯得非常好看，可以得到更高的屏佔比，但是這種設計其實也存在缺陷。首先這種設計會占用額頭上的空間，當然，廠商可以通過各種各樣的技術把其他短板抹平，但是這種公升降的機械結構，無論是電機還是手動，故障率都會比較高，如果攝像頭彈不...