如何看待歐洲右翼政黨開始抬頭,此類政黨一反以前歡迎難民的態度?

時間 2021-05-07 02:55:39

1樓:

怎麼看? 嗑著瓜子看唄 ……

當然如果有可能的話還是應該高舉政治正確大旗把右翼黨派踩下去歐美自己幹的爛事自己擦屁股去

2樓:晨水

很明顯,歐洲被美國坑了啊

在美國的唆使下,歐洲在中東到處搞事情

一方面感覺可以在中東掌控局面,保護自身的地緣利益;一方面還可以輸出他們所認為的普世紀直觀,標榜文化的先進性和普適性。

但沒想到事情確實搞了,但善後的工作壓力太大了

美國遠在大洋彼岸,勉強還可以獨善其身。但和中東近在咫尺的歐洲,卻因此背上了沉重的負擔。

大量難民的湧入,不僅會給本來經濟就不太景氣的歐洲,帶來沉重的經濟負擔。而且由於這些難民良莠不齊,對社會治安的傷害也顯而易見。

而且由於歐洲人口生育率始終保持在相對低位,而難民的生育率卻不斷高企,這也讓原本的歐洲土著不得不擔心歐洲綠化的問題,甚至就在現在這個時間節點,一些歐洲城市已經出現了明顯的綠化。這是歐洲土著完全不能忍受的。

在這種情況下,原本建立在政治正確基礎上的聖母心態,已經受到了殘酷現實的劇烈衝擊。越來越多的歐洲土著開始反思既往的難民政策了。

歸根到底,這也就是對自身利益的保護罷了

3樓:海鷗魂

對於這個問題的答案,要從歐洲歷史上來講這個這個問題,歷史上,歐洲就存在排在的情緒,你不可否認,它的存在,或者從第二次世界大戰來講,希特拉的極權主義也是排除外人,這個問題肯定不是現在才有的,而且它的抬頭肯定是在一定程度上是對的,任何國家都不想讓它人成為自身的發展的累贅,這是個非常重要的原因,在很多時候,國家允許它中國人的存在,從本質上來講,它是允許財富的存在,或者說對自身利益有利的存在,才會允許它存在,否則就沒有存在的必要了。它的抬頭肯定再為自身利益服務,

4樓:長夜 林森特

其次,世界上的事物都在運動。借助最近幾波難民的大操作,右翼黨派慢慢的能量越聚越大,所以聲音更大了。

例如德國前幾周的開姆尼茨和克騰市難民殺人事件,在右翼黨派有目的有組織的引導下,成功地吸了很大一波粉,引起了廣大人民的注意力。

最好的情況是右翼分子有一定的力量,讓他們給那些不安分的難民一些顏色,同時不能太強大,不然德國乃至全世界的極右分子將會產生連鎖勢力,加大小範圍的非法衝突。

到時候,中中國人除非不出國旅行,否則,被搶錢辱罵是小事,被襲擊受傷都會變成日常案件

5樓:

勒龐上台了嗎?

歐洲人民,特別是法中國人民好歹也算見多識廣,最後上台的是馬克龍。英國能和梅姨一戰的是科爾賓。

自稱很左的別忘了,左派除了難民,關心的事情多了:教育、工作、福利等等這才是正經左派政黨關注的事情;

沾沾自喜覺得自己很右很安全的也別忘了,頭疼砍頭、腳疼砍腳才是言行合一的右派常態。你老歐洲的保守宗教勢力,屁股還沒擦乾淨呢。

某些中國人是不是覺得,閃族一神教就乙個伊斯蘭?!

德國的難民問題……你們去過德國嗎?德國難民究竟是個什麼情況就扯難民?穆斯林在歐美的生育率你們真去查詢了?

歇歇吧,人家德中國人是操心自己的飯碗,人家不止反綠,說心裡話,人家看你個黃皮也不順眼好麼,一幫中中國人在浪個什麼勁兒。

6樓:談笑phone生

這才多久,歐大陸就開始向右轉了。接下來的脫歐談判會變的很困難,作為歐洲的攪屎棍,英國必然會用拖字訣留在歐盟裡。乙個判斷,不一定對。

7樓:

你們的網路圈子,以知乎為代表的,本身就是乙個極右翼社群,所以當然要拼命渲染「難民危機」和右翼勢力崛起。

不過,用以前知乎上做生物化學的人常說的,」不談劑量就談毒性就是耍流氓「。

極右翼黨派的支援率普遍有所上公升,這是個事實。

然而,我們國家和周圍國家極右翼黨派,支援率在15%左右。

美國,川普的支援率在40%-50%左右。 這在我們國家看來,已經很」水深火熱「了。

川普在你們國家的支援率,少說也得有95%.

至於某些留學生抱怨難民容易留下,而他們留下的條件比較苛刻 -- 這完全沒有可比性。 乙個是經濟移民,乙個是難民。再說,你們的祖國像你們說的那麼好,怎麼這個時候又跟敘利亞比上了?

8樓:紫梓

歐美的左派最大的問題就是他們信普世價值而不信馬克思主義(當然也有少量馬克思主義者,但不是主流)。其實歐美的左派右派也都差不多。左派右派都是把自己的道德和制度標準強加給別人,左派是福利的要求,右派是政治的要求。

左派要給全天下所有人一樣的福利,右派要所有國家都必須接納西方的制度。結果大家也看到了。

所以說具體問題具體分析有多重要了吧。

歐洲人吃了這麼大虧,估計還是不明白這個道理,憑什麼難民不知道感恩?

9樓:寶大毛

己所不欲勿施於人。當初收難民是因為你家底厚,撐得起。現在自己撐不住了,就原形畢露了。

原來普世價值也是有條件的:就是從小我們學的:社會存在決定社會意識,經濟基礎決定上層建築。

10樓:大衛之星

有新聞嗎?有石錘嗎?有導火索以至於發這個問題嗎?這麼確鑿的提問方式,問題補充連個新聞連線或者統計資料都沒有,你說驅逐就驅逐了?

11樓:

縱觀歷史,民族主義才是常態。

階級平等,民族平等,國家平等,種族平等甚至黑命貴這種如今看起來萬分政治正確的調調,在絕大多數時候,都是被猛烈打擊的物件。

歷史書翻開,每一頁都是吃人。這吃的可不僅僅是中中國人,全世界都是這樣,落後就要挨打,更何況只是難民,而且是那麼不安分愛挑事的綠難?你拿什麼來說服我,這種人要被優待?這種人更高貴?

當資源匱乏時,你告訴我,誰會被吃?

我國歷史上也不是沒有這種時刻,當年的廣州泉州怎麼被屠的?估計今天沒幾個人知道。但主體民族被打壓到一定程度時,抵制情緒興起是必然的,如果恰恰輪到了經濟下行週期,那麼……

12樓:

原來以為,來的是一群可以培養的工人。沒有想到來了一群好吃懶做,胡作非為的大爺。

地主家也沒有多少餘糧的,更何況,資本家更是講究效益的。就拿鴨子來說,不能生蛋的公鴨子,一旦長成可以宰殺的時候,絕對立馬宰殺掉賣錢,不宰殺,難道留著浪費飼料嗎?能夠生蛋的母鴨子,自然是留著繼續用飼料餵養,生蛋賣錢了。

這是最基本的常識。

13樓:卑微的蟲子

反對高票答案

堅決反對右翼勢力的抬頭,善良之花綻放的土地的人民會用愛代替恨,會包容一切,哪怕奉獻一切,讓民主的光輝永遠照耀每乙個沒有受傷的人

14樓:鐵板魔彧

這一波,德國沒有虧。

德國從很早開始就逐步開始清理沒有正經身份的難民了,尤其是沒有能力的。

那些有能力,懂技術的難民早就被德國安排了,大多數中國人還傻兮兮以為那些難民就是過來要個飯的,德國這一波又送錢又送飯簡直不要再虧。問題是人家智囊團是吃白飯的嘛,德國很多的問題都可以靠這些難民來解決或者說是緩解。

這些最後留下來的難民就跟幾十年前的土耳其人一樣,但是這個群體更好掌握。

15樓:breath

不滿意自我現狀了,看到和一些國家和他們的差距了,有緊張感了,採取不正確的措施了,這是飲鴆止渴,只能暫時解決現狀,根本問題沒有解決,是沒有用的

16樓:haolin he

沙丁魚支援掌勺的人去別的地方吃晚飯,還自以為掌握了自己的命運而沾沾自喜,結果掌勺的去別的地方吃完,還帶著鯰魚回來

鯰魚效應嘛,沙丁魚肯定不高興,這時候沙丁魚就想能不能支援乙個不投放鯰魚的人來掌勺

但是那又有什麼用呢?引不引進鯰魚,人家還不是拿沙丁魚當晚餐,作為沙丁魚要有點覺悟,覺得換個人掌勺自己就不會被吃那就有點膨脹了哦

不想被吃,那就把全世界的魚聯合起來吧,國際主義事業在等著你哦括弧笑

17樓:「已登出」

不是,歐洲所謂右派也就大波波可能真的站在道德高點,我雖然討厭聖母婊,但是個人覺得歐洲也是活該也有責任接受中東難民,畢竟難民的由來和非洲的落後,被剝削跟他們有巨大關係,自己的鍋自己背,不背鍋準備甩鍋,咋有這麼右派支援啊,右派支援大波波我能認同,支援英國,法國,德國的都是些什麼鬼東西

18樓:M3小蘑菇

我說乙個可能比較隱蔽的原因,就是西方對自己有著強烈的制度自信和文化優越感,畢竟西方(以英法美為代表的殖民-資本主義-自由派系)近400年來的發展太順風順水了,奧斯曼、莫臥兒、清朝這些傳統的東方強國被他們壓著打,然後軸心國戰敗,日本德國服從改造,蘇聯又被肢解

所以我覺得當初許多西方人是真心以為外來移民會被他們的文明先進給感化,熱淚盈眶地表示自己過去都白活了,積極擁抱他們的文化,擺脫封建陋習

但後來發現不對勁,這些中東移民並不想日韓以及部分中中國人那樣卑躬屈膝,而是非常頑強地文化抱團,甚至反倒有歐洲本地人為了尋求刺激去ISIS當兵的,這時候西方人突然想起一千多年前他們自己是怎樣推翻羅馬帝國的,大呼歐洲要被伊斯蘭占領了

19樓:柳枝

估計放進來就後悔了,一直竄梭著國土更大的國家也放人進去,以緩解危機,結果最大的幾個國家都不鬆口。

支撐了幾年終於撐不住了。

20樓:

不是,難民不就是歐洲美國一手搞出來的嘛?現在嫌自己造的屎太多連屁股都不想擦了還有人叫好?這他媽是個立場問題?

這他媽難道不是乙個責任問題?我怎麼看某些人屁股坐的腦袋都拿去當馬桶了?

21樓:這廂有李

寬容是一種基本價值,但是我們決不能寬容不寬容。(波普)乙個自以為總是正確、而且絕不寬容不正確的人,在任何乙個家庭、群體或者國家,遲早都是禍害。而難民中的好多人就是這種人。

信仰自己的信仰,絕無問題。但你要是不允許別人信仰別的信仰,就是大惡。你要殺死那些不信仰你的神的人群,那就人人可得而殺之了!

22樓:

並沒有感覺這種跡象。

你表面看著左

實際上,人家是正牌右派經濟政策

難民不能充當廉價勞動力,難道還要指望那群天天只知道罷工的豬麼?

現在難民營逐漸減少,難民也在逐漸融入歐洲的生活。

資本的世界資本家的利益才是核心,資本家請得起保安,屁民的人身安全屁都不是。

我只能對覺得默克爾沒戲的同志們說一句,你們太小看資本家的力量了。

呵了個呵。

23樓:為啥

乙個詞就可以概括「徒勞無功」

種子已經種下了,每30年難民後代翻一番,而且很難通化,我們這一輩人就可以看到他們拖垮歐洲福利和就業體系。

至於是否會出現歐羅巴斯坦,還要看造化

24樓:白石洲

哪有驅逐難民的新聞?如果指德國佬的街頭散步就算了。

墨大媽這波操作沒準是故意的,短短兩三年好幾個歐洲國家的右翼政黨跟坐火箭一樣具備了問鼎政權的實力,之前是絕對邊緣派。

25樓:

歷史上,自上而下的左幾乎沒有成功的,唯有爭取自身利益的左能夠成功;高高在上雙腳離地幫別人爭取利益的左,失敗已經算是好結局了,好多都以崩盤告終

為什麼歐洲左翼政黨使用紅色為標誌色,右翼政黨使用藍色為標誌色,而美國卻正好相反?

Manuel Rodriguez 你舉的這幾個歐洲左翼政黨對應的應該是美國的共產黨 社民黨之類,而它們的旗幟都是紅的.至於民主黨,那也配叫左翼政黨嗎?現在歐洲的左翼政黨雖然費拉不堪,但已經到了和民主黨相提並論的程度嗎? 哈喇子爵士 德勝不是評價過了嘛,民主黨明左實右,還不如共和黨實誠 如果民主黨真的...

如何看待香港思想右翼化的現象?

支援香港取消自由行,還香港人民乙個清靜。同樣支援取消廣東電網對港供電,取消東深供水工程對港供水,取消 三趟快車 對港農副產品輸入,取消西二線求大段管道對港供氣,還香港人民乙個清靜,給廣東人民減少壓力!我是中中國人! 顏色革命而已。蘇聯當年要是沒解體,能有美國今天的老大地位。如今,中國已經成為了當年的...

如何看待德國記者在靖國神社質問日本右翼遭圍攻?

已重置 靖國神社所代表的遊就館史觀,其背後是遺族會和日本會議派,代表戰前國家神道的既得利益者群體,並不是右翼的全部。最近,當初出版過新歷史教科書的扶桑社 新歷史教科書的高版本改由自由社出版,其乙個分支由橋下徹大阪維新所支援的育鵬社出版 突然出了一本研究日本會議派的書,被此派一成員以誹謗為由起訴而被下...